решение по иску прокурора



Р Е Ш Е Н И Е

      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Курилова А.Е.,

с участием помощника прокурора г. Каменск-Шахтинского Ростовской области - Усачевой Е.В.,

представителя ответчика Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад комбинированного вида № 36 - Бойченко И.И.,

при секретаре Митрофановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора                   г. Каменск-Шахтинского Ростовской области, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц, к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад комбинированного вида                № 36 о понуждении оборудовать песочницы защитными приспособлениями,

    УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Каменск-Шахтинского Ростовской области, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад комбинированного вида № 36 о понуждении оборудовать песочницы защитными приспособлениями, указав в обоснование своих требований, что прокуратурой г. Каменска-Шахтинского в ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка исполнения санитарно-эпидемиологического законодательства в дошкольных образовательных учреждениях города. В ходе проверки установлены нарушения действующего законодательства в Муниципальном дошкольном образовательном учреждении детский сад № 36, расположенном по адресу: <адрес>. Согласно ч. 1 ст. 41 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья. В соответствии с п. 6.2 ст. 9 Закона Российской Федерации от 10.07.1992 № 3266-1 «Об образовании» к структуре основной общеобразовательной программы дошкольного образования и условиям ее реализации федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере образования, устанавливаются федеральные государственные требования, обязательные при реализации такой образовательной программы. Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.09.2008 № 666 утверждено Типовое положение о дошкольном образовательном учреждении. Пунктом 5 данного Положения установлено, что основными задачами дошкольного образовательного учреждения является охрана жизни и укрепление здоровья детей. В соответствии с нормами ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством профилактики      заболеваний      в      соответствии      с      санитарно-эпидемиологической обстановкой и прогнозом ее изменения, а также выполнения санитарно-противоэпидемических и профилактических мероприятий и обязательного соблюдения гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарных правил, как составной части, осуществляемой ими деятельности. Исходя из положений ст. 29 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ, в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводится предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия. Такие мероприятия проводятся в обязательном порядке юридическими лицами в соответствии с осуществляемой ими деятельностью. Согласно п. 2.1 Санитарно-эпидемиологических правил и нормативов Сан-ПиН 3.2.1333-03 «Профилактика паразитарных болезней на территории Российской Федерации», утвержденных, постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации 30.05.2003 № 105, юридические лица не-зависимо от организационно-правовых форм и форм собственности и индивидуальные предприниматели в соответствии с осуществляемой ими деятельностью, обязаны проводить мероприятия по профилактике паразитарных болезней на территории Российской Федерации. В соответствии с п. 3.13 Санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.4.1.2662-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы в дошкольных организациях», утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача от 22.07.2010 №91, установлено, что ежегодно, весной на игровых площадках проводится полная смена песка. Вновь ввозимый песок должен соответствовать гигиеническим нормативам по паразитологическим, микробиологическим, санитарно-химическим, радиологическим показателям. Песочницы в отсутствии детей необходимо накрывать во избежание загрязнения песка (крышками или полимерными пленками, тентами или другими защитными приспособлениями). На игровых площадках, расположенных на территории МДОУ детский сад X» 36, имеются песочницы. На момент проверки детское учреждение посещает <данные изъяты> ребенка. Как установлено проверкой, в нарушение действующего законодательства песочницы не имеют защитных приспособлений и соответственно не закрываются на время отсутствия детей, что позволяет загрязнять их животными. Невыполнением администрацией МДОУ детский сад № 36 в полном объеме профилактических мер по борьбе с паразитарными болезнями, а именно защита песка на детских площадках от биологических загрязнений нарушаются права детей, посещающих детский сад, на охрану здоровья.

На основании изложенного, просит суд понудить Муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад № 36 оборудовать песочницы на игровых площадках защитными приспособлениями, обеспечивающими их закрытие во время отсутствия детей.

В судебном заседании помощник прокурора г. Каменск-Шахтинского Ростовской области Усачева Е.В. поддержал заявленные исковые требования, просила суд удовлетворить их, мотивируя доводами, изложенным в иске.

В судебном заседаним представитель ответчика Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад комбинированного вида № 36 - Бойченко И.И. заявленные исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

В судебное заседание представитель третьего лица - <данные изъяты> не явился, о времени и месте рассмотрения дела был надлежащим образом извещен. Согласно ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия в судебном заседании.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что признание иска ответчиком в соответствии со ст. 173 ГПК РФ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и потому, на основании ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет требования истца.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

     Р Е Ш И Л:

          Принять признание иска ответчиком Муниципальным дошкольным образовательным учреждением детский сад комбинированного вида № 36, по делу по иску прокурора г. Каменск-Шахтинского Ростовской области, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц, к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад комбинированного вида № 36 о понуждении оборудовать песочницы защитными приспособлениями.

Исковые требования прокурора г. Каменск-Шахтинского Ростовской области, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц, к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад комбинированного вида № 36 о понуждении оборудовать песочницы защитными приспособлениями - удовлетворить.

Понудить Муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад № 36 оборудовать песочницы на игровых площадках защитными приспособлениями, обеспечивающими их закрытие во время отсутствия детей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд Ростовской области в течение 10 дней.

Судья: