Р Е Ш Е Н И Е

      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Курилова А.Е.,

с участием истца Медведева Г.А., его представителя Шабалиной Н.А.,

представителя ответчика Администрации г. Каменск-Шахтинского - Хворостяной Н.А., действующей на основании доверенности,

при секретаре Митрофановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медведева ФИО7 к Администрации г. Каменск-Шахтинского Ростовской области о признании права собственности на гараж,

    УСТАНОВИЛ:

Медведев Г.А. обратился в суд с иском к Администрации г. Каменск-Шахтинского Ростовской области о признании права собственности на гараж, указав в обоснование своих требований, что он - Медведев ФИО8, является членом автогаражного кооператива <данные изъяты>» <адрес>, ему принадлежат гараж №. Он оплачивает все членские взносы, платит за пользование земельным участком, содержит гараж в надлежащем состоянии. Задолженностей по оплате не имеет, что подтверждается Справкой АКГ «<данные изъяты> В ДД.ММ.ГГГГ году он решил оформить право на принадлежащий ему гараж. В <данные изъяты> ему изготовили Технический паспорт на гараж. За оформлением права собственности на гараж он обратился в <данные изъяты>, где ему пояснили, что в соответствии со ст. 25.3 Федерального закона № 122-ФЗ от 21.07.1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», государственная регистрация права собственности на гараж гражданина осуществляется на основании документов, устанавливающих или подтверждающих право на земельный участок и документов, содержащих описание объекта. Он обратился в <данные изъяты>, где ему пояснили, что земельный участок площадью <данные изъяты> м. кв., с кадастровым номером: №, был предоставлен Администрацией <адрес> в целом автогаражному кооперативу «<данные изъяты> в бессрочное (постоянное) пользование, отдельно земельные участки членам автогаражного кооператива не предоставлялись. Это отражено в Постановление Главы Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, несмотря на то, что он является владельцем гаража, платит все установленные взносы, платит за пользование земельным участком, он не может зарегистрировать свое право на принадлежащий ему гараж по причине отсутствия документа, подтверждающего его право на земельный участок. Поэтому он вынужден обращаться в суд.

На основании изложенного, просит суд признать за ним право собственности на гараж площадью <данные изъяты> кв.м, <данные изъяты>-этажный, литер <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, автогаражный кооператив «<данные изъяты>», гараж №.

В судебном заседании истец Медведев Г.А., его представитель Шабалина Н.А., поддержали заявленные требования, просили суд удовлетворить их, мотивируя доводами аналогичными изложенным в иске.

Представитель третьего лица по делу - <данные изъяты>, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, об отложении дела не ходатайствовал.

Представитель третьего лица по делу - автогаражного кооператива «<данные изъяты>», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, об отложении дела не ходатайствовал.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке                ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся представителей третьих лиц - <данные изъяты>».

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично.

Представитель ответчика - Хворостяная Н.А., в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, что подтверждается ее подписью в протоколе судебного заседания.

Выслушав истца, его представителя, представителя ответчика, изучив материалы дела, исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что признание иска ответчиком в соответствии со ст. 173 ГПК РФ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и потому, на основании ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет требования истца.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

     Р Е Ш И Л:

          Принять признание иска ответчиком Администрацией г. Каменск-Шахтинского Ростовской области по гражданскому делу по иску Медведева ФИО9 к Администрации г. Каменск-Шахтинского Ростовской области о признании права собственности на гараж.

Исковые требования Медведева ФИО10 к Администрации                      <адрес> о признании права собственности на гараж - удовлетворить.

Признать за Медведевым ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на гараж №, площадью <данные изъяты> кв.м, <данные изъяты>-этажный, <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, автогаражный кооператив «<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд Ростовской области в течение 10 дней.

Судья: