Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Корчинова М.В.,

с участием истца Коротких Н.С.,

представителя истцов адвоката Бороденко С.В, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, и ордеров №, 81 от ДД.ММ.ГГГГ,

адвоката Сенниковой С.И., представляющей интересы ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ, действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

свидетелей ФИО5, ФИО9,

при секретаре Ковалевой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коротких ФИО11, Мирошниченко ФИО12 к Мирошниченко ФИО13 о снятии с регистрационного учета и прекращении права пользования жилым помещением

                               У С Т А Н О В И Л:

Коротких Н.С., Мирошниченко Е.И. обратились в суд с исковым заявлением к Мирошниченко И.И. о снятии с регистрационного учета и прекращении права пользования жилым помещением, в котором указали, что они являются собственниками по <данные изъяты> квартиры №<данные изъяты> в <адрес> в <адрес>. В их квартире зарегистрирован Мирошниченко И.И., который не проживает в указанной квартире более 10 лет. Ему просто нужна была регистрация (прописка) для оформления документов. Никаких вещей Мирошниченко И.И. нет в их квартире с ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается актом. Мирошниченко И.И. имеет свою семью, не является членом семей истцов. Брак между Мирошниченко И.И. и Коротких (Мирошниченко) Н.С. расторгнут на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака № в Отделе ЗАГС <адрес>. После расторжения брака Мирошниченко Н.С. присвоена фамилия Коротких Н.С. В настоящее время Коротких Н.С. вступила в другой брак. Где Мирошниченко И.И. живет в настоящее время им не известно. Однако, он остается зарегистрирован в их квартире. К ним приходят квитанции на оплату коммунальных платежей. В квитанции указано количество прописанных людей, и вынуждены производить оплату за него. Они не желают, чтобы Мирошниченко И.И. был зарегистрирован в их квартире, Но предъявить к нему требование добровольно сняться с регистрационного учета из квартиры не могут, так как не знают его места жительства. В связи с этим вынуждены обратиться с иском в суд. В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных правоотношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства, порождают жилищные права и обязанности. В силу ст. 11 ЖК РФ, защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения. В силу ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником жилого помещения и бывшим членом семьи собственника. В соответствии со ст. 29 ГПК РФ, иск к ответчику, место жительства которого не известно или который не имеет места жительства в РФ, может быть рассмотрен по его последнему известному месту жительства. На основании изложенного просят суд прекратить Мирошниченко ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право пользования жилым помещением - <адрес> <данные изъяты> в <адрес> в <адрес>. Обязать УФМС РФ по Ростовской области снять с регистрационного учета Мирошниченко ФИО15 из <адрес> <данные изъяты> <адрес> в <адрес>.

В судебном заседании Коротких Н.С. требования поддержала, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении, суду пояснил, что ответчик не проживает в данной квартире, коммунальные платежи не оплачивает, где он находятся в настоящее время, она не знает. Спорная квартира не является собственностью ответчика, а является собственностью ее и Мирошниченко Е.И. на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ

Истец Мирошниченко Е.И., будучи надлежащим образом, извещенной о времени и месте судебного заседания, не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, с участием ее представителя Бороденко С.В., при этом исковые требования поддержала в полном объеме. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии Мирошниченко Е.И. с участием адвоката Бороденко С.В., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ

Представитель истцов Бороденко С.В., в судебном заседании просила удовлетворить заявленный иск в полном объеме и прекратить Мирошниченко И.И. право пользования жилым помещением и снять с его регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Поскольку суду неизвестно место пребывания ответчика Мирошниченко И.И. суд определил о рассмотрении гражданского дела в порядке ст. 119 ГПК РФ по последнему известному месту нахождения ответчика с привлечением к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ для представления интересов ответчика адвоката Сенникову С.И.

Привлеченная к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ для представления интересов ответчика Мирошниченко И.И. - адвокат Сенникова С.И. в судебном заседании просила суд вынести законное и обоснованное решение.

Вызванный в судебное заседание в качестве заинтересованного лица представитель УФМС России по Ростовской области в судебное заседание не явился. В суд поступило ходатайство с просьбой рассмотреть гражданское без его присутствия (л.д.24). В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснила, что знает Коротких Н.С. с ДД.ММ.ГГГГ года и подтверждает, что вещей ответчика Мирошниченко И.И. в спорной квартире нет, она ни разу его не видела у истцов за все годы знакомства.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании пояснила, что знакома с Коротких Н.С. около <данные изъяты> лет, подтверждает, что ответчик Мирошниченко И.И. является бывшим мужем Коротких Н.С., но в спорной квартире его никогда не видела, личных вещей его в квартире нет, кроме того, подтверждает, что расходы по содержанию спорного жилого помещения несут истицы.

Выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, изучив материалы дела, суд считает необходимым исковые требования Коротких Н.С., Мирошниченко Е.И. удовлетворить по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Коротких Н.С., Мирошниченко Е.И. являются собственниками <адрес> А в <адрес> в <адрес> на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ выданными Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес> (л.д. 5,6).

Как следует из материалов дела, брак между ответчиком Мирошниченко И.И. и истцом Коротких (Мирошниченко) Н.С. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7). Как пояснила в судебном заседании Коротких Н.С., после развода ответчик в спорном жилом помещении не проживал, совместного хозяйства с истцами не вел, личных вещей в ответчика в квартире нет, и где в настоящее время он находится не известно.

Как указано в лицевом счете № и справке <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время в спорной квартире кроме истцов зарегистрирован ответчик ФИО3 (л.д.8, 11).

Согласно п. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Как установлено в судебном заседании ответчик ФИО3 членом семьи истцов не является, в указанной квартире не проживает.

ФИО3 права на <адрес> А в <адрес> в <адрес> не имеет, так как он не является собственником данного жилого помещения и не является членом семьи собственников.

Ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Для проживания гражданина в жилом помещении необходимо законное основание такого проживания (право собственности, договор коммерческого найма, договор социального найма, возникновение иных обязательств).

Как следует из пояснений сторон, материалов дела, в вышеуказанной квартире зарегистрирован ответчик Мирошниченко И.И. и внесен в лицевой счет (л.д.11).

В судебном заседании установлено, что Мирошниченко И.И. членом семьи собственников вышеуказанной квартиры не является, общее хозяйство они не ведут, а также установлено, что Мирошниченко И.И. длительное время проживает вне спорного жилого помещения.

В соответствии с ч.4 ст.31 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимание обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определённый срок на основании решения суда.

          В судебном заседании установлено, что в настоящее время у Мирошниченко И.И. отсутствует основание для проживания в спорном жилом помещении. Кроме того, у Мирошниченко И.И. также отсутствует какое-либо основание для регистрации по месту жительства по вышеуказанному адресу: ордер, договор на передачу жилого помещения в собственность, свидетельство о государственной регистрации права на указанную квартиру, договор коммерческого найма, договор социального найма, возникновение иных обязательств, либо заявление лица, предоставившего гражданину жилое помещение. Кроме того, собственники вышеуказанного жилого помещения возражают против проживания ответчика в данной квартире, в связи с чем, суд считает необходимым исковые требования Коротких Н.С., Мирошниченко Е.И. удовлетворить.

Кроме того, как указал Конституционный Суд РФ в Постановлении от 02.02.1998 года № 4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713», уведомление гражданином Российской Федерации органов регистрационного учета о месте своего пребывания и жительства в соответствии с установленным законом порядком является не только его правом, но и обязанностью. А регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Коротких ФИО16, Мирошниченко ФИО17 к Мирошниченко ФИО18 о снятии с регистрационного учета и прекращении права пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Мирошниченко ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением - квартирой № № в <адрес> в <адрес>.

Обязать УФМС РФ по Ростовской области снять Мирошниченко ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: