Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ г. Каменск-Шахтинский Ростовской области Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Курилова А.Е., с участием истца Чаевцева Ю.В., его представителя адвоката Бережного А.Н., представителей ответчика Садоводческого товарищества «Черемушки» - Болотного А.А., адвоката Волошина С.В., при секретаре Митрофановой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чаевцева ФИО20 к садоводческому товариществу «Черемушки», председателю садоводческого товарищества «Черемушки» Болотному ФИО21 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением в виде самовольного отключения от сети общего пользования электроэнергией, обязании подключить жилой дом к сетям общего пользования, установления правомерности оплаты за потребленную электроэнергию и членские взносы, взыскании судебных расходов, взыскании материального и компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Чаевцев ФИО22 обратился в суд с иском к садоводческому товариществу «Черемушки», председателю садоводческого товарищества «Черемушки» Болотному ФИО23 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании подключить жилой дом к сетям общего пользования, установления правомерности оплаты за потребленную электроэнергию и членские взносы, взыскании судебных расходов, взыскании материального и морального вреда, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ часов на территории <адрес> от <адрес>, и.о. председателя Болотным А.А. совместно с <данные изъяты> отрезали свет от сети общего пользования без видимых на то оснований в отопительный сезон. Он проживает со своей семьей, женой и малолетней дочерью в указанном доме более ДД.ММ.ГГГГ лет ДД.ММ.ГГГГ года. В данном доме имеются все условия для жизни, установлен сертифицированный и произведенный на территории Российской Федерации однофазный электрокотел фирмы <данные изъяты>» приобретенный у официального дилера в <адрес> для обеспечения полноценного жизнеобеспечения. Данное самоуправство причинило ему и его семье значительный материальный и моральный ущерб, так как ему пришлось вывозить семью в <адрес>, он понес растраты на бензин в сумме <данные изъяты> рубля, также на следующий день пришлось выбросить продукты питания на общую сумму в <данные изъяты> рублей. Лица, отключившие его жилое помещение от сетей общего пользования ссылаются на то, что он не производит оплату наличными казначею, однако, он оплачивал членские взносы и за израсходованную электроэнергию в ДД.ММ.ГГГГ году на расчетный счет <данные изъяты>. Данное отключение электроэнергии в доме где проживает он и его семья сделало невозможным проживание и работы электроприборов. В данный момент ему приходится стеснять своим присутствием родственников, у которых они проживают с ДД.ММ.ГГГГ по настоящие время. На основании изложенного, истец просил суд обязать Правление и и.о. председателя садоводческого товарищества «Черемушки» устранить препятствия в пользовании жилым помещением в виде самовольного отключения от сети общего пользования электроэнергией, обязать подключить дом к сетям общего пользования, установить правомерность оплаты на расчетный счет СТ Черемушки членами общества взносов по квитанциям за потребленную электроэнергию и членские взносы, взыскать судебные расходы, а также компенсацию морального ущерба в сумме <данные изъяты>. При производстве по делу истец Чаевцев Ю.В. свои требования дополнил, просил суд обязать с/т «Черемушки» и председателя садоводческого товарищества «Черемушки» устранить препятствия в пользовании жилым помещением в виде самовольного отключения от сети общего пользования электроэнергией, обязать подключить дом к сетям общего пользования, установить правомерность оплаты на расчетный счет СТ Черемушки членами общества взносов по квитанциям за потребленную электроэнергию и членские взносы, взыскать судебные расходы, расходы на представителя в сумме <данные изъяты>, расходы, понесенные на съём жилого помещения в <адрес> в сумме <данные изъяты>, а также компенсацию морального ущерба в сумме <данные изъяты>. В судебном заседании истец Чаевцев Ю.В. суду пояснил, что ответчик незаконно, в нарушение ФЗ № 35 ч. 38 п. 1 и ФЗ № 36, постановления Правительства № 861, ФЗ № 250 отключил от электричества его жилой дом. Данными действиями ответчик причинил существенный вред. В соответствии с Постановлением Правительства № 307 от 23.05.2006 года «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», исполнитель вправе приостановить или ограничить предоставления коммунальных услуг через один месяц, после письменного предупреждения или уведомления потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальных услуг. На данный момент у него нет задолженности по электроэнергии и никогда не было, и никаких оснований у ответчика для отключения дома не было. Ответчик ссылается на то, что у него была не опломбирована на счетчике пломба. Если ответчик считает, что он ворует электроэнергию или недоплачивает за нее, то он должен был вызвать энергосберегающую компанию, которая рассчитала бы потребляемую электроэнергию, которая поступает ему в дом и произвести расчет оплаты. Ответчик отключил его дом за неуплату электроэненргии, а не за какие-то дополнительно вынесенные решения. Требования, на которые ссылается ответчик - ПЭУ № 13 от 2003 года, на сегодняшний день не актуальны, так как согласно ФЗ № 261 от 23.11.2009 г. данные требования не распространяются на объекты индивидуального жилищного строительства. Действительно, у него в доме был установлен электрокотел для целей отопления. Данный электрокотел устанавливал он самостоятельно, имеется заземление и электрозащита, которые также выполнены им самостоятельно. Заземление испытаний не проходило, он сам устанавливал котел, так как имеет специальное образование. После отключения дома от электроэнергии, он демонтировал котел, чтобы его не разморозило. Никаких разрешений для установки он не имеет, так как этого не требуется. Он уведомлял управляющий орган общества устным путем об установке котла. Он также самостоятельно устанавливал электросчетчик в ДД.ММ.ГГГГ году. Данный счетчик на момент проверки оказался без пломбы, так как вышел из строя трансформатор, и он использовал бензиновый электрогенератор для питания своего дома. Генератор он использовал в <данные изъяты> году. Электроэнергию можно использовать и без прибора учета. В судебном заседании представитель Чаевцева Ю.В. - адвокат Бережной А.Н. исковые требования истца поддержал, суду пояснил, что ответчик незаконно отключил дом, в котором проживет истец, оснований для такого отключения у ответчика не было. Ответчик не уведомил истца об отключении электроэнергии, если бы общество предупредило истца об отключении, то он бы возможно и самостоятельно демонтировал котел. В судебном заседании председатель садоводческого товарищества «Черемушки» Болотный А.А. исковые требования не признал, просил суд в их удовлетворении отказать. В судебном заседании представитель садоводческого товарищества «Черемушки» адвокат Волошин С.В. суду пояснил, что садовое товарищество действовало добросовестно, на основании Устава товарищества. Истец Чаевцев Ю.В. не является членом садоводческого товарищества «Черемушки». Членом с/т «Черемушки» является его мать - ФИО3 Чаевцеву Ю.В. не принадлежит ни участок, ни жилое строение. Действительно дом был отключен от сети электроэнергии. Общество заставило пойти на этот шаг то обстоятельство, что истцом не выполнено решение собрания о вынесении дополнительных счетчиков на место для дополнительного контроля. Между <данные изъяты> с/т «Черемушки» был заключен договор энергоснабжения. В ДД.ММ.ГГГГ года в обществе сгорел общий трансформатор питания, и все члены общества остались без электроэнергии. Это причинило существенный вред всем членам общества, не было воды для полива и питьевой воды. Причина выхода трансформатора из строя состояла в том, что были нарушены правила технической эксплуатации - подключены дополнительные энергоемкие приборы на использование которых ни трансформатор, ни проводка не рассчитана, поскольку электрической проводке уже более ДД.ММ.ГГГГ лет. На собранные членами товарищества деньги, был куплен и установлен новый трансформатор. Для этого, чтобы впредь не допустить вышеуказанной чрезвычайной ситуации на собрании членов товарищества было решено обязать всех членов товарищества установить дополнительные электросчетчики для контроля за потреблением электроэнергии, при этом также было решено отключить электроэнергию всем не исполнившим указанное решение. Член садового товарищества ФИО3, несмотря на не однократные напоминания постановление общего собрания об установке дополнительных счетчиков не выполнила. Сама ФИО3 в доме не проживает, а там проживает ее сын - истец Чаевцев Ю.В. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, при комиссионной проверке жилого строения № по <адрес>, принадлежащего ФИО3, выявлены факты незаконного подключения и использования электрического котла для отопления жилого строения, а также использование счетчика контроля за расходом электроэнергии без пломбы. Отсутствие пломбы на узле учета электроэнергии является фактом безучетного потребления электроэнергии, т.к. имеется беспрепятственный доступ к узлу учета, а соответственно хищения электроэнергии. Незаконно подключив и используя электрический котел для обогрева жилого строения, принадлежащего собственнице ФИО3, используя при этом неопломбированный счетчик, Чаевцев Ю.В. нарушил права других членов товарищества, фактически создал предпосылки аварийной обстановки - выводу из строя трансформатора, а соответственно обесточивание всего товарищества. По изложенным основаниям, и в соответствии с Уставом садового товарищества «Черемушки», Постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006 года, Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей от 13.01.2003 года действия правления садового товарищества «Черемушки» следует признать правильными и законными. В судебном заседании третье лицо по делу ФИО3 суду пояснила, что собственником садового дома является она, она давала своему сыну согласие проживать в данном доме. В этом домике проживает ее сын со своей семьей. В судебном заседании представитель третьего лица <данные изъяты>» ФИО7 суду пояснил, что в соответствии с п. 79 Постановления Правительства РФ № 307 от 23.05.2006 года «О порядке предоставления коммунальных услуг», Исполнитель вправе без предварительного уведомления потребителя приостановить предоставление коммунальных услуг в случае возникновения или угрозы возникновения аварийных ситуаций на оборудовании или сетях. То есть если имеются доказательства, что была угроза возникновения аварийной ситуации, то ответчик поступил правильно. Однако в п. 80 данного Постановления также указано, что Исполнитель вправе приостановить или ограничить предоставление коммунальных услуг через 1 месяц после письменного предупреждения (уведомления) потребителя в случае: - задолженности; - использования потребителем бытовых машин (приборов, оборудования) мощностью, превышающей технические характеристики внутридомовых инженерных систем», - неудовлетворительного состояния внутридомовых инженерных систем, угрожающего аварией или создающего угрозу жизни и безопасности граждан. С одной стороны потребителя можно отключить за угрозу возникновения аварии, потому что у общества сгорел трансформатор, который стоит огромных денег, а с другой стороны потребителя можно отключить, но с предупреждением. Нельзя пользоваться приборами, которые не сертифицированы. Электрокотел - это прибор, который имеет автоматику и в инструкции указано, кто его должен устанавливать и как, то есть и тут у истца имеются нарушения. В Инструкции к электрокотлу все указано, как должна быть произведена его установка. Между садоводческим обществом «Черемушки» и <данные изъяты>» заключен договор, согласно которому установлена максимальная мощность для использования - 150 киловатт. В судебном заседании свидетель ФИО8 суду показала, что она три года назад являлась казначеем в с/т «Черемушки» в течение двух месяцев. В то время председателем общества была ФИО9 и они лично в ДД.ММ.ГГГГ с ней заходили в дом Чаевцева Ю.В. и видели опломбированный счетчик. Чаевцев Ю.В. им предлагал установить общий счетчик на вводе в улицу, для того, чтобы они контролировали свою электроэнергию. В ДД.ММ.ГГГГ в обществе сгорел трансформатор. Это была чрезвычайная ситуация. В судебном заседании свидетель ФИО10 суду показала, что она три года назад работала кассиром в с/о «Черемушки». Чаевцев Ю.В. предлагал ей вынести счетчик на столб на улице. У них раньше семь домов топились электричеством до того, как начали проводить газ. Прежний председатель говорила, что Чаевцев топит электричеством, и сажает линию, но он пользуется официально и все об этом знают. В судебном заседании свидетель ФИО11 суду показала, что она является членом садового общества «Черемушки» с ДД.ММ.ГГГГ года. Она является казначеем в обществе. В ее обязанности входит сбор денег от садоводов по счетчику, она ведет журналы и регистрирует показания счетчиков, полученные деньги она записывает в членские книжки. Жилое строение № по <адрес> принадлежит ФИО3 В мае ДД.ММ.ГГГГ в обществе перегорел трансформатор. Последствия были тяжелые. В мае было жарко, все остались без света и воды. Сразу было собрано собрание, на котором присутствовало практически все общество и были собраны средства для покупки нового трансформатора. У них в ДД.ММ.ГГГГ года был очень большой долг по электроэнергии. Было вынесено решение на собрании, чтобы для контроля потребленной электроэнергии, все члены вынесли контрольные счетчики за дом на улицу. Все члены общества исполнили постановление собрания, кроме ФИО3 Общество ей писало письма с уведомлением, ответов не было. Сам Чаевцев Ю.В. не пускал их в дом, и когда его не было случайно дома, его жена провела их в дом, и они увидели, что ни пломбы, ни коробки на счетчике нет. В настоящее время Чаевцев вынес счетчик, но этот счетчик не оформлен. У них существует определенный порядок подключения счетчика. На момент, когда отключали дом Чаевцева, контрольного счетчика у него не было. В судебном заседании свидетель ФИО12 суду показала, что она является членом товарищества с ДД.ММ.ГГГГ года. В ДД.ММ.ГГГГ году у них сгорел трансформатор, это была трагедия, все остались без света, все, что было посажено, все высохло, все остались без урожая. Так как трансформатор всего потребляет 150 киловатт, а у них <данные изъяты> дач, то получается, что они имеют право эксплуатировать по 1 киловатту каждый и не больше, и для контроля было предложено вынести счетчики, чтобы было это видно. При правильной эксплуатации трансформатора по его паспортным данным, они не могут эксплуатировать его на все 100 %, а имеют право только на 75% мощности. Если нагрузка будет больше, то трансформатор сгорит. Все счетчики были вынесены, для того чтобы контролировать расход электроэнергии. В судебном заседании свидетель ФИО13 суду показала, что она является членом общества с ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ года она является бухгалтером и зарегистрирована в <данные изъяты>. Согласно Уставу общества, решение общего собрания является обязательным для выполнения всеми членами общества. Чаевцев Ю.В. членом общества не является, состоит членом садового общества его мать ФИО3 В ДД.ММ.ГГГГ из-за перенапряжения в сети, у них сгорел трансформатор. После этого, собрание приняло решение о выносе дополнительных счетчиков для того, чтобы можно было проверить показания счетчиков. Они выявили, что в помещении принадлежащем ФИО3 счетчик был неопломбирован, и не вынесен на доступное место. Доступа к счетчику не было. Когда они пришли в последний раз к Чаевцеву проверить счетчик, он выпустил во двор собаку. В судебном заседании свидетель ФИО14 суду показала, что она является членом общества «Черемушки». Общее собрание общества приняло решение вынести всем членам общества контрольные счетчики. Это было сделано для контроля показаний счетчика по электроэнергии, учитывая то, что многие пользуются электрообогревателями, включают разные нагревательные приборы, идет затрата большего количества электроэнергии. В судебном заседании свидетель ФИО15 суду показала, что с ДД.ММ.ГГГГ она является членом садового товарищества «Черемушки». Чаевцев Ю.В. является ее соседом. Общим собранием было принято решение вынести счетчики на улицу. Она исполнила это решение, а ее сосед Чаевцев этого решения не исполнил. Решение о выносе счетчиков было принято в связи с тем, что на территории садовых обществ очень трудно проверить энергопотребление. О Чаевцеве Ю.В. как о соседе плохого ничего сказать не может, но с энергопотреблением у него проблемы, отапливаться углем он не хочет, газа нет. Поэтому, у него энергоотопление, в связи с чем, в ее доме не работают электроприборы, когда он включает свое электроотопление. Это у него в ДД.ММ.ГГГГ период, а ДД.ММ.ГГГГ все в порядке. У него стоял электрический тэн. Ей пришлось купить бензиновый электрогенератор, который стоит <данные изъяты>. Она знает, что ФИО2 отключили электроэнергию за то, что его счетчик не был опломбирован, он не давал показаний о своем энергопотреблении, он не вынес его на улицу, как поступили все члены садового общества, которые зимуют. В судебном заседании свидетель ФИО16 суду показала, что она является членом садового товарищества. Решением общего собрания было постановлено вынести электросчетчики для открытого доступа. Она выполнила это решение. В прошлом году у них перегорел трансформатор, это была целая проблема. В судебном заседании свидетель ФИО17 суду показала, что она является членом садового общества ДД.ММ.ГГГГ. Она исполнила решение собрания о выносе электросчетчика для контроля. Это обязательно и важно. Неисполнение другими членами общества этого решения нарушает ее права как члена садового общества. Выслушав стороны, их представителей, показания свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований Чаевцеву Ю.В. отказать по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ садоводческим товариществом «Черемушки» было отключено от сети электроэнергии жилое строение № по <адрес> в с/т «Черемушки». Согласно Техническому паспорту данное строение является жилым без права регистрации проживания. Собственником данного жилого строения и земельного участка, согласно Свидетельству на право собственности на землю, является ФИО3. В данном жилом строении, с согласия собственника ФИО3, фактически до момента отключения дома от сети электроэнергии проживал истец Чаевцев Ю.В. Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии со ст. 305 ГК РФ, права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Учитывая, что Чаевцев Ю.В. проживал в спорном жилом строении на законных основаниях, по существу исковые требования Чаевцева Ю.В. имеют характер негаторного иска - иска об устранении всяких нарушений, не связанных с лишением владения. По этим основаниям суд не согласен с доводами представителя ответчика о том, что истец Чаевцев Ю.В. не являясь членом товарищества, не имеет материального права за подачу иска. Право свободного выбора места жительства и регистрации граждан также подтверждено Постановлением Конституционного Суда РФ от 14 апреля 2008 г. № 7-П «По делу о проверке конституционности абзаца второго статьи 1 Федерального Закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» в связи с жалобами ряда граждан. Из материалов дела, выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, следует, что ответчик зарегистрирован в качестве садового некоммерческого товарищества «Черемушки». В соответствии со ст. 117 ГК РФ, общественными и религиозными организациями (объединениями) признаются добровольные объединения граждан, в установленном законом порядке объединившихся на основе общности их интересов для удовлетворения духовных или иных нематериальных потребностей. Особенности правового положения общественных и религиозных организаций как участников отношений, регулируемых настоящим Кодексом, определяются Законом. Правовое регулирование деятельности садовых некоммерческих объединений граждан осуществляется Федеральным Законом от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан». В соответствии со ст. 2 данного Федерального Закона, настоящий Федеральный закон комплексно регулирует отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства, огородничества и дачного хозяйства, и устанавливает правовое положение садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений, порядок их создания, деятельности, реорганизации и ликвидации, права и обязанности их членов. Согласно ст. 4 данного Закона, граждане в целях реализации своих прав на получение садовых, огородных или дачных земельных участков, владение, пользование и распоряжение данными земельными участками, а также в целях удовлетворения потребностей, связанных с реализацией таких прав, могут создавать садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие товарищества, садоводческие, огороднические или дачные потребительские кооперативы либо садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие партнерства. При этом, статьей 21 данного Федерального Закона предусмотрена компетенция общего собрания членов садоводческого некоммерческого объединения, в соответствии с которой Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) вправе рассматривать любые вопросы деятельности такого объединения и принимать по ним решения. Согласно п. 10.1 Устава садоводческого товарищества «Черемушки», к компетенции общего собрания членов садоводческого товарищества относится: принятие решений о формировании и об использовании имущества товарищества, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов. Из материалов дела следует, что согласно Протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания садоводческого товарищества «Черемушки», общим собранием было принято решение: в связи с воровством электроэнергии в с/т «Черемушки» всем членам общества имеющим электроэнергию вынести контрольные счетчики на столбы. Это даст возможность выявить «левые» розетки в домах, за невынесение счетчиков - отключать участки от электроэнергии, к каждому члену общества подходить индивидуально. За данное решение проголосовало <данные изъяты> человек, против <данные изъяты> В соответствии со ст. 22 Федерального Закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является коллегиальным исполнительным органом и подотчетно общему собранию членов такого объединения (собранию уполномоченных). К компетенции Правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения относится практическое выполнение решений общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных). Согласно п. <данные изъяты> Устава садоводческого товарищества «Черемушки», к компетенции правления садоводческого товарищества относится: практическое выполнение решений общего собрания товарищества. Из материалов дела следует, что согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ заседания Правления с/т «Черемушки», членами Правления в количестве <данные изъяты> человек и председателем Правления, в соответствии с решением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, было принято решение отключать участки без контрольных счетчиков, также принято решение отключить участок по <адрес> до выноса контрольного счетчика и оплаты электроэнергии за ноябрь ДД.ММ.ГГГГ. При этом, согласно данному протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ Правлением товарищества было установлено, что на участке № по <адрес> проживает сын ФИО3 - Чаевцев Ю.В. с семьей. Он отказывается выносить контрольный счетчик, не разрешает войти в дом и проверить показания потребленной электроэнергии. Также комиссией было установлено, что счетчик без пломбы (Акт от ДД.ММ.ГГГГ). Суд считает, что общее собрание садоводческого товарищества «Черемушки» в силу реализации целей своей деятельности, в том числе создания и поддержания инфраструктур, необходимых для обеспечения жизнедеятельности товарищества, и положений ст. 20 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» обладало полномочиями рассмотреть вопрос о сохранности общего имущества и имущества членов товарищества, определить порядок пользования этим имуществом, исходя из интересов большинства членов товарищества - собственников. Суд считает, что решение общего собрания садоводческого товарищества «Черемушки» о возложении дополнительной обязанности всех членов по установке дополнительного счетчика и определение ответственности за неисполнение данной обязанности в виде отключения от сети электроэнергии было вынесено в пределах компетенции общего собрания, направлено на обеспечение и защиту интересов всех членов товарищества, направлено на обеспечение нормальной деятельности всего садоводческого товарищества. В соответствии с п.п. 11 п. 2 ст. 19 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого некоммерческого объединения обязан выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения. На этом основании решение общего собрания садоводческого товарищества «Черемушки» от ДД.ММ.ГГГГ по вопросу отключения электроэнергии, принятое в пределах своей компетенции, подлежит исполнению всеми членами садоводческого товарищества. В связи с этим, суд считает, что отключение электроэнергии от <адрес> <адрес> было произведено законно и обоснованно в соответствии с ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», Уставом товарищества и решением общего собрания товарищества. Основания отключения указаны в протоколе заседания Правления товарищества и соответствуют принятому общим собранием решению. Кроме того, в соответствии со ст. 19 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», пунктом 7 Устава садоводческого товарищества «Черемушки», член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право: осуществлять в соответствии с градостроительными, строительными, экологическими, санитарно-гигиеническими, противопожарными и иными установленными требованиями (нормами, правилами и нормативами) строительство и перестройку жилого строения, хозяйственных строений и сооружений - на садовом земельном участке; жилого строения или жилого дома, хозяйственных строений и сооружений - на дачном земельном участке; некапитальных жилых строений, хозяйственных строений и сооружений - на огородном земельном участке. При этом, член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан: - не нарушать права членов такого объединения; - соблюдать градостроительные, строительные, экологические, санитарно-гигиенические, противопожарные и иные требования (нормы, правила и нормативы); - выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения. В судебном заседании установлено и подтверждается самим истцом Чаевцевым Ю.В., что в жилом строении, в котором он проживал, № по <адрес> <адрес> на момент отключения от электроэнергии - ДД.ММ.ГГГГ был установлен и эксплуатировался электрический водогрейный котел фирмы «<данные изъяты> мощностью 5 кВт. В судебном заседании Чаевцев Ю.В. суду пояснил, что данный электрокотел он использовал для целей отопления. Установку котла производил он самостоятельно, он самостоятельно выполнил заземление данного электрокотла, заземление испытаний не проходило. Истцом в судебном заседании представлено Руководство по эксплуатации данного электрического водогрейного котла фирмы <данные изъяты>». В соответствии с данным Руководством, проекты на отопительные системы, работы по установке котлов, автоматики, подключение к электросети (в том числе заземлению), пуску в эксплуатацию, ремонту, освидетельствованию состояния, испытанию должны производиться организацией (фирмой), имеющей соответствующую лицензию на их проведение. При выполнении перечисленных выше работ, оформлении документации на отопительные системы, а также при эксплуатации должны соблюдаться, в том числе, Правила пожарной безопасности РФ. Для подключения котлов, установки автоматического управления отопительными системами, их об служиванию, в том числе ремонту, необходимы специалисты электрики или специалисты по КИПиА соответствующей квалификации, аттестованные и допущенные к работе с электроустановками до 1000 В, имеющие группу электробезопасности не ниже 3. Для монтажа, эксплуатации и ремонта отопительных систем необходимы специалисты-теплотехники. По завершению перечисленных выше работ организация (фирма), выполнившая эти работы, делает запись в Ведо мости (Приложение №), которая заверяется ответственным исполнителем работ и печатью этой организации. К моменту установки котла у отопительной системы уже должно быть полностью выполненное и ис пытанное заземление. Конструкция и исполнение заземлителя должны обеспечивать требуемую величину сопротивления за земления котла, отопительной системы - не более 4 Ом. Срок периодической проверки состояния заземлителя - ДД.ММ.ГГГГ. При проведении монтажных, пусконаладочных работ, эксплуатации электродного котла необходимо выполнять «Правила пожарной безопасности РФ». В Главе «Гарантийные обязательства» данного Руководства указано, что гарантийные обязательства распространяются только на котел, установленный специализированной организацией, имеющей договорные отношения с производителем (с обязательным заполнением при лагаемого талона на установку). Гарантийные обязательства распространяются на котел, на котором проводились профилактические Как указано выше, член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан соблюдать градостроительные, строительные, экологические, санитарно-гигиенические, противопожарные и иные требования (нормы, правила и нормативы). Приказом МЧС России от 18.06.2003 № 313 утверждены Правила пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03). Данные Правила зарегистрированы в Министерстве юстиции РФ 27 июня 2003 г. № 4838. Согласно п. 1 Правил, настоящие Правила пожарной безопасности в Российской Федерации устанавливают требования пожарной безопасности, обязательные для применения и исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, организациями, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, их должностными лицами, предпринимателями без образования юридического лица, гражданами Российской Федерации в целях защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества, охраны окружающей среды. В соответствии с п. 60 данных Правил, при эксплуатации действующих электроустановок запрещается использовать приемники электрической энергии (электроприемники) в условиях, не соответствующих требованиям Инструкций организаций-изготовителей, или приемники, имеющие неисправности, которые в соответствии с инструкцией по эксплуатации могут привести к пожару. Таким образом, в судебном заседании установлено, что момент отключения от электроэнергии - ДД.ММ.ГГГГ в доме истца был установлен и эксплуатировался электрический водогрейный котел фирмы «<данные изъяты>». Данный электрокотел был установлен самостоятельно Чаевцевым Ю.В., он самостоятельно выполнил заземление данного электрокотла, заземление испытаний не проходило. Отсутствие испытанного заземления является прямым нарушением Инструкции организации-изготовителя, и соответственно нарушением п. 60 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации. В соответствии с п. 79 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. № 307, исполнитель вправе без предварительного уведомления потребителя приостановить предоставление коммунальных услуг в случае возникновения или угрозы возникновения аварийных ситуаций на оборудовании или сетях, по которым осуществляются водо-, тепло-, электро- и газоснабжение, а также водоотведение. Таким образом, учитывая, что в судебном заседании установлено, что со стороны истца на момент отключения от электроэнергии имело место нарушение Правил пожарной безопасности в Российской Федерации, а данные Правила установлены в целях защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, охраны окружающей среды, суд считает, что отключение домовладения истца от электроэнергии также было произведено в соответствии с п. 79 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, так как прямое нарушение Правил пожарной безопасности может повлечь угрозу возникновения аварийных ситуаций на оборудовании или сетях по которым осуществляется электроснабжение. Дальнейшая работа установленного в нарушение Правил пожарной безопасности электрокотла могла повлечь аварийную ситуацию и причинение ущерба всем членам товарищества. Кроме того, как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между садоводческим товариществом «Черемушки» (Потребитель) и <данные изъяты> (Гарантирующий поставщик) был заключен договор поставки электроэнергии. Согласно п. <данные изъяты> данного договора, Гарантирующий поставщик подает Потребителю электроэнергию только в точку поставки, указанную в Приложении № к Договору, в пределах разрешенной техническими условиями мощности по каждой точке поставки. При этом. согласно п. <данные изъяты> договора, Потребитель вправе увеличить мощность электроприемников выше разрешенной мощности в точке поставки, при условии подтверждения Сетевой организацией выполнения Договора технологического присоединения к распределенным сетям. Согласно п. <данные изъяты>, Потребитель обязан, в том числе, соблюдать в течение всего срока действия договора требования, установленные для технологического подсоединения, выполнять обязательства по обеспечению безопасности эксплуатации находящихся в ведении Потребителя энергетических сетей и исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с передачей электроэнергии. Согласно Приложению № в данному договору, определена максимальная мощность токоприемников с/т «Черемушки» - 150 кВт. При этом, согласно Акту проверки электроустановки СТ «Черемушки» (Приложение № в договору), разрешенный электронагрев в с/т «Черемушки» отсутствует. Суд считает, что надлежащее исполнение с/т «Черемушки» своих обязательство по данному договору поставки электроэнергии, выполнение условий по использованию электроэнергии в пределах разрешенной техническими условиями мощности (150 кВт), позволяет с/т «Черемушки» устанавливать и контролировать режим энергопотребления членами товарищества. Согласно представленной Справке председателя с/т «Черемушки», на территории с/т «Черемушки» использование электроэнергии для отопления жилого строения не зарегистрировано. По поводу установки электрокотла для целей отопления в с/т «Черемушки» никто не обращался. Из материалов дела следует, что Чаевцев Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением к председателю СТ «Черемушки» о подключении к электросети жилого дома, в котором он проживает. Согласно ответу, Чаевцеву Ю.В. было сообщено о необходимости прибытия в назначенное время для оформления подключения согласно установленных правил. Таким образом, у Чаевцева Ю.В. в настоящее время отсутствуют необоснованные препятствия в подключении жилого дома, в котором он проживает, к сети электроэнергии в установленном порядке. В связи с этим, учитывая, что отключение являлось законным, обоснованным, произведено на основании Устава товарищества, решения общего собрания товарищества, а также в целях предупреждения аварийной ситуации, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований Чаевцева Ю.В. отказать. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: В удовлетворении исковых требований Чаевцева ФИО24 к садоводческому товариществу «Черемушки», председателю садоводческого товарищества «Черемушки» Болотному ФИО25 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением в виде самовольного отключения от сети общего пользования электроэнергией, обязании подключить жилой дом к сетям общего пользования, установления правомерности оплаты за потребленную электроэнергию и членские взносы, взыскании судебных расходов, взыскании материального и компенсации морального вреда, - отказать. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий: подпись. Копия верна. Судья: Секретарь:
работы в соответствии с настоящим руководством и надлежащим оформлением данных работ.