Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Каменск-Шахтинский                                                                              ДД.ММ.ГГГГ

Каменский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Громовой М.В.,

представителя истца Управления Роспотребнадзора по РО в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в городах Каменск-Шахтинском, Донецке, Гуково, Зверево, Красный Сулин, Красносулинском и <адрес>х - Гончарова В.А., действующего на основании доверенности,

ответчика <данные изъяты> Батаговой Л.А.

при секретаре Совалевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по РО в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в городах Каменск-Шахтинском, Донецке, Гуково, Зверево, Красный Сулин, Красносулинском и <адрес>х к <данные изъяты> Батаговой Л.А. о признании незаконными действий <данные изъяты> Батаговой Л.А. в отношении неопределенного круга лиц

                                                   У С Т А Н О В И Л :

Управление Роспотребнадзора по РО в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в городах Каменск-Шахтинском, Донецке, Гуково, Зверево, Красный Сулин, Красносулинском и <адрес>х обратились в суд с иском к <данные изъяты> Батаговой Л.А. о признании незаконными действий <данные изъяты> Батаговой Л.А. в отношении неопределенного круга лиц. указав в иске, что в соответствии с Указом Президента РФ от 09.03.2004г. № 314 «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти» Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека является федеральным органом исполнительной власти, а Управление Роспотребнадзора по <адрес> - территориальным органом Федерального органа исполнительной власти.

Постановлением Правительства РФ от 30.06.2004г. № 322 утверждено Положение «О Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека».

Полномочия Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> утверждены приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 16.08.2006г. № 257.

Статьей 46 ГПК РФ установлено, что в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти вправе обратиться в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо неопределенного круга лиц.

Преамбулой Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее по тексту Закон), установлено, что данный Закон регулирует отношения, возникающие между потребитёлями и изготовителями, исполнителями, импортерами" продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав. Право Управления Роспотребнадзора по <адрес> на подачу иска в защиту прав потребителей вытекает так же из ст.ст. 17, 40, 46 Закона РФ «О защите прав потребителей».

В ходе проведения внеплановой выездной проверки выявлены нарушения допускаемые ответчиком в сфере защиты прав потребителей и в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

В силу ч. 5, ст. 4 Закона, если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару, услуге, продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар, либо выполнить работу, оказать услугу, соответствующий этим требованиям.

Так, в соответствии со ст. 11 ФЗ от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны, в том числе выполнять требования санитарного законодательства, обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению.                       

<данные изъяты> Батагова Л.А. осуществляет <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>

Так в нарушение п. 8.24 СанПин 2.3.6.1066-01, в указанном магазине осуществляется продажа товара с нарушением санитарных правил, допускается реализация <данные изъяты>

Не созданы условия для соблюдения персоналом <данные изъяты> условий личной гигиены, в <данные изъяты>

Кроме того, <данные изъяты> Батагова Л.А. осуществляет <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>.

При этом, в <данные изъяты> На указанную продукцию в нарушение п. 32, 11 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением правительства РФ от 19.01.1998 г. № 55, отсутствует информация об изготовителе товара, сроке годности, даты выработки.

Так же, на витрине с прикрепленными ценниками расположена <данные изъяты> вышеуказанное не соответствует п. 8.24 СанПин 2.3.6.1066-01.

В <данные изъяты> допускается реализация <данные изъяты> что не соответствует п. 12 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением правительства РФ от 19.01.1998 г. № 55. <данные изъяты> в нарушение ст. 29 ФЗ от 12.06.2008 N 88-ФЗ "Технический регламент на молоко и молочную продукцию", без деклараций либо сертификатов о соответствии.

На основании ст. ст. 17, 41, 46 Закона РФ «О защите прав потребителей», руководствуясь ст. ст. 46, 131, 132 ГПК РФ просят суд признать противоправными действия <данные изъяты> Батаговой Л.А., которые выразились в том, что:

1.1. В <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес> без удостоверения о качестве находились в реализации <данные изъяты>

1.2. В торговом зале <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в <данные изъяты>

- <данные изъяты>

Обязать ответчика прекратить действия указанные в п. 1 и довести решение суда до сведения потребителей через средства массовой информации в течение 10 дней после его вступления в законную силу.

В судебном заседании представитель истца Управления Роспотребнадзора по РО в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по РО в городах Каменск-Шахтинском, Донецке, Гуково, Зверево, Красный Сулин, Красносулинском и <адрес>х - Гончаров В.А., действующий на основании доверенности исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик <данные изъяты> Батагова Л.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, что подтвердила своей подписью в протоколе судебного заседания.

Судом разъяснены ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст.39,173 ГПК РФ. Последствия признания иска, предусмотренные ст.39,173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

В судебном заседании представитель истца не возражал против принятия судом признания иска ответчиком.

В соответствии со ст. 39,173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы третьих лиц, а напротив направлено на восстановление прав неопределенного круга лиц - потребителей товаров.

        Поэтому суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии с п. 13 ст. ч. 1 ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, с ответчика <данные изъяты> Батаговой Л.А. подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.39,173, 194-199 ГПК РФ, суд

                                                  Р Е Ш И Л :

       Исковые требования Управления Роспотребнадзора по РО в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в городах Каменск-Шахтинском, Донецке, Гуково, Зверево, Красный Сулин, Красносулинском и <адрес>х к <данные изъяты> Батаговой Л.А. о признании незаконными действий <данные изъяты> Батаговой Л.А. в отношении неопределенного круга лиц удовлетворить.

          Признать незаконными действия <данные изъяты> Батаговой Л.А., выразившиеся в том, что в <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, без удостоверения о качестве находились в <данные изъяты>

Обязать <данные изъяты> Батагову Л.А. прекратить реализацию товара без удостоверения о качестве и истекшим сроком годности, без предоставления информации об изготовителе товара, сроке годности, даты выработки в <данные изъяты> расположенных по адресу : <адрес> и по адресу: <адрес>, в <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес> создать условия для соблюдения персоналом магазина условий личной гигиены, установив <данные изъяты>.

Обязать <данные изъяты> Батагову Л.А. довести решение Каменского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску Управления Роспотребнадзора по РО в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в городах Каменск-Шахтинском, Донецке, Гуково, Зверево, Красный Сулин, Красносулинском и <адрес>х к <данные изъяты> Батаговой Л.А. о признании незаконными действий <данные изъяты> Батаговой Л.А. в отношении неопределенного круга лиц до сведения потребителей в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу с размещением решения суда на стенде «Уголок потребителя», расположенном в торговых залах магазинов, расположенных по адресу : <адрес> и по адресу: <адрес>

Взыскать с <данные изъяты> Батаговой Л.А. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: