Решение по исковому заявлению о признании права собственности на самовольно возведенную постройку.



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                       г. Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Громовой М.В.,

с участием представителя истца Дегтерева А.И. - Татьяниной Л.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

представителя истца - адвоката Коробейника А.В., действующего на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика ФИО8 - Хворостяной Н. А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Совалевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дегтерева А.И. к ФИО10 о признании права собственности на самовольно возведенную постройку,

У С Т А Н О В И Л:

Дегтерев А.И. обратился в Каменский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к ФИО12 о признании права собственности на самовольно возведенную постройку.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ему на праве собственности принадлежит <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>. земель населенных пунктов - целевое назначение использования: <данные изъяты>. Данный земельный участок с жилым деревянным домом им был приобретен ДД.ММ.ГГГГ. Им без получения на то разрешительных документов к <данные изъяты> была пристроена <данные изъяты> площадью <данные изъяты> Постановлением Главы администрации от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> признана неподлежащей сносу. <данные изъяты>» прав соседей - не нарушает.

В связи с тем, что в соответствии с требованиями Градостроительного Кодекса РФ и Градостроительного регламента - для выполнения строительства требуется получения разрешения органа местного самоуправления. В связи с тем, что он такого разрешения не получил в свое время, он не может ввести в эксплуатацию пристройку и зарегистрировать принадлежащий ему жилой дом. Считает, что в порядке ч. 3 ст. 222 ГК РФ, за ним может быть признано право собственности на <данные изъяты> в жилом доме по адресу: <адрес>, так как данная пристройка выполнена им, на его земельном участке и пристройка выполнена в рамках того целевого использования земельного участка, для которого он предоставлен.

В соответствии с п. 25 постановлением совместного Пленума ВС РФ и ВАС РФ № 10/22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в силу пункта 3 статьи 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Если самовольная постройка осуществлена на земельном участке, принадлежащем застройщику, однако на ее создание не были получены необходимые разрешения, ответчиком по иску застройщика о признании права собственности на самовольную постройку является орган местного самоуправления, на территории которого находится самовольная постройка (в городах федерального значения Москве или Санкт-Петербурге - уполномоченный государственный орган городов федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга). Признание права собственности на самовольную постройку не свидетельствует о невозможности оспаривания заинтересованным лицом в последующем права собственности на это имущество по иным основаниям.

На основании вышеизложенного, просит суд признать за ним, Дегтеревым А.В., право собственности на <данные изъяты> площадью <данные изъяты> в <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>.

Истец Дегтерев А.И., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явился. Суд, изучив материалы гражданского дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившегося истца Дегтерева А.И. в порядке ст. 167 ГПК РФ, с участием представителей истца - адвоката Коробейника А.В., действующего по ордеру, а также Татьяниной Л.А., действующей на основании доверенности.

В судебном заседании представитель истца Татьянина Л.А. исковое заявление поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель истца - адвокат Коробейник А.В. просил суд исковое заявление удовлетворить в полном объеме.

В ходе судебного заседания представитель ответчика ФИО16 Хворостяная Н.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования истца Дегтерева А.И. признала в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В данном случае судом принимается признание иска ответчиком ФИО17 поскольку оно основано на требованиях действующего законодательства, не нарушает права и законные интересы других лиц и фактические обстоятельства дела указывают на законность требований истца.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд считает необходимым исковые требования Дегтерева А.И. к ФИО19 о признании права собственности на самовольно возведенную постройку - удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд,

              

                                                         Р Е     Ш     И Л :

Принять признание иска ответчиком ФИО20 по гражданскому делу по исковому заявлению Дегтерева А.И. к ФИО22 о признании права собственности на самовольно возведенную постройку.

Исковые требования Дегтерева А.И. к ФИО24 о признании права собственности на самовольно возведенную постройку - удовлетворить.

Признать за Дегтеревым А.И., право собственности на <данные изъяты> площадью <данные изъяты> в <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд Ростовской области в течение 10 дней.

Судья                                         _______________________                         М.В. Громова

                                                       (подпись)