Решение по исковому заявлению о признании права собственности на гараж.



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                       г. Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Громовой М.В.,

с участием истца Черновой З.Г.,

представителя ответчика - ФИО5 - Хворостяной Н.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Совалевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Черновой З.Г. к ФИО7 о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

Чернова З.Г. обратилась в Каменский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к ФИО22 о признании права собственности на гараж.

В обоснование заявленных исковых требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ она является <данные изъяты> расположенного в <адрес> В ДД.ММ.ГГГГ она построила за собственные средства гараж и пользуется гаражом , общей площадью <данные изъяты> Это подтверждается справкой <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и членской книжкой. С <данные изъяты> и по настоящее время она несет бремя содержания гаража, своевременно оплачивает взносы и налоги. В настоящий момент возникла необходимость регистрации права собственности недвижимости в отделе ФИО9. Поэтому она вынуждена обратиться в суд для признания права собственности за ней на вышеуказанный гараж.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 3 ГПК РФ, просит суд признать за ней, Черновой З.Г., право собственности на гараж площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании истица Чернова З.Г. исковое заявление поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО12 Хворостяная Н.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования истца Черновой З.Г. признала в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В данном случае судом принимается признание иска ответчиком ФИО13, поскольку оно основано на требованиях действующего законодательства, не нарушает права и законные интересы других лиц и фактические обстоятельства дела указывают на законность требований истца.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд считает необходимым признать за Черновой ФИО15 право собственности на гараж , площадью <данные изъяты>., расположенный в <данные изъяты> по адресу: <адрес>        

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд,

              

                                                         Р Е     Ш     И Л :

Принять признание иска ответчиком ФИО16 по гражданскому делу по исковому заявлению Черновой З.Г. к ФИО18 о признании права собственности на гараж.

Исковые требования Черновой З.Г. к ФИО20 о признании права собственности на гараж - удовлетворить.

Признать за Черновой З.Г. право собственности на гараж , площадью <данные изъяты> расположенный в <данные изъяты> по адресу: <адрес>        

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд Ростовской области в течение 10 дней.

Судья                                         _______________________                         М.В. Громова

                                                                  (подпись)