Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Каменский районного суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Корчинова М.В., с участием представителя заявителя Плотникова А.Л. при секретаре Ковалевой С.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ломакиной ФИО8 в лице представителя Плотникова А.Л., к Каменское ОСБ № 1801 АКБ ОАО СБ России о восстановлении срока для вступления в наследство У С Т А Н О В И Л: Ломакина Н. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, ссылаясь на то, что ее отец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти осталось наследственное имущество - денежные вклады в Каменское ОСБ №1801 АКБ ОАО СБ России, она является единственным наследником после ее умершего отца. В установленный законом срок она не смогла у нотариуса оформить наследство после умершего отца, так как проживает в другом государстве. О смерти отца она узнала в мае ДД.ММ.ГГГГ года, когда приехала его навестить. По сведениям нотариуса <адрес> ФИО4 наследственное дело после ее умершего отца ФИО1 не заводилось. В нотариальной конторе, куда она обратилась для оформления наследства, ей сообщили, что необходимо в судебном порядке восстановить пропущенный шестимесячный срок для вступления в наследство. На похоронах своего отца она не присутствовала, что подтверждается договором на оказание ритуальных услуг от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с изложенным просит восстановить срок для принятия наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ ее отца ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>. Истец Ломакина Н. надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась. Суд, в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие истца, с участием ее представителя. В судебном заседании представитель истца Плотников А.Л. на удовлетворении заявленных требований настаивал, мотивируя аналогичными доводами. Также суду пояснил, что тяжелое психологическое и физическое состояние Ломакиной Н. после смерти ее отца не позволило в установленный законом срок принять открывшееся наследство, кроме того, ею была получена неточная юридическая консультация по вопросам наследства. Представитель ответчика, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание, не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд, с согласия представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковое заявление Ломакиной Н. о восстановлении срока для принятия наследства подлежит удовлетворению. Согласно ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Ломакина Н. пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине, так как тяжелое психологическое и физическое состояние после смерти ее отца не позволило в установленный законом срок принять открывшееся наследство, кроме того, ею была получена неточная юридическая консультация по вопросам наследства. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковое заявление Ломакиной ФИО9 о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить. Восстановить Ломакиной ФИО10 срок для принятия наследства после умершего ее отца - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий: