определение о прекращении производства по делу по иску о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета в связи с утверждением мирового соглашения



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Каменский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Голенковой Н.П.,

с участием истца Иванковой Ю.В.,

ответчика Грицай А.Н.,

при секретаре Мельниковой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванковой ФИО5 к Грицай ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

     

У С Т А Н О В И Л :

Иванкова Ю.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Грицай А.Н., в котором просила признать Грицай А.Н. утратившим право пользования жилым помещением №, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием Грицай А.Н. с регистрационного учета по данному адресу.

В обоснование исковых требований истец указала, что она является собственником жилого помещения №, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности подтверждается свидетельством о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № г. Каменск-Шахтинского Ростовской области брак между сторонами расторгнут. Согласно заключенному сторонами Соглашению о разделе совместно нажитого имущества от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное жилое помещение в результате раздела имущества перешло в собственность истца. После расторжения брака семейные отношения между сторонами полностью прекращены. Ответчик общего с истцом хозяйства не ведет, обязанностей по оплате коммунальных платежей не осуществляет. ДД.ММ.ГГГГ истец создал новую семью. В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. № 14 отказ лица от ведения общего хозяйства с собственником жилого помещения, отсутствие у него с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства свидетельствует о прекращении семейный отношений с собственником жилого помещения. Соглашения о праве пользования жилым помещением между сторонами не заключалось.

В судебном заседании ответчик Грицай А.Н. просил суд утвердить заключенное между ним и истицей мировое соглашение на условиях изложенных в письменном виде и приобщенных к материалам гражданского дела.

Истец Иванкова Ю.В. с заключением мирового соглашения на условиях, изложенных в письменном виде и приобщенных в судебном заседании к материалам гражданского дела, согласилась.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между сторонами по настоящему делу, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Изучив мировое соглашение и материалы дела, суд считает необходимым мировое соглашение утвердить. Стороны просили мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу по иску Иванковой ФИО7 к Грицай ФИО8 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, по которому:

«Иванкова ФИО9, именуемая в дальнейшем "Истица" с одной стороны и Грицай ФИО10, именуемый в дальнейшем "Ответчик", с другой стороны, являющиеся сторонами по гражданскому делу по иску о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта по адресу: <адрес> рассматриваемому в Каменском районном суде, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1. Истица предъявила иск к Ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта по адресу: <адрес>

2. Понимая неизбежность дополнительных материальных и моральных издержек в случае продолжения разрешения спора в судебном порядке и желая избежать дополнительных негативных последствий, стороны заключают в порядке, установленном статьями 39 и 173 ГПК РФ, мировое соглашение на следующих условиях:

3. Иванкова ФИО11 отказывается от своих исковых требований в полном объёме.

4. Грицай ФИО12, обязуется в срок не позднее <данные изъяты> дней со дня вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения по данному гражданскому делу, сняться с регистрационного учёта по адресу: <адрес> путём добровольной подачи заявления о снятии с регистрационного учета в УФМС по <адрес>.

5. Иванкова ФИО13 обязуется в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ выплатить бывшему супругу, Грицай ФИО14, образовавшуюся денежную задолженность при добровольном разделе совместно нажитого имущества супругами, в размере <данные изъяты> рублей.

6. Стороны договорились, что все судебные расходы, понесённые сторонами в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела ко взысканию не предъявляются.»

Производство по делу по иску Иванковой ФИО15 к Грицай ФИО16 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, прекратить.

Разъяснить сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между сторонами по настоящему делу, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: