Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Голенковой Н.П.,

с участием помощника прокурора Каменского района Ростовской области Дельновой Ю.О.,

представителя ответчика Дмитриченко Н.А.,

при секретаре Мельниковой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Каменского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к МОУ Глубокинская СОШ № 32 об обязании устранить нарушения законодательства о противодействии терроризму,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Каменского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к МОУ Глубокинская СОШ № 32, в котором просит обязать МОУ Глубокинская СОШ № 32 устранить выявленные нарушения законодательства о противодействии терроризму, а именно: огородить территорию МОУ Глубокинская СОШ № 32, расположенную по адресу: <адрес>, с южной и северной стороны здания школы.

В обоснование требований истец указал, что прокуратурой Каменского района совместно с ОМВД России по Каменскому району проведена проверка соблюдения законодательства о противодействии терроризму на территории муниципального общеобразовательного учреждения Глубокинская СОШ № 32 Каменского района Ростовской области. В ходе проведенной проверки установлено, что меры в сфере профилактики терроризма в МОУ Глубокинская СОШ № 32 в полном объеме не реализуются. Так, согласно акту обследования объекта от ДД.ММ.ГГГГ, частично отсутствует ограждение с южной и северной стороны здания школы, что не исключает возможность проникновения посторонних лиц в здание школы; не достаточно оборудовано освещение с восточной стороны здания школы. Указанные нарушения законодательства о противодействии терроризму являются недопустимыми и стали возможными ввиду ненадлежащего контроля со стороны руководящего состава МОУ Глубокинская СОШ № 32. Отсутствие эффективной системы противодействия терроризму увеличивает степень воздействия угрозы на личность, общество и государство и является нарушением требований Федерального закона Российской Федерации от 06.03.2006 г. № 35-ФЗ «О противодействии терроризму». Данные нарушения законодательства о противодействии терроризму представляют собой угрозу для неопределенного круга лиц, в случае возникновения чрезвычайной ситуации. В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

В судебном заседании помощник прокурора Каменского района Ростовской области Дельнова Ю.О. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, в обоснование привела доводы, аналогичные изложенным в иске.        

Представитель ответчика, директор МОУ Глубокинская СОШ № 32, Дмитриченко Н.А. исковые требования признала в полном объеме, что подтвердила в представленном суду письменном заявлении.

Суд разъяснил сторонам последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично.

В силу ст. 2 Федерального закона от 06.03.2006 N 35-ФЗ "О противодействии терроризму" противодействие терроризму в Российской Федерации основывается на следующих основных принципах: обеспечение и защита основных прав и свобод человека и гражданина; системность и комплексное использование политических, информационно-пропагандистских, социально-экономических, правовых, специальных и иных мер противодействия терроризму; приоритет мер предупреждения терроризма; соразмерность мер противодействия терроризму степени террористической опасности.

Ст. 3 Федерального закона от 06.03.2006 N 35-ФЗ "О противодействии терроризму" предусмотрено, что противодействие терроризму - деятельность органов государственной власти и органов местного самоуправления по:

а) предупреждению терроризма, в том числе по выявлению и последующему устранению причин и условий, способствующих совершению террористических актов (профилактика терроризма);

б) выявлению, предупреждению, пресечению, раскрытию и расследованию террористического акта (борьба с терроризмом);

в) минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма;

Изучив материалы гражданского дела, доводы искового заявления, суд считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому должно быть принято судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

                                                         Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Каменского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к МОУ Глубокинская СОШ № об обязании устранить нарушения законодательства о противодействии терроризму удовлетворить.

Обязать МОУ Глубокинская СОШ № 32 огородить территорию МОУ Глубокинская СОШ № 32, расположенную по адресу: <адрес>, с южной и северной стороны здания школы.         

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: