РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Каменский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Корчинова М.В., с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» - Нечаевой И.В., действующей на основании доверенности, представителя ответчика Лобас Д.Х. - Лобас П.В., действующего на основании доверенности, при секретаре Ковалевой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к Лобас ФИО7 о нечинении препятствий в реализации права прекращении поставки газа, У С Т А Н О В И Л: ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» обратился в суд с иском к Лобас Д.Х. о нечинении препятствий в реализации права прекращении поставки газа, ссылаясь на то, что ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» является поставщиком природного газа для всех категорий потребителей Ростовской области. Между ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» и абонентом Лобас Д.Х. заключен договор поставки природного газа для коммунально - бытовых нужд граждан № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно ч.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В соответствии с п.п.«а» п.21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ №549 от 21.07.08г. абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме. В нарушение принятых на себя обязательств абонент Лобас Д.Х. оплату за потребленный газ не производит, вследствие чего у нее образовалась задолженность в сумме 38499,83 рублей. В соответствии с п.п.«в» п.45 Правил поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 3 расчетных периодов подряд. В порядке, установленном п. 46 Правил, ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» направило в адрес абонента Лобас Д.Х. уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Однако, абонентом не были приняты меры к погашению имеющейся задолженности. Неправомерными действиями ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» ограничено в своих правах, предусмотренных Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан. Между тем, согласно ст.49 ГК РФ юридическое лицо может быть ограничено в правах лишь в случаях и в порядке, предусмотренных законом. В связи с изложенным ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» вынуждено прибегнуть к способу защиты гражданских прав, предусмотренному ч.3 ст.12 ГК РФ - пресечению действий ответчика, нарушающих право ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» в одностороннем порядке приостанавливать исполнение обязательств по поставке газа. На основании изложенного, просит суд обязать абонента Лобас Д.Х. не чинить препятствия ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» в реализации права прекращения поставки газа и возложить на Лобас Д.Х. расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> рублей в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону». ДД.ММ.ГГГГ по данному делу было вынесено заочное решение об удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к Лобас ФИО8 о нечинении препятствий в реализации права прекращении поставки газа. С данным заочным решением не согласилась ответчик Лобас ФИО9 и подала в суд заявление об отмене заочного решения. Определением Каменского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по данному гражданскому делу было отменено заочное решение от ДД.ММ.ГГГГ и назначено судебное заседание. В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» уточнила заявленные исковые требования, просила суд обязать абонента Лобас Д.Х. не чинить препятствия ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» в реализации права прекращения поставки газа в летнюю кухню, расположенную по адресу: <адрес>, а так же взыскать с Лобас Д.Х. расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> рублей в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону», мотивируя доводами аналогичными изложенным в иске. Ответчик Лобас Д.Х., будучи надлежащим образом, извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, возражений суду не представила. Суд считает возможным, с согласия сторон, рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с участием ее представителя Лобас П.В., в порядке ст. 167 ГПК РФ. Представитель ответчика Лобас Д.Х. - Лобас П.В. в судебном заседании исковые требования в части обязания не чинить препятствия ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» в реализации права прекращения поставки газа признал в полном объеме, что подтвердил своей подписью в заявлении. Выслушав представителя истца, представителя ответчика Лобас П.В., действующего на основании доверенности, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии со ст.173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично. Представитель ответчика Лобас П.В., действующий на основании доверенности, исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» признал в части обязания не чинить препятствия ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» в реализации права прекращения поставки газа в летнюю кухню, расположенную по адресу: <адрес>, при доступе к газовому оборудованию, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что признание иска представителем ответчика в соответствии со ст.173 ГПК РФ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и потому, на основании ст.39 ГПК РФ, суд принимает признание иска представителем ответчика. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления в суд истец оплатил государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Несмотря на непризнание представителем ответчика Лобас П.В. иска в части взыскания с ответчика Лобас Д.Х. государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, уплаченной истцом при подаче искового заявления, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Лобас Д.Х. в пользу истца понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной банком государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к Лобас ФИО10 о нечинении препятствий в реализации права прекращении поставки газа - удовлетворить. Обязать Лобас ФИО11 не чинить препятствия ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» в реализации права прекращения поставки газа в летнюю кухню, расположенную по адресу: <адрес>, при доступе к газовому оборудованию. Взыскать с Лобас ФИО12 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты>) рублей. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 дней с момента провозглашения. Председательствующий: