О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Каменский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Корчинова М.В.,

при секретаре Ковалевой С.С.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Супрун ФИО6 к Супрун ФИО7 о взыскании задолженности по алиментам                                              

УСТАНОВИЛ:

Супрун И.П. обратилась в суд с иском к Супрун В.Г. о взыскании задолженности по алиментам. В обоснование своих требований указала, что по постановлению <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в ее пользу - с Супрун ФИО8 были взысканы алименты на содержание не совершеннолетней дочери - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере <данные изъяты> всех заработков. После вступления в силу указанного постановления был направлен исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ в ССП. С ДД.ММ.ГГГГ она не получала алиментов на ребенка, задолженность по алиментам составляет на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, согласно ответа и постановления о расчете задолженности по алиментам предоставленной из Отдела судебных приставов <адрес>. В соответствии с п.2 ст. 115 СК РФ она имеет право требовать взыскания неустойки в размере 1/2 % за каждый день просрочки от суммы не выплаченных алиментов. Просрочка по оплате алиментов составила <данные изъяты> дня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с расчетом ответчик должен за просрочку оплаты алиментов <данные изъяты>. Расчет неустойки: <данные изъяты>)х 0,5%(неустойка по п.2.ст.115СК РФ) <данные изъяты> дня(просрочка алиментов): 360 дней = <данные изъяты> руб. На основании изложенного просит суд взыскать сумму <данные изъяты> копеек - задолженности по алиментам, неустойку - <данные изъяты> копейку за просрочку по алиментным платежам, и гос. пошлину в размере - <данные изъяты> копеек с Супрун ФИО9 в ее пользу.

Дело назначалось к слушанию дважды: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, однако стороны, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания, не явились в суд и не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

         На основании изложенного, суд считает необходимым гражданское дело по иску Супрун ФИО10 к Супрун ФИО11 о взыскании задолженности по алиментам - оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Супрун ФИО12 к Супрун ФИО13 о взыскании задолженности по алиментам - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: