Р Е Ш Е Н И Е

      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Курилова А.Е.,

с участием истца - Литовченко А.Д.,

представителя ответчика Администрации г. Каменск-Шахтинского - Песчанского А.С., действующего на основании доверенности,

при секретаре Митрофановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Литовченко ФИО5 к Администрации г. Каменск-Шахтинского Ростовской области о признании права собственности на гараж,

    УСТАНОВИЛ:

Литовченко А.Д. обратился в суд с иском к Администрации г. Каменск-Шахтинского Ростовской области о признании права собственности на гараж, указав в обоснование своих требований, что с ДД.ММ.ГГГГ является членом автогаражного кооператива «<данные изъяты> и имеет в нем гараж №. Он несет бремя его содержания, уплачивает необходимые платежи. Земельный участок, на котором расположен гараж, находится в аренде у данного кооператива. Он оформил в <данные изъяты> необходимые документы, а именно, технический паспорт на гараж, кадастровый план земельного участка. Для регистрации его права собственности на вышеуказанный гараж, он обратился в регистрирующий орган, где ему разъяснили, что нужно обратиться в суд для признания за ним права собственности на гараж.

На основании изложенного просит суд признать за ним право собственности на гараж №, площадью <данные изъяты>.м. в автогаражном кооперативе «<адрес>.

В судебном заседании истец Литовченко А.Д. поддержал заявленные им исковые требования, просил суд удовлетворить их, мотивируя доводами аналогичными изложенным в иске.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично.

Представитель ответчика - Администрации г. Каменск-Шахтинского Ростовской области, в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что признание иска ответчиками в соответствии со ст. 173 ГПК РФ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и потому, на основании ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиками и удовлетворяет требования истца.

Из материалов дела следует, что истец является членом автогаражного кооператива «Ветеран-1» и имеет в нем гараж №.

Согласно Постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок, на котором расположен гараж истца, находится в аренде у кооператива «<данные изъяты> земельный участок предоставлен для размещения и обслуживания гаражей капитального типа.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

     Р Е Ш И Л:

          Принять признание иска ответчиком Администрацией г. Каменск-Шахтинского Ростовской области по гражданскому делу по иску Литовченко ФИО6 к Администрации г. Каменск-Шахтинского Ростовской области о признании права собственности на гараж.

Исковые требования Литовченко ФИО7 к Администрации г. Каменск-Шахтинского Ростовской области о признании права собственности на гараж, удовлетворить.

Признать за Литовченко ФИО8 право собственности на гараж №, площадью <данные изъяты>.м., в автогаражном кооперативе «<адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд Ростовской области в течение 10 дней.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья:

Секретарь: