№ З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Каменский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Голубовой А.Ю., с участием представителя истца - Самоткановой В.С., действующей на основании доверенности при секретаре Ивановой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного абщества «Сбербанк России» в лице Каменского отделения № 1801 к Чеботареву ФИО9, Чеботаревой ФИО10, Жолобову ФИО11, Придворову ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору У С Т А Н О В И Л: ОАО «Сбербанк России», в лице Каменского отделения № 1801 обратилось в суд с иском к Чеботареву Д.В., Чеботаревой О.Г., Жолобову С.А., Придворову В.К. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и гр. Чеботаревым ФИО13, гр. Чеботаревой ФИО14 был заключен кредитный договор № о предоставлении созаемщикам кредита в сумме <данные изъяты>. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых. В обеспечение исполнения обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных платежей ДД.ММ.ГГГГ были заключены договора поручительства: №/№ с Придворовым В.К., №/№ с Жолобовым С.А.. При заключении кредитного договора в соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ Заемщик принимает на себя обязательства по возврату денежных средств и уплате на них процентов. Созаемщики Чеботарев Д.В. и Чеботарева О.Г. приняли на себя такие обязательства, в том числе и на условиях предусмотренных кредитным договором, в том числе: - погашение кредита производится ежемесячно, равными долями с ДД.ММ.ГГГГ месяца следующего за месяцем, получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем (п. <данные изъяты> Кредитного договора); - уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно не позднее ДД.ММ.ГГГГго числа месяца, следующего за платежным и одновременно с погашением кредита (п. <данные изъяты>.) Кредитного договора); - при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку, в размере двухкратной процентной ставки по настоящему договору (п. <данные изъяты>. кредитного договора). Поручители Придворов В.К., Жолобов С.А., в свою очередь, приняли на себя обязательства (п. <данные изъяты>. указанных договоров поручительства) отвечать перед Банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору Чеботарева Д.В., и созаемщика Чеботаревой О.Г. Одновременно представив банку право требовать с них досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, предусмотренных кредитным договором (п. <данные изъяты>. указанных договоров поручительства). В результате нарушения Созаемщиками условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, образовалась просроченная задолженность, в связи с чем, Банк направил в адрес ответчиков заказным письмом с уведомлением требование № от ДД.ММ.ГГГГ1 года о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Согласно ст. <данные изъяты> кредитного договора, п<данные изъяты> договоров поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по договору Банк вправе требовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов, иных платежей предусмотренных кредитным договором, неустоек, а также обращения взыскания на заложенное имущество. Общая сумма задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> на момент предъявления исковых требований составляет - <данные изъяты>., в том числе просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты> <данные изъяты>., задолженность по просроченным процентам <данные изъяты>., неустойка за просрочку кредита <данные изъяты>., неустойка за просрочку процентов - <данные изъяты>. На основании изложенного истец просит взыскать с Чеботарева Д.В., Чеботаревой О.Г., Жолобова С.А., Придворова В.К. солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Каменского отделения № 1801 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., а также понесенные истцом расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> В судебном заседании представитель истца - Самотканова В.С., действующая на основании доверенности поддержала исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме, мотивируя доводами аналогично изложенным в исковом заявлении. Просила взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также госпошлину в размере <данные изъяты>. Согласна на рассмотрение дела в отсутствие ответчиков с вынесением заочного решения в порядке ст. 233 ГПК РФ. Ответчики, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, возражений суду не представили. Суд считает возможным с согласия представителя истца, рассмотреть дело в отсутствие ответчиков с вынесением заочного решения в порядке ст.233 ГПК РФ. Изучив и исследовав материалы дела в их совокупности, выслушав представителя истца, суд считает необходимым исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Каменского отделения № 1801 к Чеботареву Д.В., Чеботаревой О.Г., Жолобову С.А., Придворову В.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и гр. Чеботаревым ФИО16, гр. Чеботаревой ФИО17 был заключен кредитный договор № <данные изъяты>» о предоставлении созаемщикам «<данные изъяты>) кредита сроком погашения не позднее ДД.ММ.ГГГГ на сумму в сумме <данные изъяты>. и установлением процента по кредиту <данные изъяты> % годовых, на приобретение <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. (л.д. <данные изъяты>). Также установлено, что Чеботарев ФИО18 обязался в соответствии со срочным обязательством № от ДД.ММ.ГГГГ, которое является неотъемлемой частью кредитного договора № «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, производить платежи в погашение основного долга по кредиту ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ месяца, следующего за платежным, начиная с «ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> последний платеж в сумме <данные изъяты> (л.д.<данные изъяты>). Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной. Судом установлено, что платежи в счет погашения задолженности производились заемщиком несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором № «<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>., в том числе просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты>., задолженность по просроченным процентам <данные изъяты>., неустойка за просрочку кредита <данные изъяты> неустойка за просрочку процентов - <данные изъяты>. (л.д.<данные изъяты>). Данное обстоятельство суд признает существенным нарушением со стороны созаемщиков Чеботарева Д.В. и Чеботаревой О.Г. данного кредитного договора, что в соответствии с п. <данные изъяты> договора, а также ст. ст. 811, 819 ГК РФ, дает Банку право требовать досрочного погашения оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами. Пункт <данные изъяты> вышеуказанного кредитного договора предусматривает, что кредитор вправе потребовать от созаемщиков досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за его пользование и неустойку, предусмотренные условиями Договора, предъявить аналогичные требования поручителям и обратить взыскание на заложенное имущество в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) созаемщиками их обязательства по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору (л.д. <данные изъяты>). Согласно п. <данные изъяты> Кредитного договора созаемщики обязаны по требованию кредитора досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случаях, перечисленных п. <данные изъяты> Договора (л.д. - <данные изъяты> Ст. <данные изъяты> Кредитного договора № «<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что погашение Кредита Созаемщиками производится ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, или ДД.ММ.ГГГГ числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее ДД.ММ.ГГГГ месяца, следующего за платежным месяцем. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится наличными деньгами, перечислением со счета по вкладу, условия которого позволяют совершать приходно-расходные операции, с текущего счета (при совершении платежей в валюте Российской Федерации) или со счета банковской карты. Уплата процентов за пользование кредитом производится Созаемщиками ежемесячно не позднее ДД.ММ.ГГГГ месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Созаемщики уплачивают Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой окончательного погашения задолженности по ссудному счету (включительно). При внесении очередного платежа дата уплаты процентов за пользование кредитом включается в период, за который эта уплата производится. Период, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является: интервал между датой, соответствующей дате выдачи кредита или дате предыдущего платежа (не включая эту дату) и датой текущего платежа (включительно). В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору, Банком были заключены договора поручительства: №/№ с Придворовым В.К., №/№ с Жолобовым С.А. (л.д.<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> №. В соответствии с п<данные изъяты> указанных договоров поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному Кредитному договору Поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Указанные пункты в договорах соответствуют требованиям ст. 363 ГК РФ, в соответствии с которыми при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. Истцом в адрес ответчиков заказным письмом с уведомлением было отправлено требование о погашении задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок не позднее <данные изъяты> календарных дней со дня получения данного требования, однако требование Банка осталось без удовлетворения, задолженность до настоящего времени, не погашена (л.д. <данные изъяты> В соответствии с представленным истцом расчетом исковых требований, задолженность по кредитному договору № <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет - <данные изъяты> в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты>., задолженность по просроченным процентам <данные изъяты>., неустойка за просрочку кредита <данные изъяты>., неустойка за просрочку процентов - <данные изъяты>). Суд согласен с представленным расчетом, считает его законным и обоснованным, и, с учетом изложенного выше, приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, а указанные в расчете суммы - взысканию солидарно с ответчиков: Чеботарева Д.В., Чеботаревой О.Г., Жолобова С.А., Придворова В.К. При подаче искового заявления в суд истец оплатил государственную пошлину в сумме <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>). В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Кодекса. В связи с чем, с ответчиков также подлежат взысканию в пользу истца понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной банком государственной пошлины. Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Каменского отделения № 1801 к Чеботареву ФИО19, Чеботаревой ФИО20, Жолобову ФИО21, Придворову ФИО22 о взыскании задолженности по кредитному договору № «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ - удовлетворить. Взыскать с Чеботарева ФИО23, Чеботаревой ФИО24, Жолобова ФИО25, Придворова ФИО26 солидарно в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Каменского отделения № 1801 задолженность по кредитному договору № «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ в сумме - 5 <данные изъяты>, в том числе: просроченную задолженность по основному долгу - <данные изъяты>., задолженность по просроченным процентам <данные изъяты>., неустойку за просрочку кредита <данные изъяты>., неустойку за просрочку процентов - <данные изъяты>.. Взыскать с Чеботарева ФИО27 в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Каменского отделения № 1801 расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.. Взыскать с Чеботаревой ФИО28 в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Каменского отделения № 1801 расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.. Взыскать с Жолобова ФИО29 в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Каменского отделения № 1801 расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> Взыскать с Придворова ФИО30 в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Каменского отделения № 1801 расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения им копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: