Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Каменский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Голубовой А.Ю.,

с участием истца Смоглеева И.С.,

при секретаре Ивановой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смоглеева ФИО6 к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Ростовской области о восстановлении срока для принятия наследства и установлении факта принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Смоглеев И.С. обратился в суд с иском к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Ростовской области о восстановлении срока для принятия наследства и установлении факта принятия наследства, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка - ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти: серия № № от ДД.ММ.ГГГГ При жизни бабушка оставила на его имя завещание и в настоящее время наследственное имущество состоит из <адрес>, расположенной по адресу: г<адрес> После смерти он фактически вступил в наследство на ее имущество, однако заявление в нотариальную контору не подавал, т. к. долгое время не мог найти завещание. Кроме того, незадолго до истечения установленного шестимесячного срока на принятие наследства, он выехал в <адрес>, где и пробыл до окончания данного срока. При обращении к нотариусу <данные изъяты> ФИО4 за оформлением наследства, ему объяснили, что он должен обратиться в суд для восстановления срока принятия наследства. Иных обратившихся наследников не имеется. Полагает, что он фактически вступил в наследство на завещанное ему имущество, т.к. открыто пользовался и владел данным имуществом.

На основании изложенного просит суд восстановить ему срок для принятия от умершей              ДД.ММ.ГГГГ его бабушки ФИО1 наследства, состоящего из <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> Б и установить факт его принятия им.

В судебном заседании истец Смоглеев И.С. на удовлетворении заявленных требований настаивал, мотивируя доводами, аналогичными изложенным в иске, просил суд удовлетворить их.

Представитель ответчика Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Ростовской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, об отложении дела не ходатайствовал. Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя ответчика.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав истца, суд считает, что исковые требования Смоглеева ФИО7 к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Ростовской области о восстановлении срока для принятия наследства и установлении факта принятия наследства, подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Согласно ст. 1152 ГК РФдля приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

В судебном заседании установлено, что Смоглеев И.С. является родным внуком умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти серия № № от ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было составлено на имя истца Смоглеева И.С. завещание, в котором указывалось, что все имущество ФИО1, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось, она завещает своему внуку Смоглееву И.С.

В настоящее время наследственное имущество состоит из <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

После смерти бабушки ФИО1, истец фактически вступил в наследство на указанное имущество, однако заявление в нотариальную контору, в установленный законом шестимесячный срок, не подавал, т. к. долгое время не мог найти завещание.

Кроме того, незадолго до истечения установленного шестимесячного срока на принятие наследства, он выехал в <адрес>, где и пробыл до окончания данного срока.

При обращении к нотариусу <данные изъяты> ФИО4 в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано и рекомендовано обратиться в суд для восстановления срока принятия наследства. Иных обратившихся наследников не имеется.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 1155 ГК РФ определено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Суд полагает, что шестимесячный срок, установленный ст. 1155 ГК РФ, в течение которого наследник должен был обратиться в суд за восстановлением пропущенного срока для принятия наследства, пропущен им по уважительной причине, в связи, с чем приходит к выводу об удовлетворении данного требований истца.

Кроме этого, суд полагает, что истец Смоглеев И.С. фактически вступил в наследство на завещанное ему имущество, т.к. открыто пользовался и владел данным имуществом после смерти ДД.ММ.ГГГГ его бабушки ФИО1

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.     

Суд считает, что Смоглеев И.С. фактически принял наследство, открывшееся после смерти ФИО1, поскольку, как установлено в судебном заседании и следует из пояснений истца, после смерти бабушки он вступил во владение оставшегося после ее смерти наследства, принял меры по его сохранению и защите от посягательств, принял необходимые меры по сохранению указанного наследственного имущества и несет бремя его содержания.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает исковые требования Смоглеева ФИО8 к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Ростовской области о восстановлении срока для принятия наследства и установлении факта принятия наследства, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

            Р Е Ш И Л:

Исковые требования Смоглеева ФИО9 к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Ростовской области о восстановлении срока для принятия наследства и установлении факта принятия наследства - удовлетворить.

Восстановить Смоглееву ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящего из <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>

Установить факт принятия Смоглеевым ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ его бабушки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящего из <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд Ростовской области в течение 10 дней с момента вынесения решения в окончательном виде.

Окончательный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: