Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Каменский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Голенковой Н.П.,

с участием представителя истца Сунцова А.В., действующего на основании доверенности, зарегистрированной в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Мельниковой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пугачевой ФИО9 к Администрации Калитвенского сельского поселения Каменского района Ростовской области, Межрайонной ИФНС России № 21 по Ростовской области о признании права на наследство, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на <данные изъяты> долю жилого дома и земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Пугачева Ю.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Калитвенского сельского поселения Каменского района Ростовской области, в котором просит признать за ней право на наследство по закону на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, оставшееся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать ее принявшей наследство после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>. умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>; признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>

В обоснование исковых требований истец указала, что она являлась сожительницей ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Калитвенской сельской администрацией Каменского района Ростовской области. С умершим ФИО1 она проживала совместно и вела общее хозяйство с момента его переезда в <адрес> и поступления его на работу в колхоз <данные изъяты> - ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ она и ее сын были зарегистрированы и проживали в домовладении по адресу: <адрес> Умерший ФИО1 был зарегистрирован по данному адресу и фактически проживал с ДД.ММ.ГГГГ В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 за счет совместных сбережений выкупил данное домовладение с целью их совместного в нем проживания, ведения общего хозяйства и создания совместной собственности. Так как брак между ними не был зарегистрирован, а она не знала о возможности регистрации общей долевой собственности, жилой дом и земельный участок были полностью зарегистрированы с ее устного согласия на имя умершего ФИО1, в связи с чем он стал титульным собственником всего недвижимого имущества. В период ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 работал механизатором в колхозе им. <данные изъяты> В этот период его заработная плата была гораздо выше ее, так как она с ДД.ММ.ГГГГ г. находилась на пенсионном обеспечении и получала минимальную пенсию по старости в связи с отсутствием необходимого трудового стажа. Кроме основного места работы и заработной платы ФИО1 занимался разведением личного подсобного хозяйства: коровы, свиньи, птица. Доходы от реализации молока, мяса шли на ее содержание и содержание ее сына ФИО2. Кроме этого, на содержание их семьи также шли и продукты, выращенные ФИО1 в огороде. Все денежные средства, получаемые ФИО1, были направлены на улучшение условий их проживания и ее содержания, так как фактически с ДД.ММ.ГГГГ г. по день его смерти она постоянно находилась на его полном иждивении. Данные факты подтверждаются справками Калитвенского сельского поселения. На момент смерти ФИО1 был постоянно зарегистрирован и проживал совместно с ней. После его смерти, ДД.ММ.ГГГГ, она понесла похоронные расходы и распорядилась личным имуществом умершего, что также подтверждается справкой Калитвенского сельского поселения. Справками Калитвенского сельского поселения подтверждается, что она и наследодатель проживали по одному адресу и вели совместное хозяйство. Справка из <данные изъяты> подтверждает, что она с ДД.ММ.ГГГГ г. являлась нетрудоспособной и получала пенсию по старости, а ФИО1 оформил пенсионное дело в ДД.ММ.ГГГГ г. После смерти ФИО1 она вступила во владение вышеуказанным домовладением, что подтверждается справкой Калитвенского сельского поселения, и говорит о фактическом принятии ею наследства, открывшегося после смерти ФИО1        

Определением Каменского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика по делу привлечена Межрайонная ИФНС России № 21 по Ростовской области.

Истец Пугачева Ю.Г., ответчики по делу - Администрация Калитвенского сельского поселения Каменского района Ростовской области и Межрайонная ИФНС России по РО, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явились. От Администрации Калитвенского сельского поселения Каменского района Ростовской области поступило ходатайство о рассмотрении гражданского дела без участия ее представителя. Суд, изучив материалы гражданского дела, выслушав мнение истца и его представителя, полагает возможным рассмотрение настоящего гражданского дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ с участием представителя истца по доверенности Сунцова А.В.

В судебном заседании представитель истца Сунцов А.В. уточнил исковые требования, просил суд признать за Пугачевой Ю.Г. право на наследство по закону на <данные изъяты> жилого дома и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, - оставшееся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать Пугачеву Ю.Г. принявшей наследство после смерти ФИО1 в виде <данные изъяты> жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>; признать за Пугачевой Ю.Г. право собственности на <данные изъяты> жилого дома и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> просил уточненные исковые требования удовлетворить, в обоснование привел доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании были допрошены свидетели ФИО6, ФИО7

Свидетель ФИО7 в судебном заседании показала, что Пугачева Ю.Г. и ФИО1 являются ее соседями, проживающими по <адрес>. Она Пугачеву Ю.Г. знала с ДД.ММ.ГГГГ гг. Она заселилась в дом раньше, и оплату коммунальных услуг за общее жилье осуществлял колхоз района <данные изъяты>. Где-то через <данные изъяты> года Пугачева Ю.Г. познакомилась с ФИО1, они стали совместно проживать, он работал в колхозе, она ушла на пенсию по выслуге лет. А потом их семьи поставили перед необходимостью выкупить домовладение. Домовладение выкупили за счет совместных средств, а оформили на ФИО1 Они хотели зарегистрировать брак, но ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ г. быстро скончался.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании показала, что она познакомилась с Пугачевой Ю.Г., когда переехала в <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ году. Пугачева Ю.Г. работала учителем в <данные изъяты>, а она устроилась в <данные изъяты>. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ году в <адрес> приехал ФИО1 Он познакомился с Пугачевой Ю.Г., и они стали вместе проживать одной семьей в домовладении по <адрес>, вели совместное хозяйство. ФИО1 работал <данные изъяты>. Помимо основного места работы ФИО1 вел подсобное хозяйство, держал кур, свиней. Домовладение, в котором они проживали, принадлежало колхозу, однако <данные изъяты> обделили и поставили перед фактом, что дом нужно купить. Домовладение выкупили за счет собственных средств, и с согласия Пугачевой Ю.Г. оформили на ФИО1 У Пугачевой Ю.Г. и ФИО1 не было необходимости ставить штамп в паспорте, однако, в ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 заболел и слег.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав представителя истца, свидетелей, суд пришел к выводу, что исковые требования Пугачевой ФИО10 к Администрации Калитвенского сельского поселения Каменского района Ростовской области, Межрайонной ИФНС России № 21 по Ростовской области о признании права на наследство, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 1/2 долю жилого дома и земельный участок в порядке наследования подлежат удовлетворению в полном объеме. Выводы суда основаны на следующем.

В силу п. 2 ст. 1148 ГК РФ к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе или наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда СССР N 9 от 21.06.85 года "О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение" - суды должны иметь в виду, что установление факта нахождения на иждивении умершего имеет значение для получения наследства, назначения пенсии или возмещения вреда, если оказываемая помощь являлась для заявителя постоянным и основным источником средств к существованию. В тех случаях, когда заявитель имел заработок, получал пенсию, стипендию и т.п., необходимо выяснять, была ли помощь со стороны лица, предоставлявшего содержание, постоянным и основным источником средств к существованию.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В судебном заседании из показаний свидетелей установлено, что ФИО1 и Пугачева Ю.Г. с ДД.ММ.ГГГГ г. фактически проживали совместно одной семьей и вели общее хозяйство. Факт совместного проживания также подтверждается записями в домовой книге (л.д. №); выписками из похозяйственной книги (л.д. №).

Из материалов дела следует, что с ДД.ММ.ГГГГ Пугачева Ю.Г. стала получать пенсию по старости. (л.д. № Из показаний свидетелей следует. что истица находилась на иждивении ФИО1 со времени, когда она в связи с уходом на пенсию перестала работать. Доход ФИО1 был существенно выше дохода истицы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. (л.д. №) После смерти ФИО1 осталось наследство в виде <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается Договором купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), техническим паспортом на жилой дом (л.д. № а также земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер № (л.д. №).

Таким образом, в силу п. 2 ст. 1148 ГК РФ Пугачева Ю.Г. имеет право наследство, оставшееся после умершего ФИО1

После смерти ФИО1 Пугачева Ю.Г. проживала в жилом доме по адресу: <адрес>, - и была зарегистрирована по месту жительства. Данное обстоятельство подтверждается Справками главы <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), подтверждается записями в домовой книге (л.д. №); выписками из похозяйственной книги (л.д. №) и показаниями свидетелей. То есть Пугачева Ю.Г. фактически приняла наследство, оставшееся после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

В силу ст. 1110 ГК РФ «при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное».

Согласно ст. 1112 ГК РФ и ст. 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Пугачевой ФИО11 к Администрации Калитвенского сельского поселения Каменского района Ростовской области, Межрайонной ИФНС России № 21 по Ростовской области о признании права на наследство, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на <данные изъяты> долю жилого дома и земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Пугачевой ФИО12 право на наследование по закону <данные изъяты> жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, - после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Установить факт принятия Пугачевой ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, наследства, состоящего из <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., и земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу: ст. <адрес>.

Признать за Пугачевой ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., и земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: ст. <адрес>

На решение может быть подана кассационная жалоба в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: