Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Каменский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Голенковой Н.П.,

с участием представителя истца Гречко С.Б., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в реестре за №,

представителя ответчика Администрации г. Каменск-Шахтинского Ростовской области             Хворостяной Н.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Мельниковой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Олейниковой ФИО6 к Администрации г. Каменск-Шахтинского Ростовской области о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

Олейникова Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г. Каменск-Шахтинского Ростовской области, в котором просит признать за ней право собственности на гараж №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в автокооперативе гаражей <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

В обоснование своих требований истица указала, что на основании Постановления Мэра г. Каменск-Шахтинского № от ДД.ММ.ГГГГ автокооперативу гаражей <данные изъяты> в использование на новый срок был предоставлен земельный участок, из земель населенных пунктов, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Данный земельный участок был предоставлен кооперативу для использования его в целях размещения и обслуживания гаражей. В соответствии с данным Постановлением ДД.ММ.ГГГГ между муниципальным образованием «Город Каменск-Шахтинский» и <данные изъяты> был заключен договор № аренды земельного участка, государственная собственность на который не разграничена. Между тем, в ДД.ММ.ГГГГ г. она была принята в состав членов <данные изъяты> В связи с чем ей для строительства гаража в кооперативе был предоставлен (выделен) земельный участок. На выделенном земельном участке им был возведен (построен) кирпичный гараж под № №, общей площадью <данные изъяты> кв.м. В настоящее время она решила зарегистрировать за собой право собственности на гараж. Оформив в <данные изъяты> технический паспорт на гараж, она обратилась в <данные изъяты> с данной просьбой. Однако, ей в регистрации права собственности на гараж отказано и рекомендовано признать данное право в судебном порядке. Поскольку объект недвижимости (гараж) занесен в документацию органа технической инвентаризации, при его возведении были соблюдены градостроительные регламенты, строительные и иные правила и нормативы, соблюдены и не нарушаются права и охраняемые законом интересы других лиц, полагает, что ее исковые требования являются законными и обоснованными.

Истец Олейникова Е.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело без ее участия. Суд, изучив материалы гражданского дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, полагает возможным рассмотрение настоящего гражданского дела в отсутствие неявившегося истца, в порядке ст. 167 ГПУ РФ с участием представителя по доверенности Гречко С.Б.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Гречко С.Б. на удовлетворении требований в полном объеме настаивал, в обоснование привел доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель Администрации г. Каменска-Шахтинского Ростовской области в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, что подтвердила своей подписью в протоколе судебного заседания.

Судом разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 176 ГПК РФ.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд полагает, что исковые требования Олейниковой Е.А. к Администрации г. Каменск-Шахтинского Ростовской области о признании права собственности на гараж подлежат удовлетворению. Выводы суда основаны на следующем.

Согласно Постановлению Мэра г. Каменск-Шахтинского Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) в аренду Автокооперативу <данные изъяты> предоставлен земельный участок, расположенный в <адрес>

Олейникова Е.А. с ДД.ММ.ГГГГ г. является членом автогаражного кооператива <данные изъяты> и ей принадлежит гараж №, что подтверждается Справкой от ДД.ММ.ГГГГ председателя автогаражного кооператива «Арсенал» (л.д. №) и членской книжкой Олейниковой Е.А. (л.д. №).

В силу ч.1 ст. 218 ГПК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Таким образом, судом установлено, что спорный гараж расположен на земельном участке, предоставленном Администрацией г. Каменск-Шахтинского Ростовской области автогаражному кооперативу <данные изъяты> в аренду для размещения гаражей.

В соответствии с техническим паспортом гаража № автогаражного кооператива <данные изъяты> общая площадь гаража составляет <данные изъяты> кв.м. (л.д. №)

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, мнение ответчика, суд считает необходимым исковые требования Олейниковой Е.А. удовлетворить.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично.

На основании изложенного, суд считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому должен быть принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Олейниковой ФИО7 к Администрации г. Каменск-Шахтинского Ростовской области о признании права собственности на гараж, удовлетворить.

Признать за Олейниковой ФИО8 право собственности на гараж №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в автокооперативе гаражей <данные изъяты> по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: