решение по иску прокурора



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Каменский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Курилова ФИО8.,

с участием помощника прокурора Каменского района Ростовской области - Шапошникова ФИО9.,

представителя ответчика Администрации <данные изъяты> - Карташовой ФИО10. действующей на основании доверенности, при секретаре Митрофановой ФИО11.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Каменского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации <данные изъяты> о понуждении исполнить требования действующего законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Каменского района Ростовской области обратился в суд с иском к Администрации <данные изъяты> о понуждении исполнить требования действующего законодательства, указав в иске, что прокуратурой Каменского района в соответствии с заданием прокуратуры Ростовской области «О проведении проверки исполнения законодательства об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности, о проведении обобщения состояния законности при приеме, регистрации и рассмотрении сообщений о дорожно-транспортных происшествиях, расследовании и рассмотрении судами уголовных дел данной категории, о проведении анализа причин и условий, способствующих дорожно-транспортным происшествиям» совместно с государственным инспектором <данные изъяты> <данные изъяты> старшим лейтенантом милиции ФИО3, с главой <данные изъяты> поселения ФИО4 проведена проверка состояния автодороги по <адрес>. Так в ходе проверки установлено, что на <адрес> протяженность которой составляет <данные изъяты> метров, в нарушение схемы дислокации дорожных знаков и дорожной разметки проекта организации дорожного движения в <адрес> городского поселения ДД.ММ.ГГГГ (далее схема дислокации дорожных знаков и дорожной разметки) и ГОСТа 52289-2004 отсутствуют дорожные знаки: - предупреждающие (1.23)-4; - приоритета (2.1-2.4)-!2; -запрещающие (3.24)-3; - знаки дополнительной информации (таблички) (8.1.1-8.2.1) - 3. Постановлением Госстандарта РФ от 11.10.93 г. № 221 утвержден и введен в действие государственный стандарт ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» (далее ГОСТ). Данным ГОСТом установлен перечень и допустимые по условиям обеспечения безопасности движения предельные значения показателей эксплуатационного состояния автомобильных дорог, улиц и дорог городов и других населенных пунктов, а также требования к эксплуатационному состоянию технических средств организации дорожного движения. Все требования ГОСТа являются обязательными и направлены на обеспечение безопасности дорожного движения, сохранение жизни, здоровья и имущества населения, охрану окружающей среды. Статьей 4 ГОСТа установлены требования к техническим средствам организации дорожного движения и оборудованию дорог и улиц. Так, автомобильные дороги, а также улицы и дороги городов и других населенных пунктов должны быть оборудованы дорожными знаками, изготовленными по ГОСТ 10807 и размещенными по ГОСТ 23457 в соответствии с утвержденной в установленном порядке дислокацией. Поверхность знаков должна быть чистой, без повреждений, затрудняющих их восприятие. В соответствии с п. 4 ст. <данные изъяты> <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ автомобильную дорогу по <адрес> в течение ДД.ММ.ГГГГ с момента вступления решения суда в законную силу, мотивируя доводами, аналогичными изложенными в иске.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично.

Представитель ответчика - ФИО5 в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска сй разъяснены и понятны, что подтверждается ее письменным заявлением.

Выслушав прокурора, представителя ответчика, изучив материалы дела, исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что признание иска ответчиком в соответствии со ст. 173 ГПК РФ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и потому, на основании ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет требования истца.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ответчиком Администрацией <данные изъяты> по гражданскому делу по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Администрации <данные изъяты> о понуждении исполнить требования действующего законодательства.

Исковые требования прокурора Каменского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к <данные изъяты> о понуждении исполнить требования действующего законодательства - удовлетворить.

Понудить Администрацию <данные изъяты> привести в соответствии с установленным Государственным стандартом РФ ГОСТом Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», утвержденным Постановлением Госстандарта РФ от 11 октября 1993 № 221 и Схемой Дислокации дорожных знаков и дорожной разметки Проекта организации дорожного движения в <адрес> <адрес>, утвержденного Главой <данные изъяты> поселения ДД.ММ.ГГГГ автомобильную дорогу по <адрес> в течение ДД.ММ.ГГГГ с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 дней.