ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Курилова А.Е., с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» - Нечаевой И.В., действующей на основании доверенности, при секретаре Митрофановой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к Пчелкиной ФИО6 о нечинении препятствий в реализации права прекращении поставки газа, У С Т А Н О В И Л: ООО «Ростоврегионгаз» обратилось в суд с иском к Пчелкиной В.Н. о нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа, указав в обоснование своих требований, что ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» является поставщиком природного газа для всех категорий потребителей <адрес>. Между ним и абонентом Пчелкиной В.Н. заключен договор поставки природного газа для коммунально - бытовых нужд граждан в порядке ст. 540 ГК РФ. Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В соответствии с п.п. «а» п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008 г., абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме. В нарушение принятых на себя обязательств абонент Пчелкина В.Н. оплату за потребленный газ не производит, вследствие чего у нее образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>. В соответствии с п.п. «в» п. 45 Правил, поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 3 расчетных периодов подряд. В порядке, установленном п. 46 Правил, ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» направило в адрес абонента Пчелкиной В.Н. уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Однако, абонентом не были приняты меры к погашению имеющейся задолженности. Неправомерными действиями ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» ограничено в своих правах, предусмотренных Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан. Между тем, согласно ст. 49 ГК РФ юридическое лицо может быть ограничено в правах лишь в случаях и в порядке, предусмотренных законом. В связи с изложенным ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» вынуждено прибегнуть к способу защиты гражданских прав, предусмотренному ч. 3 ст. 12 ГК РФ - пресечению действий ответчика, нарушающих право ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» в одностороннем порядке приостанавливать исполнение обязательств по поставке газа. На основании изложенного просит суд обязать абонента Пчелкину В.Н. не чинить препятствия ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» в реализации права прекращения поставки газа, а также рекращения п ст. 153 ЖК РФ граждане и возложить на Пчелкину В.Н. расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону». В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» поддержала заявленные исковые требования, просила суд обязать абонента Пчелкину В.Н. не чинить препятствия ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» в реализации права прекращения поставки газа, а так же возложить на Пчелкину В.Н. расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону», мотивируя доводами аналогичными изложенным в иске. Также указала, что не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика Пчелкиной В.Н. с вынесением заочного решения в порядке ст.233 ГПК РФ. Ответчик Пчелкина В.Н., будучи надлежащим образом, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, возражений суду не представила. Суд считает возможным, с согласия представителя истца, рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения в порядке ст.233 ГПК РФ. Изучив и исследовав материалы дела в их совокупности, выслушав представителя истца, суд считает необходимым указанные исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» удовлетворить по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что истец является поставщиком природного газа для всех категорий потребителей <адрес>. Между истцом и абонентом Пчелкиной В.Н. заключен договор поставки природного газа для коммунально - бытовых нужд граждан в порядке ст. 540 ГК РФ. В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Также, согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч.1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Согласно п. 40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008 г. внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. В соответствии с п.п. «в» п. 45 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008 года, поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 3 расчетных периодов подряд. Из материалов дела следует, что у истца имеется задолженность в оплате потребленного газа в течение 3 расчетных периодов подряд. В судебном заседании установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» в порядке, установленном п. 46 Правил, направило в адрес ответчика Пчелкиной В.Н. уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копиями указанных уведомлений. Однако ответчиком Пчелкиной В.Н. меры к погашению имеющейся задолженности приняты не были. Согласно Акту от ДД.ММ.ГГГГ, абонент Пчелкина В.Н. воспрепятствовала истцу проведению работ по ограничению поставки газа. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон обязана доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Изложенные истцом в исковом заявлении факт, суд принимает за доказательства, так как они подтверждены материалами дела и не опровергнуты ответчиком. При подаче искового заявления в суд истец оплатил государственную пошлину в сумме <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Кодекса. В связи с чем, суд также приходит к выводу о взыскании с ответчика Пчелкиной В.Н. в пользу истца понесенных по делу судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Руководствуясь ст.ст. 198, 233-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к Пчелкиной ФИО7 о нечинении препятствий в реализации права прекращении поставки газа - удовлетворить. Обязать Пчелкину ФИО8 не чинить препятствия ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» в реализации права прекращения поставки газа в <адрес> <адрес> в <адрес>, при доступе к газовому оборудованию. Взыскать Пчелкиной ФИО9 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения им копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: подпись. Копия верна: Судья: Секретарь: