Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Курилова А.Е., с участием истца Молдована В.П., представителя истца Молдована В.П. - Голенищевой Н.Н., действующей на основании доверенности, третьего лица ФИО12 при секретаре Митрофановой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Молдована ФИО13 к Администрации Каменского района Ростовской области о признании права собственности, У С Т А Н О В И Л: Молдован В.П. обратился в суд с иском к Администрации Каменского района Ростовской области о признании права собственности, указав в обоснование своих требования, что решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ его сын ФИО2 объявлен умершим. После него открылось наследство. На основании этого решения <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ признал за его внучкой ФИО8 право собственности на <данные изъяты> - земельного участка, общей площадью <данные изъяты>., расположенного в <данные изъяты>. В судебном заседании было установлено, что он является наследником <данные изъяты> доли указанного имущества. Однако судом не рассматривался вопрос о признании за ним права собственности на наследуемое имущество. В соответствии со ст.1142 ГК РФ является наследником первой очереди. Однако, в силу возраста (ДД.ММ.ГГГГ год на момент рассмотрения дела), очень плохого слуха, и не понимания юридических терминов, он не понимал того, что происходило в суде. Он думал, что дает согласие на принятие наследства внучкой, а его <данные изъяты> и так числится за ним. Кроме того, он с ДД.ММ.ГГГГ года перенёс <данные изъяты> операции одна, из которых имеет последствия и сейчас - <данные изъяты> Также он перенёс операцию <данные изъяты> Он ДД.ММ.ГГГГ, за год до истечения срока исковой давности, попал в больницу с <данные изъяты>. Несколько месяцев лечился в больнице, ему делали операцию <данные изъяты>, и он только теперь стал чувствовать себя лучше. В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам. На основании изложенного, просил суд восстановить ему срок для принятия наследства, а также признать за ним право собственности на <данные изъяты> долю: <данные изъяты> В судебном заседании истец Молдован В.П. уточнил заявленные исковые требования и просил суд установить факт принятия им - Молдованом ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, оставшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ним право общей долевой собственности в размере <данные изъяты> доли на: - <данные изъяты>. В судебное заседание представитель ответчика - Администрации Каменского района Ростовской области надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, направил на имя суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебное заседание третье лицо по делу - нотариус <данные изъяты> - ФИО10 надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не представил. Суд полагает возможным, рассмотреть данное гражданское дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя ответчика - Администрации Каменского района Ростовской области и в отсутствие третьего лица по делу - нотариуса <данные изъяты> - ФИО10 В судебном заседании представитель истца Молдована В.П. - Голенищева Н.Н. поддержала заявленные уточненные требования своего доверителя, просила суд удовлетворить их. В судебном заседании третье лицо по делу - ФИО8 не возражала против удовлетворения заявленных уточненных исковых требования истца Молдована В.П. Изучив материалы гражданского дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу, что заявленные уточненные исковые требования ФИО5 подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ сын истца - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, объявлен умершим, что подтверждается копией указанного решения. Данное решение не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> выдано свидетельство о смерти № на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, где дата смерти указана - ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией указанного свидетельства. Истец Молдован В.П. является отцом умершего ФИО2, что подтверждается копией справки о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, органа записи актов гражданского состояния. После смерти ФИО2 открылось наследство. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследниками первой очереди после смерти ФИО2, являются: дочь - ФИО8 и отец - истец Молдован В.П. Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за дочерью умершего ФИО2 признано право собственности на <данные изъяты> долю в праве долевой собственности на <данные изъяты>. Согласно представленной копии наследственного дела, представленной в суд нотариусом <данные изъяты> ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ истец Молдован В.П. обратился с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 настоящего Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день смерти, указанный в решении суда. Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, сын истца - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, объявлен умершим. В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Кроме этого, как следует из искового заявления и пояснений истца Молдована В.П., ДД.ММ.ГГГГ, за год до истечения срока исковой давности, он находился на стационарном лечении в <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией выписного эпикриза из истории болезни № от ДД.ММ.ГГГГ, а также после этого длительное время находился на лечении, что подтверждается копией истории болезней истца Молдована В.П. Учитывая, что истец обращался к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, суд считает, что Молдован В.П. принял наследство, открывшееся после смерти его сына Молдована М.В., в связи с чем, его исковые требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Молдована ФИО15 к Администрации Каменского района Ростовской области о признании права собственности - удовлетворить. Установить факт принятия Молдованом ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, оставшегося после смерти его сына - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО5 право общей долевой собственности в размере <данные изъяты> доли на: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд Ростовской области в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ. Судья: подпись. Копия верна. Судья: Секретарь: