О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                          г. Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Громовой М.В.,

при секретаре Совалевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кирикова А.А. к Коростелевой Т.А., Аксеновой О.В. о признании сделки недействительной,

                                                         У С Т А Н О В И Л :

Кириков А.А. обратился в Каменский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к Коростелевой Т.А., Аксеновой О.В. о признании сделки недействительной.

Определением Каменского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу по исковому заявлению Кирикова А.А. к Коростелевой Т.А., Аксеновой О.В. о признании сделки недействительной было приостановлено в связи с судебным поручением.

Определением Каменского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ производство по данному гражданскому делу было возобновлено. Дело к слушанию было назначено на ДД.ММ.ГГГГ к <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ, стороны, надлежащим образом извещенные о дате и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суд не известили, не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся материалам дела.

Вторично судебное разбирательство дела было назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ к <данные изъяты>. При этом стороны были извещены о дате и месте слушания дела надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ стороны вновь не явились в суд по вторичному вызову, не известив суд об уважительности причин своей неявки, не просили дело слушанием отложить или рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с чем, согласно п. 6 ст. 222 ГПК РФ, исковое заявление было оставлено без рассмотрения.

ДД.ММ.ГГГГ представитель истца по доверенности адвокат ФИО16 обратился в суд с заявлением об отмене определения Каменского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и возобновлении производства по делу.

Определением Каменского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ производство по данному гражданскому делу было возобновлено. По делу было назначено предварительное судебное заседание с целью направления судебных поручений по месту жительства ответчика по делу - Аксеновой О.В. на ДД.ММ.ГГГГ к <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ, стороны, надлежащим образом извещенные о дате и месте предварительного судебного заседания, в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суд не известили, не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся материалам дела. По делу в отсутствие не явившихся сторон, согласно ст.152 ГПК РФ, было назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ к <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ, стороны, надлежащим образом извещенные о дате и месте слушания дела <данные изъяты> в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суд не известили, не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся материалам дела.

Вторично судебное разбирательство дела было назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ к <данные изъяты>. При этом стороны были извещены о дате и месте слушания дела надлежащим образом <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ стороны вновь не явились в суд по вторичному вызову, не известив суд об уважительности причин своей неявки, не просили дело слушанием отложить или рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с чем, согласно п. 6 ст. 222 ГПК РФ, исковое заявление было оставлено без рассмотрения.

Согласно п.6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны не явились в суд по вторичному вызову, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, а рассмотреть дело по имеющимся материалам не представляется возможным, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии с п.6 ст.222 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.222 п.6, ст.223 ГПК РФ,      

                                               О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Кирикова А.А. к Коростелевой Т.А., Аксеновой О.В. о признании сделки недействительной - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в суд, они вправе обратиться к судье, рассматривающему дело с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья                                   __________________________                                 М.В. Громова

                                                                                                (подпись)