Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Громовой М.В. с участием истца Выриковой О.А. представителя ответчика ФИО6 Потапова С.А. при секретаре Совалевой И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Выриковой О.А. к ФИО8» об обязании включить периоды работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью, У С Т А Н О В И Л : Вырикова О.А. обратилась в суд с иском к ФИО9 с требованиями о включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью, периодов работы, указав в иске, чтоДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью, в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ № 173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в РФ». Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ комиссией по рассмотрению вопросов реализации прав граждан ФИО10 ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, согласно п.п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ № 173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в РФ», ввиду отсутствия стажа в связи с педагогической деятельностью ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком было установлено, что ее страховой стаж составляет <данные изъяты>, педагогический стаж - <данные изъяты>. Согласно указанному протоколу, ответчик не включил в ее специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, следующие периоды: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> т.к. это не предусмотрено правилами исчисления периодов работы, утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности <данные изъяты> - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности <данные изъяты> - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя <данные изъяты> - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>. Таким образом, ответчик не включил в ее специальный стаж <данные изъяты>.Полагает, что не включение указанных периодов в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью согласно п.п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ № 173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в РФ», нарушает ее права на пенсионное обеспечение. Просит суд обязать ФИО11 включить в педагогический стаж Выриковой О.А. следующие периоды работы: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности <данные изъяты> - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности <данные изъяты> - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности <данные изъяты> - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности <данные изъяты> - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности <данные изъяты>. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в должности <данные изъяты> - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в должности <данные изъяты> - с ДД.ММ.ГГГГ но ДД.ММ.ГГГГ. в должности <данные изъяты> - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности <данные изъяты> - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности <данные изъяты> В судебном заседании истец Вырикова О.А. поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика ФИО13 Потапов С.А., действующий на основании постоянной доверенности в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что с требованиями Выриковой О.А. о включении в ее специальный стаж периода нахождения в <данные изъяты> они не согласны, поскольку включение таких периодов не предусмотрено законом, Правилами и Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. №781. На основании вышеизложенного считают, исковые требования истицы незаконными и не подлежащими удовлетворению Изучив материалы дела, выслушав истца и представителя ответчика, обозрев материалы пенсионного дела, суд считает, что исковые требования Выриковой О.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.39 Конституции Российской Федерации государственные пенсии и пособия устанавливаются государством. 17.12.2001 года был принят Федеральный Закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», № 173-ФЗ. В соответствии с п. 19 ст. 27 этого Закона, лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей независимо от их возраста, сохраняется право на досрочное назначение трудовой пенсии. Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781 утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Вырикова О.А. обратилась в ФИО14 с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью, в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ № 173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в РФ». Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ комиссией по рассмотрению вопросов реализации прав граждан ФИО15 ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, согласно п.п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ № 173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в РФ», ввиду отсутствия стажа в связи с педагогической деятельностью <данные изъяты>. При этом комиссией ФИО16 было установлено, что страховой стаж истицы составляет <данные изъяты>, педагогический стаж - <данные изъяты>. Согласно указанному протоколу, ответчик не включил в специальный трудовой стаж Выриковой О.А., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, следующие периоды: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, т.к. это не предусмотрено правилами исчисления периодов работы, утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности <данные изъяты> - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности <данные изъяты> Таким образом, ответчик не включил в специальный стаж истицы <данные изъяты> Дав оценку всем представленным суду документам, суд приходит к выводу, что не включение ответчиком указанных периодов в специальный стаж Выриковой О.А., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью согласно п.п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ № 173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в РФ» является незаконным и нарушает права истца на пенсионное обеспечение. Не включая в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью согласно п.п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ № 173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в РФ», период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> ФИО17 указал, что это не предусмотрено правилами исчисления периодов работы, утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516. При этом как следует из материалов дела <данные изъяты>, в котором находилась истица имел место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается непосредственно самим протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, до введения в действие Закона Российской Федерации от 25 сентября 1992 г. N 3543-1 "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР" статья 167 КЗоТ РСФСР предусматривала включение периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком в стаж работы по специальности для назначения пенсии по выслуге лет. Постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 22 января 1981 г. "О мерах по усилению государственной помощи семьям, имеющим детей" были установлены частично оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста одного года и дополнительный отпуск без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет. В соответствии с пунктом 2 Постановления Совета Министров СССР и ВЦСПС от 22 августа 1989 г. N 677 "Об увеличении продолжительности отпусков женщинам, имеющим малолетних детей" с 1 декабря 1989 г. повсеместно продолжительность дополнительного отпуска без сохранения заработной платы поуходу за ребенком была увеличена до достижения им возраста трех лет. Указанный дополнительный отпуск подлежал зачету в общий и непрерывный стаж, а также в стаж работы по специальности. Впоследствии право женщин, имеющих малолетних детей, оформить отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет, было предусмотрено Законом СССР от 22 мая 1990 г. N 1501-1 "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты СССР по вопросам. касающимся женщин, семьи и детства". которым были внесены изменения в Основы законодательства Союза ССР и союзных республик о труде, утвержденные Законом СССР от 15 июля 1970 г.; статья 71 Основ была изложена в новой редакции и предусматривала предоставление женщине частично оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет и дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. С принятием Закона Российской Федерации от 25 сентября 1992 г. N 3543-1 "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР" (вступил в силу 6 октября 1992 г.) период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком перестал включаться в стаж работы по специальности в случае назначения пенсии на льготных условиях. Данным Законом статья 167 КЗоТ РФ была изложена в новой редакции. Таким образом, исходя из приведенных выше законодательных актов, период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет подлежал зачету в общий и непрерывный стаж, а также в специальный стаж работы по специальности в соответствии со статьей 167 КЗоТ РФ до внесения изменений в данную норму закона, то есть до 6 октября 1992 г. Этот вывод в полной мере согласуется с разъяснениями, данными по указанному вопросу Верховным Судом Российской Федерации в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2005 г. N 25 "О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии". Поскольку судом установлено, что <данные изъяты> у Выриковой О.А. начался ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в период действия названных нормативных актов, с учетом положений статей 6 (ч. 2). 15 (ч. 4}, 17 (ч. 1). 18, 19 и 55 (ч. 1) Конституции Российской Федерации, предполагающих правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано, то период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в стаж, дающий право на досрочную пенсию. Данная правовая позиция нашла свое отражение в судебной практике Верховного Суда Российской Федерации, в частности Определение ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, Определение ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № Определение ВСРФ отДД.ММ.ГГГГ №. Не включая в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, согласно п.п. 19 и. 1 ст. 27 ФЗ № 173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в РФ», периодов нахождения истицы в <данные изъяты>: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в должности <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> не указал в протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ по каким основаниям указанные периоды не были включены в специальный стаж. Судом установлено, что в указанные периоды Вырикова О.А. <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ в ФИО18 по специальности <данные изъяты> и после окончания указанного <данные изъяты>, ей была присвоена квалификация <данные изъяты>. Обучение истицы в ФИО19 подтверждается дипломом № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пункту 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. В соответствии с пунктом 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, кроме периодов работы включаются также периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков. В силу статьи 174 Трудового кодекса Российской Федерации работникам, направленным на обучение работодателем или поступившими самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения среднего профессионального образования независимо от их организационно-правовых форм по заочной и очно-заочной (вечерней) формам обучения, успешно обучающимся в указанных учреждениях, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка. В соответствии с п. 1 ст. 10 Федерального закона от 17.12.2001 года N 173-ФЗ "0 трудовых пенсиях в Российской Федерации" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной трудовой деятельности, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. Анализ указанных законодательных актов позволяет сделать вывод, что период нахождения в учебном отпуске является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель обязан производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Следовательно, периоды нахождения в учебном отпуске подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение. Поэтому суд считает, что работникам, совмещающим труд с обучением в учебном заведении, гарантируются такие же трудовые права, как и лицам, трудящимся полное рабочее время и периоды нахождения в учебных отпусках, приравниваются законодателем к выполнению истцом трудовых обязанностей. С учетом изложенного суд считает, что период нахождения истицы Выриковой О.А. в <данные изъяты> подлежат включению в льготный стаж Выриковой О.А., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью и исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л : Исковые требования Выриковой О.А. к ФИО22 об обязании включить периоды работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью удовлетворить. Обязать ФИО23 включить в льготный стаж Выриковой О.А., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью периоды работы: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности <данные изъяты> - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности <данные изъяты> - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности <данные изъяты>. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности <данные изъяты> - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности <данные изъяты>. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в должности <данные изъяты> - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в должности <данные изъяты> - с ДД.ММ.ГГГГ но ДД.ММ.ГГГГ. в должности <данные изъяты> - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности <данные изъяты>; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 дней с момента вынесения. Председательствующий.