РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Голенковой Н.П.,

представителя истца Сараевой Т.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в реестре за №,

при секретаре Мельниковой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Исаева ФИО11 к Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Исаев С.М. обратился в суд с исковым заявлением к Рычневу С.Г., Российскому Союзу Автостраховщиков в лице представительства РСА по Южному Федеральному округу, в котором просил взыскать с ответчиков в свою пользу стоимость устранения повреждений автомобиля в сумме <данные изъяты> рублей; издержки, связанные с рассмотрением дела: расходы по отправлению телеграмм <данные изъяты>., стоимость услуг эксперта <данные изъяты>., оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>., государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут в <адрес> возле <адрес> водитель Рычев С.Г., управляя автомобилем <данные изъяты>, принадлежащим ФИО6, пери повороте налево не занял соответствующее положение на проезжей части, не убедился в том, что маневр не создает помех другим участникам движения и допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, принадлежащим ему, в результате чего произошло ДТП и принадлежащий ему автомобиль получил механические повреждения. По данному факту Рычев С.Г. был признан виновным в нарушение п. 8.1. и 8.5 ПДД РФ и привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ. Гражданская ответственность владельца транспортного средства (ОСАГО) виновника ДТП застрахована в <данные изъяты> (страховой полис №). Его гражданская ответственность владельца транспортного средства (ОСАГО) застрахована в <данные изъяты> (страховой полис №). ДД.ММ.ГГГГ все необходимые документы для выплаты страхового возмещения он сдал представителю ОАО <данные изъяты> в <адрес>. Согласно ст. 13 Федерального Закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», а также п. 70 Постановления Правительства РФ от 07.05.2003 г. № 263 «Об утверждении правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ. Однако, страховое возмещение в срок выплачено не было, в связи с чем он вынужден обратиться в суд. Для определения стоимости устранения повреждений его автомобиля он обратился в эксперту-оценщику в Центр «Независимая оценка (экспертиза)». Согласно Экспертному заключению № произведенному <данные изъяты>, стоимость устранения повреждений автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего ему, с учетом износа транспортного средства составляет <данные изъяты> коп. За услуги эксперта он оплатил <данные изъяты>. За отправление телеграмм для вызова на осмотр автомобиля он понес расходы в сумме <данные изъяты>. Так как гражданская ответственность владельца транспортного средства (ОСАГО) застрахована в ОАО <данные изъяты> то в соответствии с Федеральным Законом от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», а также Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. № 263 «Об утверждении правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», материальный ущерб в результате ДТП обязана погасить страховая компания ОАО «<данные изъяты> Он узнал, что в соответствии с официальным сайтом Федеральной службы по финансовым рынкам согласно Приказу № 11-1838/пз-и от 21.07.2011 г. отозвана лицензия на осуществление страхования у ОАО <данные изъяты> Статьей 18 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрена обязанность Российского союза автостраховщиков произвести компенсационную выплату в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности; применения к страховщику процедуры банкротства. Поскольку ответственность причинителя вреда была застрахована владельцем автомашины в ОАО <данные изъяты> до отзыва у ОАО <данные изъяты> лицензии на осуществление страхования, то с Российского Союза Автостраховщиков в соответствии с п. 2 ст. 18 ФЗ РФ № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, ч. 2 п. 2.2, п. 3.3 Устава РСА подлежат взысканию компенсационные выплаты в счет возмещения вреда, причиненного его имуществу.

В судебное заседание истец Исаев С.М., ответчик Рынчев С.Г., представитель ответчика Российского Союза Автостраховщиков, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения гражданского дела, не явились, не просили рассмотреть дело без их участия. От представительства РСА по Южному Федеральному округу поступило ходатайство о его признании ненадлежащим ответчиком (л.д. №). Суд, изучив материалы гражданского дела, выслушав мнение представителя истца, полагает возможным рассмотрение настоящего гражданского дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 167 ГПК РФ. При этом суд учитывает, что в качестве ответчика по делу выступает не представительство РСА по Южному Федеральному округу, а сам Российский Союз Автостраховщиков в лице представительства, которое в силу п. 1 ст. 55 и п. 2, п. 5, п. 7 Типового положения о Представительстве РСА на территории федерального округа РФ (л.д. №) является обособленным подразделением юридического лица, расположенным вне места его нахождения, которое представляет интересы юридического лица и осуществляет их защиту.

В судебном заседании представитель истца Сараева Т.В., действующая на основании доверенности, отказалась от исковых требований в отношении Рычнева С.Г., просила взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу истца стоимость устранения повреждений автомобиля в сумме <данные изъяты> рублей; издержки, связанные с рассмотрением дела: расходы по отправлению телеграмм <данные изъяты>., стоимость услуг эксперта <данные изъяты>.; оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей, в обоснование привела доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Определением Каменского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по гражданскому делу по иску       Исаева ФИО12 к Рычневу ФИО13, Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в части исковых требований к Рычневу С.Г. в связи с отказом истца от иска.

Суд, изучив материалы гражданского дела, выслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования Исаева ФИО14 к Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, подлежат удовлетворению в полном объеме. Выводы суда основаны на следующем.

Ст. 927 ГК РФ предусматривает, что страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы. Для страховщиков заключение договоров страхования на предложенных страхователем условиях не является обязательным.

Согласно ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя.

Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу ст. 935 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.Одним из таких законов, закрепляющих обязанность страховать риск своей гражданской ответственности является Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", которым в соответствии с преамбулой к данному закону в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, настоящим Федеральным законом определены правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

С силу ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. в <адрес> возле <адрес>, водитель Рычев С.Г., управляя автомобилем <данные изъяты>, принадлежащим ФИО6, при повороте налево не занял соответствующее положение на проезжей части, не убедился в том, что маневр не создает помех другим участникам движения, и допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, принадлежащим Исавеву С.М. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Рычнева С.Г., который, нарушив п.п. 8.5 и 8.1 ПДД, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, за которое привлечен к административной ответственности (л.д. 9, 10).

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия автомобилю <данные изъяты>, принадлежащему Исаеву С.М., причинены повреждения. Стоимость восстановительного ремонта данного автомобиля с учетом износа поврежденных частей, узлов, агрегатов и деталей, подлежащих замене, согласно Экспертному заключению № (л.д. №) составила <данные изъяты> руб.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства «<данные изъяты> ФИО6 на дату дорожно-транспортного происшествия была застрахована в страховой компании <данные изъяты> (л.д. №

Согласно п. 1 ст. 13 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Однако, приказом ФСФР № 11-1838/пз-и от 21.07.2011 г. отозвана лицензия на осуществление страхования у <данные изъяты> (л.д. 54).

Пункт 5 статьи 32.8 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" предусматривает, что до истечения шести месяцев после вступления в силу решения органа страхового надзора об отзыве лицензии субъект страхового дела обязан исполнить обязательства, возникающие из договоров страхования (перестрахования), в том числе произвести страховые выплаты по наступившим страховым случаям.

Одновременно с этим подпункт "б" пункта 1 и подпункт "б" пункта 2 статьи 18 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусматривает, что компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

Пунктом 1 статьи 19 вышеуказанного Федерального закона установлено, что по требованиям потерпевших компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов и в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Таким образом, в силу вышеприведенных норм, в случае отзыва лицензии у страховой компании, потерпевший имеет право обратиться в профессиональное объединение страховщиков (Российский союз автостраховщиков).

Из Устава Российского союза автостраховщиков следует, что он является некоммерческой организацией, представляющей собой единое общероссийское профессиональное объединение, основанное на принципе обязательного членства страховщиков, осуществляющих обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств и действующее в целях обеспечения их взаимодействия, формирования и контроля исполнения правил профессиональной деятельности при осуществлении обязательного страхования (п. 1.1). Основным предметом деятельности Союза (п. 2.2 Устава) является в том числе осуществление компенсационных выплат потерпевшим в соответствии с требованиями Закона.

Таким образом, на основании изложенного суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика суммы возмещения вреда в результате наступления страхового случая и возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, законно и обоснованно.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. (л.д. №). Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб., а также на основании ст. 94 ГПК РФ расходы по отправлению телеграмм в сумме <данные изъяты> руб. (л.д. №), расходы по оплате услуг эксперта в размере <данные изъяты> руб. (л.д. №), в силу ст. 100 ГПК РФ расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей (л.д. №).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Исаева ФИО15 к Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Исаева ФИО16 сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходы по отправлению телеграмм в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, а всего взыскать - <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: