РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Голенковой Н.П.,

с участием представителя истца Сараевой Т.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в реестре за №,

при секретаре Степанян Ш.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Якунина ФИО7 к Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Якунин Ю.М. обратился в суд с исковым заявлением к Чумаковой Е.И., СОАО «Военно-страховая компания», в котором просил взыскать с ответчиков в свою пользу сумму невыплаты ущерба в размере <данные изъяты> коп., расходы по оплате услуг эксперта <данные изъяты> руб., издержки, связанные с рассмотрение дела: оплата услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., государственную пошлину в сумме <данные изъяты> коп., расходы по оформлению доверенности <данные изъяты> руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. на <данные изъяты>, водитель Чумакова Е.И., управляя транспортным средством <данные изъяты> г.н. № не выбрала безопасную скорость для движения, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ, в результате чего не справилась с управлением и допустила наезд на стоящий справа на обочине автомобиль «<данные изъяты> г.н. № под его управлением, принадлежащий ему. По данному факту Чумакова Е.И. была признана виновной в нарушении п. 10.1 ПДД РФ, о чем вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Гражданская ответственность владельца транспортного средства ОСАГО Чумаковой Е.И. застрахована в <данные изъяты> (страховой полис серии №), его гражданская ответственность владельца транспортного средства застрахована в ОАО «Военно-Страховая компания» (страховой полис серии №). В соответствии со ст. 14.1 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу; дорожно-транспортное происшествие произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом. Страховщик. Который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с правилами обязательного страхования. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Ростовский филиал <данные изъяты> для получения страхового возмещения причиненного ему ущерба. Представителем страховой компании он был направлен на осмотр поврежденного автомобиля в Центр «Независимая оценка (экспертиза)», где экспертом-техником был осмотрен его автомобиль и составлен акт осмотра. Согласно ст. 13 Федерального Закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», а также п. 70 Постановления Правительства РФ от 07.05.2003 г. № 263 «Об утверждении правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ. ДД.ММ.ГГГГ от представителя СОАО «ВСК» он получил отказ в выплате и ему вернули все документы в связи с тем. что страховую компанию виновника ДТП - <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ исключили из членов РСА. Для определения стоимости устранения повреждений его автомобиля он обратился в Центр «Независимая оценка (экспертиза)». Согласно Экспертному заключению № стоимость устранения повреждений автомобиля <данные изъяты> №, принадлежащего ему, с учетом износа транспортного средства составляет <данные изъяты>. За услуги эксперта он оплатил <данные изъяты>., а всего - <данные изъяты>. В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В соответствии с Гражданским кодексом РФ потерпевший вправе предъявить требование о возмещении причиненного ущерба как к страховой компании. Так и к причинителю вреда.

Определением Каменского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика по делу привлечен Российский Союз Автостраховщиков.

Определением Каменского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по гражданскому делу по иску Якунина ФИО8 к Чумаковой Е.И., СОАО «ВСК», Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в части исковых требований к Чумаковой Е.И., СОАО «ВСК» в связи с отказом истца от иска.

В судебное заседание истец Якунин Ю.М., представитель ответчика Российского Союза Автостраховщиков, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения гражданского дела, не явились, не просили рассмотреть дело без их участия. От представительства РСА по Южному Федеральному округу поступило ходатайство о его признании ненадлежащим ответчиком (л.д. № Суд, изучив материалы гражданского дела, выслушав мнение представителя истца, полагает возможным рассмотрение настоящего гражданского дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 167 ГПК РФ. При этом суд учитывает, что в качестве ответчика по делу выступает не представительство РСА по Южному Федеральному округу, а сам Российский Союз Автостраховщиков в лице представительства, которое в силу п. 1 ст. 55 ГК РФ и п. 2, п. 5, п. 7 Типового положения о Представительстве РСА на территории федерального округа РФ (л.д. №) является обособленным подразделением юридического лица, расположенным вне места его нахождения, которое представляет интересы юридического лица и осуществляет их защиту.

Суд, изучив материалы гражданского дела, выслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования Якунина ФИО9 к Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, подлежат удовлетворению в полном объеме. Выводы суда основаны на следующем.

Ст. 927 ГК РФ предусматривает, что страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы. Для страховщиков заключение договоров страхования на предложенных страхователем условиях не является обязательным.

Согласно ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя.

Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу ст. 935 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.Одним из таких законов, закрепляющих обязанность страховать риск своей гражданской ответственности является Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", которым в соответствии с преамбулой к данному закону в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, настоящим Федеральным законом определены правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

С силу ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. на <данные изъяты>» имело место ДТП, в котором водитель Чумакова ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ рождения, управляя транспортным средством <данные изъяты>, №/rus, не выбрала безопасную скорость для движения, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД, в результате чего не справилась с управлением и допустила наезд на стоящий справа на обочине автомобиль <данные изъяты>, № под управлением Якунина Ю.М. В действиях Чумаковой Е.И. усматривается нарушение ПДД 10.1, однако на основании ст. 2.1, 24.5 ч. 1 КоАП РФ определением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Чумаковой Е.И. (л.д. №).

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия автомобилю <данные изъяты>, №, принадлежащему Якунину Ю.М., причинены повреждения. Стоимость восстановительного ремонта данного автомобиля с учетом износа поврежденных частей, узлов, агрегатов и деталей, подлежащих замене, согласно Экспертному заключению № (л.д. №) составила <данные изъяты> руб.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства <данные изъяты>, №/rus, Чумаковой Е.И. на дату дорожно-транспортного происшествия была застрахована в страховой компании <данные изъяты> (л.д. 13).

Согласно п. 1 ст. 13 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Однако, решением президиума Российского Союза Автосраховщиков ДД.ММ.ГГГГ из <данные изъяты> исключена из членов Союза (л.д. 29) и у нее отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности (Приказ ФСФР №/пз-и от ДД.ММ.ГГГГ).

Пункт 5 статьи 32.8 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" предусматривает, что до истечения шести месяцев после вступления в силу решения органа страхового надзора об отзыве лицензии субъект страхового дела обязан исполнить обязательства, возникающие из договоров страхования (перестрахования), в том числе произвести страховые выплаты по наступившим страховым случаям.

Одновременно с этим подпункт "б" пункта 1 и подпункт "б" пункта 2 статьи 18 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусматривает, что компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

Пунктом 1 статьи 19 вышеуказанного Федерального закона установлено, что по требованиям потерпевших компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов и в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Таким образом, в силу вышеприведенных норм, в случае отзыва лицензии у страховой компании, потерпевший имеет право обратиться в профессиональное объединение страховщиков (Российский союз автостраховщиков).

Из Устава Российского союза автостраховщиков следует, что он является некоммерческой организацией, представляющей собой единое общероссийское профессиональное объединение, основанное на принципе обязательного членства страховщиков, осуществляющих обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств и действующее в целях обеспечения их взаимодействия, формирования и контроля исполнения правил профессиональной деятельности при осуществлении обязательного страхования (п. 1.1). Основным предметом деятельности Союза (п. 2.2 Устава) является в том числе осуществление компенсационных выплат потерпевшим в соответствии с требованиями Закона.

Таким образом, на основании изложенного суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика суммы возмещения вреда в результате наступления страхового случая и возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, законно и обоснованно.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 2). Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб., а также на основании ст. 94 ГПК РФ расходы по оформлению доверенности в сумме <данные изъяты> руб. (л.д. 70), расходы по оплате услуг эксперта в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 17), в силу ст. 100 ГПК РФ расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 59, 60).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Якунина ФИО11 к Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Якунина ФИО12 сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оформлению доверенности в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, а всего взыскать - <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: