Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Каменск-Шахтинский Каменский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Громовой М.В., с участием представителя истца ФИО10 Дьяченко А.А., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиков Турилиной О.А., Турилина В.И., Терешкина В.А., представителя ответчика Турилиной О.А., - адвоката Солонченко А.П., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Совалевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО11 к Турилиной О.А., Турилину В.И., Терешкиной В.А. о взыскании задолженности по возврату кредита, процентов за пользование кредитом, пени, У С Т А Н О В И Л: ФИО15 обратилось в Каменский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Турилиной О.А., Турилину В.И., Терешкиной В.А. о расторжении договора кредитования физического лица, взыскании задолженности по возврату кредита, процентов за пользование кредитом, пени. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком - Турилиной О.А. был заключен Кредитный договор № о предоставлении ответчику стандартного кредита сроком погашения не позднее ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> и установлением процента по кредиту в размере <данные изъяты>. Согласно <данные изъяты> Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ возврат кредита и процентов за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно в последний рабочий день месяца согласно графика исполнения срочного обязательства. Кроме того, согласно <данные изъяты> указанного Кредитного договора в случае несвоевременного погашения кредита Заемщик (ответчик) обязан уплачивать Банку пеню в размере <данные изъяты> от суммы несвоевременно погашенного кредита за каждый день просрочки. Согласно <данные изъяты> в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, Заемщик (ответчик) уплачивает Банку пеню в размере <данные изъяты> от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Денежные средства были перечислены в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от «ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что обязанность по возврату кредита и оплате процентов ответчик должным образом не исполнил, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед ФИО20 составляет <данные изъяты> В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору между ФИО21 Заемщиком - Турилиной О.А., заключен договор залога автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> № п/п ОПИСАНИЕ ПРЕДМЕТА ЗАЛОГА 1 идентификационный номер <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Оценочная стоимость заложенного имущества определяется сторонами в сумме <данные изъяты> В соответствии с <данные изъяты> данного договора залога <данные изъяты> при неисполнении ответчиком обязательства истец ФИО23 вправе получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество. В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору между ФИО25 Заемщиком - Турилиной О.А. и Поручителем - Турилиным В.И. заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с <данные изъяты> данного договора поручительства поручитель несет солидарную с заемщиком ответственность в объеме основного долга по кредиту, суммы начисленных процентов по кредиту, суммы процентов, в случае несвоевременного погашения кредита, суммы неустойки, возмещения судебных издержек по взысканию долга. В обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ (залогодатель - Терешкина В.А.); земельный участок из земли поселений, кадастровый (или условный) номер: № площадью № расположенный по адресу: <адрес> принадлежащий Терешкиной В.А. на праве собственности на основании <данные изъяты> номер № от ДД.ММ.ГГГГ, Орган выдавший документ: <данные изъяты>, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права Серия №, выданное ФИО30 ДД.ММ.ГГГГ, о чем в ФИО31 ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №); жилой дом, общей площадью <данные изъяты> в том числе жилой <данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес> принадлежащие Терешкиной В.А. на праве собственности на основании <данные изъяты>, номер № от ДД.ММ.ГГГГ Орган, выдавший документ: <данные изъяты>; <данные изъяты>, номер № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права Серия №, выданное ФИО33 ДД.ММ.ГГГГ о чем в ФИО34 ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №). По соглашению сторон оценочная стоимость заложенного имущества определяется в сумме <данные изъяты> В соответствии с <данные изъяты> договора залога недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ Залогодержатель приобретает право в случае неисполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество. ФИО35 в адрес ответчиков - Турилина О.А., Турилин В.И., Терешкина В.А. направлено извещение-предложение о расторжении договора, однако в установленный в извещении срок ответа не поступило, задолженность погашена не была. На основании вышеизложенного, в соответствии со ст. 348, 349, п. 2 ст. 450, 452, 811, ч. 2 ст. 819 ГК РФ и руководствуясь ст. 139, п. 1 ст. 140 ГПК РФ истец просит суд расторгнуть договор кредитования физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ взыскать с Турилиной О.А., Турилина В.И., Терешкиной В.А. солидарно в пользу ФИО42 <данные изъяты> Взыскать с Турилиной О.А. Турилина В.И., Терешкиной В.А. солидарно <данные изъяты> В судебном заседании представитель истца по доверенности - Дьяченко А.А. уменьшил исковые требования и просил суд взыскать <данные изъяты> В ходе судебного заседания ответчики Турилина О.А., Турилин В.И., Терешкина В.А. исковые требования истца ФИО49 признали в полном объеме. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В данном случае судом принимается признание иска ответчиками Турилиной О.А., Турилина В.И., Терешкиной В.А., поскольку оно основано на требованиях действующего законодательства, не нарушает права и законные интересы других лиц и фактические обстоятельства дела указывают на законность требований истца. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиками и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Таким образом, суд считает необходимым исковые требования ФИО50 к Турилиной О.А., Турилину В.И., Терешкиной В.А. о взыскании задолженности по возврату кредита, процентов за пользование кредитом, пени - удовлетворить в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой удовлетворяются исковые требования, суд взыскивает понесенные по делу судебные расходы. Истец при подаче искового заявления в суд оплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л : Принять признание иска ответчиками Турилиной О.А., Турилиным В.И., Терешкиной В.А. по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО57 к Турилиной О.А., Турилину В.И., Терешкиной В.А. о взыскании задолженности по возврату кредита, процентов за пользование кредитом, пени. Уточненные исковые требования ФИО61 к Турилиной О.А., Турилину В.И., Терешкиной В.А. о взыскании задолженности по возврату кредита, процентов за пользование кредитом, пени - удовлетворить. Взыскать с Турилиной О.А., Турилина В.И., Терешкиной В.А. <данные изъяты> в пользу ФИО68 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> Взыскать с Турилиной О.А. в пользу ФИО70» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Взыскать с Турилина В.И. в пользу ФИО72 расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Взыскать с Терешкиной В.А. в пользу ФИО74 расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд <адрес> в течение 10 дней. Судья _______________________ М.В. Громова (подпись)