Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Каменск-Шахтинский Каменский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Громовой М.В., с участием истца Федоровой Т.А., представителя истца Федоровой Е.В. - Федоровой Т.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика Жантован Н.Н. - в порядке ст. 50 ГПК РФ - адвоката Легкобитовой М.В., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Совалевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федоровой Т.А., Федоровой Е.В. к Жантован Н.Н. о снятии с регистрационного учета и прекращении права пользования жилым помещением, У С Т А Н О В И Л : Федорова Т.А., Федорова Е.В. обратились в Каменский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к Жантован Н.Н. о снятии с регистрационного учета и прекращении права пользования жилым помещением. В обоснование заявленных исковых требований истцы указали, что, согласно договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения от ДД.ММ.ГГГГ об определении долей, зарегистрированного в реестре нотариуса <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, договора дарения доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре нотариуса <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за № они являются <данные изъяты> <адрес>, общей площадью <данные изъяты> жилой площадью <данные изъяты> Доля Федоровой Т.А. составляет <данные изъяты>, а доля Федоровой Е.В., <данные изъяты> Федоровой Т.А., составляет <данные изъяты>. Право собственности на <данные изъяты> Федоровой Т.А. и <данные изъяты> Федоровой Е.В. зарегистрировано, о чем в ФИО27 ДД.ММ.ГГГГ сделаны записи регистрации №; №. ДД.ММ.ГГГГ истцы дали согласие и зарегистрировали в их квартире Жантован Н.Н., ответчика по делу. Факт его регистрации подтверждается справкой квартальной и адресной справкой межрайонного отдела ФИО28. ДД.ММ.ГГГГ Жантован Н.Н. проживал в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Жантован Н.Н. выехал из квартиры и с этого времени никогда больше не проживал и не проживает в настоящее время в указанной квартире. Никаких вещей Жантован Н.Н. с ДД.ММ.ГГГГ не было и нет в вышеуказанной квартире, что подтверждается актом. Жантован Н.Н. не является членом семьи истиц. Где он живет в настоящее время, им неизвестно. Однако он остается зарегистрированным в их квартире. К истцам приходят квитанции на оплату коммунальных платежей, в квитанции указано количество прописанных людей, и истцы вынуждены производить оплату за ответчика по делу. Поскольку доход у истцов небольшой, немного больше средней заработной платы в России, то оплачивать все коммунальные платежи, в том числе и за Жантован Н.Н., им становится все сложнее. Федорова Т.А. и Федорова Е.В. не желают, чтобы Жантован Н.Н. был зарегистрирован в их квартире, но предъявить ему требование добровольно сняться с регистрационного учета из квартиры они не могут, поскольку не знают его места жительства. В связи с этим они вынуждены были обратиться с иском в суд. В соответствии со ст.ст. 209, 304 ГК РФ, ст.ст. 10, 31 ЖК РФ, ст. 29 ГПК РФ Федорова Т.А. и Федорова Е.В. просят суд прекратить Жантован Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, право пользования жилым помещением - <данные изъяты> в <адрес>, а также обязать ФИО33 снять с регистрационного учета Жантован Н.Н. из <данные изъяты> <адрес> В судебное заседание надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного заседания не явились истец Федорова Е.В., извещенный о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства и регистрации: <адрес> - ответчик Жантован Н.Н., третье лицо - ФИО35, однако от третьего лица в суд поступило заявление о рассмотрении данного гражданского дела в его отсутствие <данные изъяты> Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся истца, ответчика, третьего лица, согласно поданному заявлению третьего лица, с участием представителя истца по доверенности Федоровой Т.А., представителя ответчика по ордеру - адвоката Легкобитовой М.В. В судебном заседании истец Федорова Т.А. уточнила исковые требования, и просила суд снять ответчика Жантован Н.Н. с регистрационного учета по адресу: <адрес>, и прекратить его право пользования данным жилым помещением. При этом суду пояснила, что <данные изъяты> В судебном заседании представитель истца Федоровой Е.В. - Федорова Т.А. поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, просила суд удовлетворить исковые требования в полном объеме. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ по делу в качестве представителя ответчика был назначен адвокат Легкобитова М.В. В судебном заседании представитель ответчика по ордеру адвокат Легкобитова М.В. просила суд вынести законное и обоснованное решение. В судебном заседании по ходатайству истца Федоровой Т.А., представителя истца Федоровой Е.В. - Федоровой Т.А. в качестве свидетелей были допрошены ФИО4 и ФИО5. Свидетель ФИО4 суду пояснила, что <данные изъяты> Свидетель ФИО5 суду пояснила, что <данные изъяты> Выслушав истца - представителя истца Федоровой Е.В., представителя ответчика, допросив свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд считает необходимым исковые требования Федоровой Т.А. и Федоровой Е.В. к Жантован Н.Н. о снятии с регистрационного учета и прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить в полном объеме. При этом суд исходит из следующего. Исходя из материалов дела, <данные изъяты>, состоящая из <данные изъяты> расположенная <данные изъяты>, находящаяся в <адрес>, принадлежала по праву <данные изъяты> Жантован Н.Н., Федоровой Т.А., Федоровой Е.В. на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ и регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированных в ФИО42. Как следует из имеющегося в деле соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре нотариуса <адрес> за № определены <данные изъяты> на <данные изъяты> состоящая <данные изъяты> расположенная по адресу: <адрес>, по которому <данные изъяты> доля принадлежала Жантован Н.Н., <данные изъяты> Федоровой Т.А., <данные изъяты> Федоровой Е.В. <данные изъяты> Согласно договору дарения доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> - Жантован Н.Н. <данные изъяты> - Федорова Т.А. <данные изъяты> полезной площадью <данные изъяты> жилой площадью - <данные изъяты> находящейся по адресу: <адрес> <данные изъяты> Таким образом, на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности №, № от ДД.ММ.ГГГГ истцу Федоровой Т.А. принадлежит право собственности <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес> <данные изъяты> Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Для проживания гражданина в жилом помещении необходимо законное основание такого проживания (право собственности, договор коммерческого найма, договор социального найма, возникновение иных обязательств). Как следует из пояснений истицы Федоровой Т.А., а также исходя из материалов дела, в вышеуказанном жилом помещении был зарегистрирован <данные изъяты> ответчик по данному делу - Жантован Н.Н.. Факт его регистрации подтверждается ФИО51 № от ДД.ММ.ГГГГ, а также адресной справкой, выданной ФИО52 (<данные изъяты> Исходя из имеющегося в деле <данные изъяты> № на основании решения суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> между Жантован ФИО53 и ФИО69, о чем составлена запись акта о расторжении брака №, после расторжения брака истице присвоена фамилия: ФИО55 <данные изъяты> Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего: а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки; б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ). При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства. Судам также необходимо иметь в виду, что регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами. В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления жилого помещения. По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела. При этом, учитывая положения части 1 статьи 31 ЖК РФ, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу (статья 67 ГПК РФ). Поскольку в судебном заседании было бесспорно установлено, что <данные изъяты> между Жантован ФИО56 и Федоровой ФИО57 <данные изъяты> а также исходя из пояснений истицы и допрошенных свидетелей ФИО4, ФИО5 о том, что ответчик Жантован Н.Н. уехал и забрал все свои вещи из спорного жилого помещения, следует, что в силу ст. 31 ЖК РФ право ответчика Жантован ФИО58 пользования спорным жилым помещением подлежит прекращению. Согласно имеющего в материалах дела Акта от ДД.ММ.ГГГГ, заверенного ФИО59 №, следует, что в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ то есть фактически ДД.ММ.ГГГГ не проживает, но зарегистрирован Жантован ФИО60, тогда как квартира на праве собственности принадлежит Федоровой Т.А., и Федоровой Е.В. <данные изъяты> Кроме того, исходя из пояснений истицы Федоровой Т.А., следует, что <данные изъяты> Таким образом, данными действиями, а именно не снятие с регистрационного учета и неоплатой коммунальных услуг ответчик создает препятствия истцам в реализации своего гарантированного Конституцией Российской Федерации права на распоряжение принадлежащим им на праве собственности имуществом. В соответствии с п. 16 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17. 07. 1995 года № 713, основанием для регистрации гражданина по месту жительства является документ, являющийся основанием для заселения в жилое помещение (ордер, договор, свидетельство о праве на наследство жилого помещения, решение суда о признании права пользования жилым помещением, заявление лица, предоставившего гражданину жилое помещение, либо иной документ или его надлежаще заверенная копия). В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В соответствии со ст.2 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, договору аренды или на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. В судебном заседании установлено, что ответчик прекратил право пользования жилым помещением. В настоящее время у ответчика Жантован Н.Н. отсутствует основание для проживания в спорном жилом помещении. У ответчика также отсутствует какое-либо основание для регистрации по месту жительства по вышеуказанному адресу: ордер, договор, заявление лица, предоставившего гражданину жилое помещение. Кроме того, собственники вышеуказанного жилого помещения возражают против проживания ответчика в данном жилом помещении. Кроме того, как указал Конституционный Суд РФ в Постановлении от 02.02.1998 года № 4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713», уведомление гражданином Российской Федерации органов регистрационного учета о месте своего пребывания и жительства в соответствии с установленным законом порядком является не только его правом, но и обязанностью. А регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства. В судебном заседании установлено, что, фактически, ответчик не проживает по адресу спорного жилого помещения, в связи с этим, ответчик обязан выполнить конституционно-правовую обязанность зарегистрироваться по месту жительства по адресу фактического проживания. Регистрация ответчика по адресу, где он фактически не проживает, не может рассматриваться как надлежащее выполнение данной обязанности. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что у ответчика Жантован Н.Н. в настоящее время отсутствуют основания для регистрации по вышеуказанному адресу, предусмотренные ст. 6 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», в связи с чем, суд считает необходимым исковые требования Федоровой Т.А., Федоровой Е.В. к Жантован Н.Н. о снятии с регистрационного учета и прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233 - 237 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л : Уточненные исковые требования Федоровой Т.А., Федоровой Е.В. к Жантован Н.Н. о снятии с регистрационного учета и прекращении права пользования жилым помещением - удовлетворить. Прекратить Жантован Н.Н. право пользования жилым помещением - <данные изъяты> расположенной на <данные изъяты>, находящейся по адресу: <адрес>. Снять Жантован Н.Н. с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 дней с момента изготовления. Председательствующий: _______________________ (подпись)