Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г.Каменск-Шахтинский Ростовской области Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Громовой М.В. с участием адвоката Чаевцева В.А. истца Ручьева В.Н. представителя ФИО17 Хворостяной Н.А. при секретаре Совалевой И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ручьева В.Н. к ФИО19 о признании права собственности на <данные изъяты> доли жилого дома У С Т А Н О В И Л : Ручьев В.Н. обратился в суд с иском к ФИО20 о признании права собственности на жилой дом, указав в иске, что он состоял в <данные изъяты> с гражданкой ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. В период <данные изъяты> ими был приобретен не приватизированный <данные изъяты> расположенного по адресу <адрес> с долевым участием <данные изъяты> ФИО3 у ФИО2. Данное домовладение ими совместно отремонтировано с увеличением общей площади с составлением сметы на ремонтные работы в ФИО21 в ДД.ММ.ГГГГ. Данное домовладение Государственной регистрации права собственности не подвергалось.На данный момент жильцы <адрес> ФИО2, ФИО3, ФИО4 умерли. Наследников у умерших: ФИО2, ФИО3, ФИО5, которые могли бы претендовать на долю домовладения: ФИО2 <данные изъяты>, ФИО3 <данные изъяты>,ФИО4 <данные изъяты> нет. Он, как <данные изъяты> ФИО5 в период <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО6, расторгнут ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес>) <данные изъяты>. Единственным жильцом данного домовладения остался он- Ручьев В.Н.. Данный жилой дом им реконструирован. Общая площадь жилого дома составила <данные изъяты> жилая площадь составила <данные изъяты>. Данным домовладением он пользуется с ДД.ММ.ГГГГ добросовестно, открыто, непрерывно как своим собственным. Оплату за имущество и коммунальные платежи он производит регулярно по настоящее время. В судебное заседание не явился ФИО23 надлежащим образом извещенный о дате и месте слушания дела, однако направил суду заявление, в котором просил суд рассмотреть дело в их отсутствие(<данные изъяты>. Судом с учетом мнения участников процесса вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие третьего лица в соответствии со ст.167 ГПК РФ согласно поданному заявлению В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования и просил суд признать за ним право собственности на <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> жилой площадью <данные изъяты> расположенного на земельном участке, площадью <данные изъяты>. по <адрес> в порядке приобретательской давности, поскольку данные <данные изъяты> Представитель ФИО24 Хворостяная Н.А., действующая на основании доверенности в судебном заседании признала уточненные исковые требования и не возражала против признания за истцом право собственности на <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты>, жилой площадью <данные изъяты> расположенного на земельном участке, площадью <данные изъяты> по <адрес> Судом разъяснены представителю ответчика последствия признания иска, предусмотренные ст.39,173 ГПК РФ. Последствия признания иска, предусмотренные ст.39,173 ГПК РФ представителю ответчика понятны. Истец и его представитель не возражал против принятия судом признания иска ответчиком ФИО25 В соответствии со ст. 39,173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы третьих лиц и признать за истцом Ручьевым В.Н. право собственности на <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> жилой площадью <данные изъяты> расположенного на земельном участке, площадью <данные изъяты> по <адрес> в порядке приобретательской давности В соответствии со ст.234 Гражданского Кодекса РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является. В судебном заседании было установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ Ручьев В.Н. <данные изъяты> с ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ в период <данные изъяты> на имя ФИО27 и ФИО3( <данные изъяты> было приобретено в равных долях <данные изъяты> по <адрес> С этого времени, то есть с ДД.ММ.ГГГГ Ручьев В.Н. проживал в данном <данные изъяты>, реконструировал его, пользовался данным недвижимым имуществом добросовестно, открыто, непрерывно как своим собственным. Оплату за имущество и коммунальные платежи истец производит регулярно по настоящее время. Также судом установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, а в ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО28 <данные изъяты> Ручьева В.Н. Согласно исследованных судом справок нотариусов <адрес> после смерти ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ и после смерти ФИО29 в ДД.ММ.ГГГГ наследственные дела не заводились, из наследников никто за вступлением в наследство не обращался. Судом установлено, что в <данные изъяты> по <адрес> проживает и продолжает добросовестно, открыто и непрерывно владеть как своим собственным имуществом в течение ДД.ММ.ГГГГ истец Ручьев В.Н. Поэтому суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме. Руководствуясь ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ. суд Р Е Ш И Л : Принять признание иска представителем ответчика ФИО30. Уточненные исковые требования Ручьева В.Н. к ФИО32 о признании права собственности на <данные изъяты> удовлетворить. Признать за Ручьевым В.Н. право собственности на <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты> расположенного на земельном участке, площадью <данные изъяты>. по <адрес> Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 дней с момента вынесения решения суда. Председательствующий