Р Е Ш Е Н И Е

                                           Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Каменский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Громовой М.В.

c участием прокурора Данкева И.Н.

представителя истца Волченского В.А.Волковой Л.Н.

представителя ФИО7 Сумцовой О.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Совалевой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Волченского В.А. к ФИО9 об индексации ежемесячных сумм возмещения вреда здоровью и взыскании задолженности по выплате ежемесячных сумм в возмещение вреда здоровью.

                                                 У С Т А Н О В И Л :

Волченский В.А.обратился в суд с иском к ФИО10 об индексации ежемесячных сумм возмещения вреда здоровью и взыскании задолженности по выплате ежемесячных сумм в возмещение вреда здоровью, убытков. При этом в иске указал, что он является <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.В соответствии с Федеральным законом от 15.05.1991 года № 1244-1 он получает суммы возмещения вреда здоровью. Поскольку ответчик неправильно исчислял сумму возмещения вреда, то он вынужден был обратиться в суд за защитой своего нарушенного права.

Решением Каменского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ему была определена ежемесячная сумма возмещения вреда здоровью с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, с последующим увеличением суммы возмещения пропорционально увеличению минимального размера оплаты труда в централизованном порядке.

В нарушение вышеуказанного решения суда ответчиком индексация ежемесячной суммы не производилась или производилась со значительными задержками, а причитающиеся ему выплаты ежемесячно производились в меньшем объеме, чем положено. О фактическом размере выплат свидетельствует предоставленная ему ответчиком информация.

Размер возмещения вреда здоровью с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должен быть: <данные изъяты> - сумма, которую он должен получать по решению суда на ДД.ММ.ГГГГ.Доплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит:<данные изъяты>

Размер возмещения вреда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должен <данные изъяты> - сумма, которую он должен был получать по решению суда на ДД.ММ.ГГГГ Доплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит:<данные изъяты>

В соответствии с частью третьей ст.5 Базового закона о ЧАЭС (в редакции ФЗ от 24.11.1995г. №179-ФЗ), статьями Закона РСФСР от 24.10.1991 года №1799-1 «Об индексации денежных доходов и сбережений граждан в РСФСР» (в редакции Указа Президента РФ от 24.12.1993 года № 2288» и ст.1 ФЗ РФ от 19.06.2000 года № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» сумма возмещения вреда с ДД.ММ.ГГГГ должна быть проиндексирована с применением коэффициента роста минимального размера оплаты труда (МРОТ) равного 1,581 (132:83,49), а с ДД.ММ.ГГГГ с учетом коэффициента равного 1,515(200:132).

Таким образом, размер ежемесячной суммы возмещения вреда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должен быть:<данные изъяты> где <данные изъяты> - сумма, которую он должен был получать на ДД.ММ.ГГГГ. Доплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит:<данные изъяты>.Всего доплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит:<данные изъяты>

Размер ежемесячной суммы возмещения вреда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должен быть:<данные изъяты> - сумма, которую он должен был получать на ДД.ММ.ГГГГ. Доплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит:<данные изъяты>.

В соответствии с частью 3 ст.2 Федерального закона РФ от 12.02.2001 года №5-ФЗ суммы ежемесячных выплат, предусмотренных частями первой и второй этой нормы подлежали ежегодной индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума (ВПМ) в целом по России. Несмотря на то, что указанная норма вступила в силу с 15.02.2001 года первая ежегодная индексация с учетом роста ВПМ могла быть произведена только по истечении года, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением Конституционного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № признан противоречащим конституционным принципам справедливости, равенства, соразмерности, умаляющим право на возмещение вреда здоровью граждан, пострадавших в результате катастрофы на ЧАЭС, установленной взаимосвязанными статьями 5 Базового закона (в ред. от 12.02.2002г.) и частью 3 ст.2 ФЗ РФ от 12.02.2001г. №5-ФЗ порядок индексации сумм возмещения вреда, исходя из роста ВМП за год в целом по России. До внесения соответствующих изменений в законодательство суды общей юрисдикции вправе принимать решения о выплате сумм возмещения вреда с учетом их ежегодной индексации,исходя из роста ВПМ в субъекте РФ, т.е. по <адрес>. 26 апреля 2004 года был принят Федеральный закон №31-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в закон РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС». В редакции настоящего закона ежемесячные суммы возмещения вреда индексируются с 19 июня 2002 года исходя из уровня инфляции, установленного ФЗ от 30.12.2001 года №194-ФЗ «О федеральном бюджете на 2002год» и ФЗ РФ от 24.12.2002г. №176 «О федеральном бюджете на 2003год» в порядке, определенном Правительством РФ.

Вышеуказанные положения Федерального закона №31-ФЗ рассматривались Конституционным судом РФ по запросу Верховного Суда РФ. Конституционный Суд РФ вынес определение № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установил, что в случае применения вводимого оспариваемого нормами порядка индексации компенсационных выплат приводит к уменьшению, для указанного периода размера таких выплат, рассчитанных в соответствии с действовавшим критерием индексация на основе ВПМ в субъекте Федерации, суды должны применять благоприятный для получателей данных выплат критерий индексации. В силу ст.6 ФКЗ РФ выявленный Конституционным судом РФ конституционно-правовой смысл взаимосвязанных положений ст.1, п. 3 и ст. 3 ФЗ РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» является общеобязательным и исключает любое их толкование в правоприменительной практике.

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячная сумма возмещения вреда     должна индексироваться в соответствии с ростом ВПМ <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ в 1,25 раза и сумма возмещения вреда составит: <данные изъяты>.Доплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит: <данные изъяты>. Размер ежемесячной суммы возмещения вреда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должен быть: <данные изъяты> - сумма, которую он должен получать на ДД.ММ.ГГГГ Доплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит <данные изъяты>

Согласно заключению ФИО30 с ДД.ММ.ГГГГ ему установлена <данные изъяты>.Размер ежемесячной суммы возмещения вреда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должен быть:<данные изъяты> сумма, которую он должен получать на ДД.ММ.ГГГГДоплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит:<данные изъяты>.Размер ежемесячной суммы возмещения вреда здоровью с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (при утрате трудоспособности <данные изъяты>) должен быть <данные изъяты>Доплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должна быть:

<данные изъяты>.Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер доплаты составит: <данные изъяты>

Постановлением Правительства РФ от 03.03.2007 года № 143 установлен коэффициент индексации с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1,11.

Размер ежемесячной суммы возмещения вреда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должен быть:<данные изъяты> - сумма, которую он должен получать на ДД.ММ.ГГГГДоплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит:<данные изъяты>

Постановлением Правительства РФ от 25.04.2006 года установлен коэффициент индексации с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1,09.

Размер ежемесячной суммы возмещения вреда здоровью с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит:<данные изъяты> сумма, которую он должен получать на ДД.ММ.ГГГГ Доплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит:<данные изъяты>

Постановлением Правительства РФ от 21.03.2007 года № 171 установлен коэффициент индексации с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1,08.

Размер ежемесячной суммы возмещения вреда здоровью с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит:<данные изъяты> сумма, которую он должен получать на ДД.ММ.ГГГГДоплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит:<данные изъяты>

Постановлением Правительства РФ от 3.09.2008 года № 665 с ДД.ММ.ГГГГ установлен коэффициент индексации 1,105.

Размер ежемесячной суммы возмещения вреда здоровью с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит:<данные изъяты> сумма, которую он должен получать на ДД.ММ.ГГГГДоплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должна быть:

<данные изъяты>

Постановлением Правительства РФ от 07.07.2009г. № 545 с ДД.ММ.ГГГГ установлен коэффициент индексации 1,13.

Размер ежемесячной суммы возмещению вреда здоровью с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должен быть: <данные изъяты> - сумма, которую он должен получать на ДД.ММ.ГГГГДоплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит:<данные изъяты>

Постановлением Правительства РФ от 16.12.2009г. №1024 с ДД.ММ.ГГГГ установлен коэффициент индексации 1,1.

Размер ежемесячной суммы возмещения вреда здоровью с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должен быть: <данные изъяты> где <данные изъяты> - сумма, которую он должен получать на ДД.ММ.ГГГГДоплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит:<данные изъяты>

Постановлением Правительства РФ от 21.12.2010г. №1079 с ДД.ММ.ГГГГ установлен коэффициент индексации 1,065.

Размер ежемесячной суммы возмещению вреда здоровью с ДД.ММ.ГГГГ должен быть:<данные изъяты>.Доплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит:<данные изъяты>

Считает, что процессуальных препятствий для предъявления данного иска нет.За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком была выплачена ему в возмещение вреда здоровью (дополнительно, кроме ежемесячных выплат) компенсация на общую сумму <данные изъяты> которая была учтена в расчете (на эту сумму уменьшена задолженность ответчика).

В нарушение норм статьи 5 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» ответчиком не были проиндексированы суммы возмещения вреда здоровью на МРОТ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи, с чем образовалась задолженность на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> с учетом индексации (<данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3 ГПК РФ, истец просит суд взыскать с ФИО11: задолженность по выплате ежемесячных сумм возмещения вреда здоровью, за счет средств Федерального бюджета, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> обязать ответчика выплачивать истцу, за счет средств Федерального бюджета, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно возмещение вреда здоровью в размере <данные изъяты> с дальнейшей индексацией в соответствии с действующим законодательством.

В судебное заседание не явился истец Волченский В.А., надлежащим образом извещенный о дате и месте судебного разбирательства, однако направил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие с участием представителя по доверенности Волковой Л.Н. Судом с учетом мнения участников процесса вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие истца Волченского В.А. с участием его представителя по доверенности Волковой Л.Н.

В судебном заседании представитель истца Волкова Л.Н. уточнила исковые требования и просила суд с учетом предоставленного уточненного расчета суммы задолженности взыскать с ФИО12 в пользу ее доверителя за счет средств федерального бюджета задолженность по выплате ежемесячных сумм возмещения вреда здоровью за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а также обязать ФИО13 назначить к выплате Волченскому В.А. за счет средств федерального бюджета, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно сумму в возмещение вреда здоровью в размере <данные изъяты> с дальнейшей индексацией в соответствии с действующим законодательством. При этом дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, пояснив, что они не просят взыскать с ФИО14 убытки с применением ИПЦ.

Представитель ответчика ФИО15 Сумцова О.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований и просила суд в их удовлетворении отказать. При этом суду пояснила, что на протяжении ДД.ММ.ГГГГ истец неоднократно обращался в суд с требованиями проиндексировать его суммы в возмещении вреда здоровью, в том числе и на коэффициенты изменения МРОТ. Судом на протяжении ДД.ММ.ГГГГ неоднократно выносились решения об удовлетворении этих исковых требований. Все выше перечисленные решения ими были исполнены. Волченский В.А. является <данные изъяты> В соответствии с пунктом 15 статьи 14 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (в ред. От 16.12.2009г. № 1044-ФЗ) суммы возмещения вреда установлены в твердых размерах и в зависимости от группы инвалидности: инвалидам 1 группы - 12383,84 руб., инвалидам 2 группы -6191,93 руб., инвалидам 3 группы - 2476,76 руб. В соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 7 от 05.04.2005 г. при обращении граждан «суды вправе произвести индексацию за период с ДД.ММ.ГГГГ с учетом величин минимального размера оплаты труда, указанных в статье Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда». Процент утраты трудоспособности Волченского В.А. закончился ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Каменским районным судом было принято решение о проведении судебно-медицинской экспертизы для установления процента утраты трудоспособности. ДД.ММ.ГГГГ был установлен новый процент утраты трудоспособности Волченскому В.А. (<данные изъяты>Соответственно, расчет задолженности и убытков, представленный истцом, является не верным. Учитывая изложенное, требования истца являются необоснованными и незаконными, просит суд в удовлетворении иска отказать.

Прокурор в судебном заседании полагал уточненные исковые требования законными и обоснованными и просил суд их удовлетворить.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, дав оценку всем исследованным по делу доказательствам, представленным расчетам, обозрев материалы гражданского дела № г. по иску Волченского В.А. к ФИО16 об индексации сумм возмещения вреда и взыскании задолженности, заключение прокурора, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования Волченского В.А. к ФИО17 об индексации ежемесячных сумм возмещения вреда здоровью и взыскании задолженности по выплате ежемесячных сумм в возмещение вреда здоровью подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Судом установлено, что Волченский В.А. с ДД.ММ.ГГГГ являлся <данные изъяты> и ему было установлено <данные изъяты>, а с ДД.ММ.ГГГГ является <данные изъяты> и ему с ДД.ММ.ГГГГ было установлено <данные изъяты>. Согласно заключению ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ было подтверждено установление <данные изъяты>, процент утраты трудоспособности истца не изменялся, доказательств изменения процента утраты трудоспособности истца в сторону улучшения ответчиком суду не представлено, поэтому на него Постановлением Верховного Совета РФ №2123-1 от 27.12.1991 года распространялись действия Закона РСФСР» О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС» и ежемесячно получает суммы в возмещение вреда здоровью.

Согласно п.2 данного Постановления лицам, ставшим инвалидами указанным в п.1 Постановления, гарантируется предоставление льгот и компенсаций, установленных ст.14, частями 1-3,7 ст.24, ст.29,ч.1 ст.39 Закона РСФСР» О социальной защите граждан», подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС.

Решением Каменского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Волченскому В.А. была определена ежемесячная сумма возмещения вреда здоровью с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, с последующим увеличением суммы возмещения пропорционально увеличению минимального размера оплаты труда в централизованном порядке и в таком размере истец должен был получать суммы в возмещение вреда здоровью с ДД.ММ.ГГГГ В нарушение вышеуказанного решения суда ответчиком индексация ежемесячной суммы не производилась или производилась со значительными задержками, а причитающиеся ему выплаты ежемесячно производились в меньшем объеме, чем положено. Фактически в ДД.ММ.ГГГГ истец Волченский В.А. получал ежемесячно <данные изъяты>

Размер возмещения вреда здоровью с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должен быть: <данные изъяты>, где <данные изъяты> - сумма, которую он должен получать по решению суда на ДД.ММ.ГГГГ.Доплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит:<данные изъяты>

Размер возмещения вреда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должен <данные изъяты> - сумма, которую он должен был получать по решению суда на ДД.ММ.ГГГГ Доплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит:<данные изъяты>

Судом установлено, что индексация ВВЗ в последующие годы Волченскому В.А. была произведена на основании решений суда на индексы прожиточного минимума 1.25, 1.26. Впоследствии индексация производилась на основании прогнозируемого уровня инфляции в соответствии с Ф3-№31 ФЗ от 26.04.2004 года. Определениями Каменского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ решения того же суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ об индексации сумм ВВЗ в ДД.ММ.ГГГГ были отменены по вновь открывшимся обстоятельствам в связи с неприменением индексов МРОТ в ДД.ММ.ГГГГ и иски оставлены без рассмотрения. Таким образом, каких-либо обязательных, преюдициальных фактов и обстоятельств для разрешения спора об индексации сумм ВВЗ за период с ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 05 апреля 2005 года №7 «О внесении изменений и дополнений в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 декабря 2000 года №35 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел, связанных с реализацией инвалидами прав, гарантированных законом РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» определено, что частью третьей ст.5 Базового Закона о ЧАЭС (в редакции ФЗ от 24.11.1995г. №179-ФЗ) предусматривается защита от инфляции сумм возмещения вреда в полном размере и порядке, определяемом Правительством РФ об индексации денежных доходов и сбережений граждан, в том числе на основе роста минимального размера оплаты труда (МРОТ).

Согласно Федеральному закону от 19 июня 2000 г. № 82-ФЗ "О минимальном размере оплаты труда" установлен минимальный размер оплаты труда: с 1 июля 2000 года в сумме 132 руб. в месяц, с 1 января 2001 г. в сумме 200 руб. в месяц.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05 апреля 2005 года "О внесении изменений и дополнений в Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел, связанных с реализацией инвалидами прав, гарантированных Законом Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", в п. 5 разъяснено следующее:

"В соответствии с частью третьей статьи 5 базового Закона (в редакции Федерального закона от 24 ноября 1995 г. N 179-ФЗ) предусматривалась защита от инфляции сумм возмещения вреда в полном размере в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации об индексации денежных доходов и сбережений граждан, в том числе на основе роста минимального размера платы труда.

При рассмотрении дел об индексации названных сумм, начиная с ДД.ММ.ГГГГ необходимо иметь в виду следующее.

Суммы возмещения вреда не могут быть проиндексированы исходя из роста минимального размера оплаты труда с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в указанный период этот показатель не изменялся.

Поскольку денежные компенсации гражданам, пострадавшим вследствие чернобыльской катастрофы, отличаются от каких-либо обязательных социальных выплат, суд не вправе проиндексировать суммы возмещения вреда здоровью, начиная с ДД.ММ.ГГГГ исходя из базовой суммы, установленной статьей 4 Федерального закона от 19 июня 2000 г. N 82-ФЗ "О минимальном размере оплаты труда" и статьей 3 Федерального закона от 7 августа 2000 г. N 122-ФЗ "О порядке установления размеров стипендий и социальных выплат в Российской Федерации". Однако, если такая индексация была произведена фактически, то ее размер должен быть учтен при определении ежемесячных сумм возмещения вреда за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с частью 3 статьи 5 базового Закона (в редакции Федерального закона от 24 ноября 1995 г. N 179-ФЗ), статьей 1 Закона РСФСР от 24 октября 1991 г. N 1799-1 "Об индексации денежных доходов и сбережений граждан РСФСР" (в редакции Указа Президента Российской Федерации от 24 декабря 1993 г. N 2288), статьей 318 ГК РФ (в редакции, действовавшей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ), допускавшим возможность индексации данных выплат пропорционально увеличению в централизованном порядке установленного законом минимального размеры оплаты труда, суды вправе произвести такую индексацию за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ с учетом величин минимального размера оплаты труда, указанных в статье 1 Федерального закона от 19 июня 2000 г. N 82-ФЗ "О минимальном размере оплаты труда"и сумма возмещения вреда с ДД.ММ.ГГГГ должна быть проиндексирована с применением коэффициента роста минимального размера оплаты труда (МРОТ), равного 1,581 (132:83,49), а с ДД.ММ.ГГГГ с учетом коэффициента равного 1,515(200:132).

При этом следует учитывать, что согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № денежные компенсации гражданам, пострадавшим вследствие чернобыльской катастрофы, отличаются от социальных выплат на основе обязательного социального страхования, в связи с чем, суд вправе проиндексировать суммы возмещения вреда здоровью за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом величины минимального размера оплаты труда, указанной в ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 82-ФЗ "О минимальном размере оплаты труда", а не из базовой суммы, установленной ст. 4 этого Федерального закона.

Такой порядок индексации сумм возмещения вреда, причиненного здоровью в связи с радиационным воздействием вследствие Чернобыльской катастрофы, предусмотрен и Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 5 апреля 2005 года N 7 "О внесении изменений и дополнений в Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 декабря 2000 года N 35 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел, связанных с реализацией инвалидами прав, гарантированных Законом Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС".

Таким образом, размер ежемесячной суммы возмещения вреда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должен быть:<данные изъяты>, где <данные изъяты> - сумма, которую он должен был получать на ДД.ММ.ГГГГ. Доплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит:<данные изъяты>Всего доплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит:<данные изъяты>

Размер ежемесячной суммы возмещения вреда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должен быть:<данные изъяты> - сумма, которую он должен был получать на ДД.ММ.ГГГГ. Доплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит:<данные изъяты>

В соответствии с частью 3 ст.2 Федерального закона РФ от 12.02.2001 года №5-ФЗ суммы ежемесячных выплат, предусмотренных частями первой и второй этой нормы подлежали ежегодной индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума (ВПМ) в целом по России. Несмотря на то, что указанная норма вступила в силу с ДД.ММ.ГГГГ первая ежегодная индексация с учетом роста ВПМ могла быть произведена только по истечении года, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением Конституционного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № признан противоречащим конституционным принципам справедливости, равенства, соразмерности, умаляющим право на возмещение вреда здоровью граждан, пострадавших в результате катастрофы на ЧАЭС, установленной взаимосвязанными статьями 5 Базового закона (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) и частью 3 ст.2 ФЗ РФ от 12.02.2001г. №5-ФЗ порядок индексации сумм возмещения вреда, исходя из роста ВМП за год в целом по России. До внесения соответствующих изменений в законодательство суды общей юрисдикции вправе принимать решения о выплате сумм возмещения вреда с учетом их ежегодной индексации,исходя из роста ВПМ в субъекте РФ, т.е. по <адрес>. 26 апреля 2004 года был принят Федеральный закон №31-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в закон РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС». В редакции настоящего закона ежемесячные суммы возмещения вреда индексируются с 19 июня 2002 года исходя из уровня инфляции, установленного ФЗ от 30.12.2001 года №194-ФЗ «О федеральном бюджете на 2002год» и ФЗ РФ от 24.12.2002г. №176 «О федеральном бюджете на 2003год» в порядке, определенном Правительством РФ.

Вышеуказанные положения Федерального закона №31-ФЗ рассматривались Конституционным судом РФ по запросу Верховного Суда РФ. Конституционный Суд РФ вынес определение № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установил, что в случае применения вводимого оспариваемого нормами порядка индексации компенсационных выплат приводит к уменьшению, для указанного периода размера таких выплат, рассчитанных в соответствии с действовавшим критерием индексация на основе ВПМ в субъекте Федерации, суды должны применять благоприятный для получателей данных выплат критерий индексации. В силу ст.6 ФКЗ РФ выявленный Конституционным судом РФ конституционно-правовой смысл взаимосвязанных положений ст.1, п. 3 и ст. 3 ФЗ РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» является общеобязательным и исключает любое их толкование в правоприменительной практике.

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячная сумма возмещения вреда     должна индексироваться в соответствии с ростом ВПМ <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ в 1,25 раза и сумма возмещения вреда составит: <данные изъяты>.Доплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит: <данные изъяты>. Размер ежемесячной суммы возмещения вреда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должен быть: <данные изъяты> - сумма, которую он должен получать на ДД.ММ.ГГГГ Доплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит <данные изъяты>

Согласно заключению ФИО19 с ДД.ММ.ГГГГ Волченскому В.А. установлена 2 <данные изъяты>.Размер ежемесячной суммы возмещения вреда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должен быть:<данные изъяты> сумма, которую он должен получать на ДД.ММ.ГГГГДоплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит:<данные изъяты>Размер ежемесячной суммы возмещения вреда здоровью с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (при утрате трудоспособности <данные изъяты> должен быть <данные изъяты>Доплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должна быть:

<данные изъяты>.Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер доплаты составит: <данные изъяты>

С 19 июня 2002 г. вопрос об индексации сумм в возмещение вреда урегулирован законодательно в связи с принятием Федеральною закона от 26.04.2004 г. № 31-ФЗ. Указанным законом установлен новый критерий индексации, исходя из уровня инфляции, устанавливаемого в соответствии с Федеральным законом «О федеральном бюджете» на соответствующий финансовый год в порядке, определяемом Правительством РФ. Постановлениями Правительства от 27.12.2004 г. № 847, от 07.05.2005 г. № 292 (в ред. от 24.03.2006 г. № 163). от 25.04.2006 г. № 246, от 03.09.2008]-. № 655. от 07.07.2009г. № 545. от 16.12.2009г. № 1024. от 21.12.2010г. № 1079 установлены следующие коэффициенты индексации: 2002 г. ~ 1,12; 2003 г. - 1,12; 2004 г. - 1.1; 2005 I. 1,11:2006 I.-1.09: 2007 г - 1,08; 2008г.- 1,105: 2009г. - 1.13; 2010г.- 1.3.2011г.- 1.065.

Постановлением Правительства РФ от 03.03.2005 года № 143 установлен коэффициент индексации с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1,11.

Размер ежемесячной суммы возмещения вреда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должен быть:<данные изъяты> - сумма, которую он должен получать на ДД.ММ.ГГГГДоплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит:<данные изъяты>

Постановлением Правительства РФ от 25.04.2006 года установлен коэффициент индексации с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1,09.

Размер ежемесячной суммы возмещения вреда здоровью с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит:<данные изъяты> - сумма, которую он должен получать на ДД.ММ.ГГГГ Доплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит:<данные изъяты>

Постановлением Правительства РФ от 21.03.2007 года № 171 установлен коэффициент индексации с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1,08.

Размер ежемесячной суммы возмещения вреда здоровью с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. составит:<данные изъяты> сумма, которую он должен получать на ДД.ММ.ГГГГДоплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит:<данные изъяты>

Постановлением Правительства РФ от 3.09.2008 года № 665 с ДД.ММ.ГГГГ установлен коэффициент индексации 1,105.

Размер ежемесячной суммы возмещения вреда здоровью с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит:<данные изъяты> - сумма, которую он должен получать на ДД.ММ.ГГГГДоплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должна быть:

<данные изъяты>

Постановлением Правительства РФ от 07.07.2009г. № 545 с ДД.ММ.ГГГГ установлен коэффициент индексации 1,13.

Размер ежемесячной суммы возмещению вреда здоровью с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должен быть: <данные изъяты> - сумма, которую он должен получать на ДД.ММ.ГГГГДоплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит:<данные изъяты>

Постановлением Правительства РФ от 16.12.2009г. №1024 с ДД.ММ.ГГГГ установлен коэффициент индексации 1,1.

Размер ежемесячной суммы возмещения вреда здоровью с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должен быть: <данные изъяты>, где <данные изъяты> - сумма, которую он должен получать на ДД.ММ.ГГГГДоплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит:<данные изъяты>

Постановлением Правительства РФ от 21.12.2010г. №1079 с ДД.ММ.ГГГГ установлен коэффициент индексации 1,065.

Размер ежемесячной суммы возмещению вреда здоровью с ДД.ММ.ГГГГ должен быть:<данные изъяты>.Доплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит:<данные изъяты>

Из исследованных материалов дела установлено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ ФИО20 была выплачена истцу Волченскому В.А. в возмещение вреда здоровью (дополнительно, кроме ежемесячных выплат) денежная компенсация на общую сумму <данные изъяты>, которая учтена в расчете и на эту сумму уменьшена задолженность ответчика).

Судом установлено, что в нарушение норм статьи 5 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» ответчиком Волченскому В.А. не выплачивались в ДД.ММ.ГГГГ суммы, установленные решением суда, в дальнейшем подлежащие выплате истцу суммы ВВЗ не были проиндексированы на МРОТ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем согласно исследованному уточненному расчету с которым суд согласен образовалась задолженность на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

Таким образом судом установлено, что выплаты периодических платежей истцу в оспариваемый период не прекращались, справки ФИО21 об установлении ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, а с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> находятся в материалах выплатного дела истца в ФИО22, все документы, предусмотренныеПостановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке выплаты ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью граждан в связи с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы либо с выполнением работ по ликвидации последствий катастрофы на чернобыльской АЭС» истцом были предоставлены ответчику своевременно, в том числе и при изменении группы инвалидности, с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> у истца на момент рассмотрения спора в суде не изменилась, однако поскольку ответчик в нарушение норм статьи 5 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» не выплачивал с ДД.ММ.ГГГГ суммы в возмещение вреда здоровью согласно решению Каменского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, в дальнейшем не проиндексировал установленные решением суда суммы возмещения вреда здоровью на МРОТ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не выплачивал суммы в возмещение вреда в полном объеме и своевременно, образовалась задолженность на ДД.ММ.ГГГГ с учетом всех произведенных ответчиком выплат в сумме <данные изъяты> которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. С ДД.ММ.ГГГГ ежемесячная сумма в возмещение вреда здоровью истца должна составлять <данные изъяты> которая подлежит взысканию за счет средств федерального бюджета с дальнейшей индексацией в соответствии с действующим законодательством.

      Ст.208 ГК РФ предусматривает, что исковая давность не распространяется на требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однако, требования, предъявленные по истечение трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествующие предъявлению иска.

Конституционный суд Российской Федерации в Определении от ДД.ММ.ГГГГ № указал, что положения статьи 208 ГК РФ не препятствуют взысканию за прошлое время без ограничения каким-либо сроком своевременно не полученных пострадавшими лицами сумм возмещения вреда, причиненного их жизни или здоровью вследствие чернобыльской катастрофы по вине органов, обязанных осуществлять такие выплаты. Верховный Суд также обратил внимание на это в обзоре законодательства и судебной практики Верховного суда РФ за 1-й квартал 2007 года и указал, что «абз.4 ст.208 ГК РФ к требованиям граждан о взыскании недополученных сумм возмещения вреда, причиненного здоровью, вследствие катастрофы на ЧАЭС, применению не подлежит».

Таким образом, положения ст. 208 ГК РФ к требованиям истца применению не подлежат.

Суд также не согласен с доводами ответчика о том, что ФИО23 не является надлежащим ответчиком по делу.

Как указал Пленум ВС РФ в п. 3 Постановления от 14 декабря 2000 г. № 35, в силу статьи 5 базового Закона (в редакции Федерального закона от 22 августа 2004 г. N 122-ФЗ) надлежащим ответчиком по делам о возмещении вреда, причиненного здоровью инвалидов вследствие чернобыльской катастрофы, является Российская Федерация, представителем которой в соответствии с абзацем третьим пункта 15 части 1 статьи 14 названного Закона выступают органы социальной защиты населения или иные государственные органы, производящие выплату ежемесячной денежной компенсации, уполномоченные согласно части 3 статьи 125 ГК РФ выступать от имени казны Российской Федерации по обязательствам, вытекающим из причинения вреда жизни и здоровью в результате катастрофы на Чернобыльской АЭС (п. 3 в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.05.2007 № 23).

Поэтому уточненные в судебном заседании исковые требования Волченского В.А. суд считает подлежащими удовлетворению в полном объеме.

                Руководствуясь ст.3,12, 56,194-199 ГПК РФ, суд

                                       Р Е Ш И Л :

Уточненные исковые требования Волченского ФИО24 к ФИО25 об индексации ежемесячных сумм возмещения вреда здоровью и взыскании задолженности по выплате ежемесячных сумм в возмещение вреда здоровью удовлетворить.

        Взыскать с ФИО26 в пользу Волченского В.А. за счет средств федерального бюджета задолженность по выплате ежемесячных сумм возмещения вреда здоровью за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

Обязать ФИО28 назначить к выплате Волченскому В.А. за счет средств федерального бюджета, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно сумму в возмещение вреда здоровью в размере <данные изъяты> с дальнейшей индексацией в соответствии с действующим законодательством

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 дней с момента вынесения решения суда

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий