определение



                                          О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ      г. Каменск-Шахтинский Ростовской области

Судья Каменского районного суда Ростовской области Курилов А.Е.,

при секретаре Митрофановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пятницкого ФИО10 к Пятницкой ФИО11, Пятницкому ФИО12, Бугаенко ФИО13 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на домовладение и земельный участок,

                                              

                                             У С Т А Н О В И Л:

Пятницкий М.И. обратился в суд с иском к Пятницкой В.С., Пятницкому В.И., Бугаенко Н.И. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на домовладение и земельный участок.

Дело назначалось к слушанию дважды: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако, истец Пятницкий М.И., ответчики Пятницкая В.С., Пятницков В.И., Бугаенко Н.И., третье лицо по делу, не заявляющее самостоятельных исковых требований - нотариус <адрес> нотариального округа - ФИО9 надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились в суд, доказательств уважительности причин неявки не представили, документов о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, суд считает необходимым гражданское дело по иску Пятницкого ФИО14 к Пятницкой ФИО15, Пятницкому ФИО16, Бугаенко ФИО17 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на домовладение и земельный участок, оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

                                              О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Пятницкого ФИО18 к Пятницкой ФИО19, Пятницкому ФИО20, Бугаенко ФИО21 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на домовладение и земельный участок - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Пятницкому М.И., ответчикам Пятницкой В.С., Пятницкому В.И., Бугаенко Н.И., что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Каменский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Председательствующий: подпись.

Копия верна. Судья: Секретарь: