Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Курилова А.Е., с участием истца Кравцовой Л.П., представителя ответчика Нагорного А.А. - адвоката Степанян У.Х., в порядке ст. 50 ГПК РФ, при секретаре Митрофановой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кравцовой ФИО10 к Нагорному ФИО11 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, У С Т А Н О В И Л: Кравцова Л.П. обратилась в суд с иском к Нагорному А.А. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав в обоснование своих требований, что по адресу: <адрес>, пе<адрес>, <адрес> она зарегистрирована и проживает с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельству о государственной регистрации права <адрес>, выданному ДД.ММ.ГГГГ Учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимость <адрес>, она является единственным собственником данного домовладения. ДД.ММ.ГГГГ по просьбе ответчика она зарегистрировала его в своем домовладении. Регистрация ответчика носила формальный характер. Ответчик членом ее семьи не является, по указанному выше адресу никогда не проживал, в квартиру не вселялся, совместного хозяйства с ней не вел. Где в настоящее время находится и проживает ответчик ей не известно. На основании изложенного, истец просила суд признать ответчика Нагорного ФИО12 не приобретшим права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, пе<адрес>, а также обязать Отдел <адрес> по <адрес> в <адрес> снять Нагорного Андрея ФИО13 с регистрационного учета по указанному адресу. В судебном заседании истец Краснова Л.П. уточнила заявленные исковые требования и просила суд признать ответчика Нагорного ФИО14 не приобретшим права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, пе<адрес>, мотивируя доводами, аналогичными изложенным в исковом заявлении. Представитель <данные изъяты> в судебное заседание не явился, направил на имя суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, также направил на имя суда возражения, в которых указал, что <данные изъяты> не согласно с заявленными требованиями, в части обязания <данные изъяты> снять с регистрационного учета Нагорного А.А. по адресу: <адрес>, пе<адрес>, в связи с тем, что на основании п. 13 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного Приказом ФМС России от 20 сентября 2007 г. № 208, снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Следовательно, снятие с регистрационного учета по месту жительства производится в случаях признания граждан судом утратившими (не приобретшими) право пользования жилым помещением или выселения граждан по месту жительства. Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя третьего лица <данные изъяты> В судебное заседание ответчик Нагорный А.А., которому о дате и месте слушания дела было направлено надлежащее извещение по последнему известному месту его жительства и регистрации: <адрес>, пе<адрес>, не явился, место жительства его неизвестно, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 119 ГПК РФ - по последнему известному месту жительства ответчика. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ, по делу был назначен адвокат в качестве представителя ответчика, в связи тем, что место жительства ответчика Нагорного А.А., неизвестно. В судебном заседании представителя ответчика Нагорного А.А. - адвокат Степанян У.Х. просил суд вынести законное и обоснованное решение. В судебном заседании свидетель ФИО9 суду пояснил, что он со своей семьей проживает в доме, принадлежащем его матери Кравцовой Л.П., по адресу: <адрес>, пе<адрес>, <адрес> Знакомая его матери попросила зарегистрировать Нагорного А.А. по адресу своего проживания. Мать выполнила ее просьбу. Нагорный А.А. в дом к матери никогда не вселялся, его вещей в доме нет. Где он находится в настоящее время ему не известно. Нагорный А.А. не является им родственником. Выслушав участников процесса, изучив и исследовав материалы дела, и дав оценку всей совокупности представленных и исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования Кравцовой ФИО15 к Нагорному ФИО16 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Для проживания гражданина в жилом помещении необходимо законное основание такого проживания (право собственности, договор коммерческого найма, договор социального найма, возникновение иных обязательств). В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Кодексом. Согласно ч. 2 ст. 31 ЖК РФ право пользования жилым помещением наравне с его собственником имеют члены семьи собственника жилого помещения, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В судебном заседании установлено, что Кравцова Л.П. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, пе<адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Факт непроживания ответчика Нагорного А.А. в указном домовладении, также подтверждается показаниями истца, свидетеля, а также подтверждением квартального комитета № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Нагорный А.А. зарегистрирован, но не проживает по адресу: <адрес>, пе<адрес>. В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, Нагорный А.А. не относится к членам семьи собственника жилого помещения - Кравцовой Л.П. Данные действия ответчика создают препятствия истцу в реализации своего гарантированного Конституцией права на распоряжение принадлежащим ему на праве собственности имуществом. В связи, с чем суд приходит к выводу о том, что ответчик Нагорный А.А. с момента регистрации в спорном домовладении, проживая по иному постоянному месту жительства, не приобрел право пользования жилым помещением - домовладением №, по пе<адрес>, в <адрес>, поэтому уточненные требования истца о признании Нагорного А.А. не приобретшим право пользования жилым помещением являются законными, обоснованными и подлежат На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Кравцовой ФИО17 к Нагорному ФИО18 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением - удовлетворить. Признать Нагорного ФИО19 не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд Ростовской области в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ. Судья: В указанном домовладении зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ ответчик Нагорный А.А., что подтверждается копией домовой книги.
С ДД.ММ.ГГГГ года и по настоящее время ответчик не проживает по вышеуказанному адресу.