Р Е Ш Е Н И Е

                                              Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                         г. Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Громовой М.В.,

при секретаре Совалевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в <адрес> о признании движимого имущества бесхозяйным, с обращением его в собственность Российской Федерации,

                                           У С Т А Н О В И Л :

Территориальное управление Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в <адрес> обратилось в Каменский районный суд Ростовской области с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным, с обращением его в собственность Российской Федерации, указав что, ДД.ММ.ГГГГ подразделением дознания Службы в <адрес> Пограничного управления ФСБ России по <адрес> по факту незаконного перемещения ДД.ММ.ГГГГ через таможенную границу (совпадающую с государственной границей) <данные изъяты> было возбуждено уголовное дело по статье 188 УК РФ (Контрабанда). В ходе дознания, лиц, причастных к совершению контрабанды установить не удалось. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость изъятого имущества составила <данные изъяты>.

В ДД.ММ.ГГГГ в связи с законодательным изменением размера крупного ущерба, уголовное дело было прекращено по основанию пункта 1 части 1 статьи 24 УПК РФ. Материалы дела были направлены в таможенные органы, для принятия решения о возбуждении дела об административном правонарушении за нарушения таможенного законодательства. В связи с истечением срока давности, дело об административном правонарушении, предусмотренное главой 16 КоАП РФ, должностными лицами таможенных органов возбужденно не было. В результате, решить вопрос о судьбе вещественных доказательств, в соответствии с требованиями пункта 9 части 2 статьи 213 УПК РФ, возможным не представилось.

Вещественные доказательства по уголовному делу № в настоящее время находятся на ответственном хранении по адресу: <адрес> Указанное имущество имеет режим бесхозяйной вещи.

В соответствии с п.5.3 Положения о Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> утвержденного Приказом Росимущества от ДД.ММ.ГГГГ № Территориальное управление Росимущества в <адрес> уполномочено обращаться с заявлениями о признании движимого имущества бесхозяйным.

В соответствии с ч.1 ст. 290 ГПК заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд по месту нахождения вещи.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 212,214,218,225 ГК РФ, главной 33 ГПКРФ, просит суд признать следующее движимое имущество - <данные изъяты>, бесхозяйным:

Также заявитель просит суд признать право собственности Российской Федерации на вышеуказанное имущество.

Представитель заявителя - Территориального управление Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в <адрес> в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем имеется уведомление, по имеющимся материалам просил суд рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие <данные изъяты>

Представитель заинтересованного лица - Пограничного управления Федеральной Службы безопасности Российской Федерации по <адрес> в судебное заседание, надлежащим образом извещенный о дате и времени не явился, однако в суд направил заявление, согласно которому просит рассмотреть данное дело в его отсутствие <данные изъяты>

Изучив материалы дела, суд считает заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в <адрес> о признании движимого имущества бесхозяйным, с обращением его в собственность Российской Федерации обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что по факту незаконного перемещения ДД.ММ.ГГГГ через таможенную границу <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ подразделением дознания Службы в <адрес> Пограничного управления ФСБ России по <адрес> было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 188 УК РФ.

Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ изъятый товар был, в количестве <данные изъяты>, приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств и был передан в <данные изъяты> находящегося по адресу: <адрес> <данные изъяты>

Как следует из материалов гражданского дела, уголовное дело по основанию предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием события преступления, предусмотренного ч. 1 с. 188 УК РФ было прекращено. Данные обстоятельства дела подтверждаются копией постановления о прекращении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Кроме того, в соответствии с определением, утвержденного заместителем начальника <адрес> таможни по правоохранительной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 16.1 КРФ об АП в отношении неустановленного лица в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности <данные изъяты>

Таким образом, на данный момент указанное имущество, а именно вещественное доказательство - <данные изъяты>, в количестве <данные изъяты>, которое находится на хранении по адресу: <адрес>, имеют режим безхозяйной вещи.

В соответствии с п.5.3 Положения о Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, утвержденного Приказом Росимущества от ДД.ММ.ГГГГ № Территориальное управление Росимущества в <адрес> уполномочено обращаться с заявлениями о признании движимого имущества бесхозяйным.

В соответствии с ч.1 ст. 290 ГПК заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд по месту нахождения вещи.

В силу ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 212 ГК РФ имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В данном случае в целях принятия решений по распоряжению указанным имуществом, оно должно быть обращено в собственность государства.

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить заявленные Территориальным управлением Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в <адрес> требования о признании движимого имущества бесхозяйным, с обращением его в собственность Российской Федерации, поскольку в данном случае имеются основания для признания вышеуказанного товара бесхозяйным, а, следовательно, данные движимые вещи могут быть обращены в порядке ст. 212 ГК РФ в собственность Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 212, 225 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

                                                           Р Е Ш И Л :

Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в <адрес> о признании движимого имущества бесхозяйным - удовлетворить.

Признать бесхозяйным движимое имущество - <данные изъяты>, находящиеся в <данные изъяты> по адресу: <адрес>а именно:

Обратить вышеуказанное движимое имущество в собственность Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 дней с момента вынесения решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: _______________________

                                                                              (подпись)