Определение по гражданскому делу по иску о признании права пользования жилым помещением.



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Громовой М.В.,

при секретаре Совалевой И.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Просцова ФИО12 к Администрации ФИО3 сельского поселения о признании права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Просцов ФИО13 обратился в Каменский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Администрации ФИО3 сельского поселения о признании права пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что он, не имея собственного жилья, с ДД.ММ.ГГГГ стал проживать в <адрес>, с согласия ФИО4. В этом же доме, также с согласия ФИО4 проживала его <данные изъяты> - ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Данный дом ранее принадлежал <данные изъяты> ФИО6, которая ещё при жизни, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала ФИО4 с <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 снялся с регистрационного учета по месту жительства по <адрес> и был зарегистрирован по месту жительства в <адрес> но истец не смог зарегистрироваться по месту жительства по <адрес> так, как у него не было <данные изъяты>. В связи с тем, что он <данные изъяты>, он в ДД.ММ.ГГГГ обратился в Администрацию ФИО7 <адрес> с заявлением о предоставлении ему социального жилья. Ему был дан ответ, что Администрация не располагает свободным жилым фондом, пригодным для проживания для выделения ему в пользование. Согласно сведениям, предоставленным ФИО14 данных о собственнике дома по <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ не имеется. Согласно сведениям, предоставленным ФИО15, записи о регистрации прав на этот объект отсутствуют. Согласно кадастровой выписки ФИО16 сведения о регистрации права отсутствуют.

По данным Администрации ФИО17 сведения о собственнике домовладения отсутствуют. Факт его проживания по адресу <адрес>, может быть подтвержден актами Администрации ФИО3 сельского поселения, квитанциями об <данные изъяты>, также показаниями свидетелей.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 49 ЖК РФ просит суд признать за истцом право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

В судебное заседание стороны не явились, надлежащим образом извещенные о дате и месте слушания по делу.

Суд в соответствии со ст. ст. 152, 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Просцова ФИО19, ответчика Администрации ФИО3 сельского поселения, надлежащим образом уведомленных о дате и времени судебного заседания.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО7 районного суда <адрес> поступило заявление от истца Просцова ФИО20, в котором просит прекратить производство по исковому заявлению к Администрации ФИО3 сельского поселения о признании права пользования жилым помещением, расположенного в <адрес>. Права и последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны <данные изъяты>

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, а также от поданного заявления.

Изучив и исследовав материалы дела, суд считает необходимым производство по делу по исковому заявлению Просцова ФИО21 к Администрации ФИО3 сельского поселения о признании права пользования жилым помещением - прекратить, в связи с отказом истца от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ был принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истца Просцова ФИО22 от исковых требований к Администрации ФИО3 сельского поселения о признании права пользования жилым помещением.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Просцова ФИО23 к Администрации ФИО3 сельского поселения о признании права пользования жилым помещением - прекратить в связи с отказом истца Просцова ФИО24 от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Каменский районный суд <адрес> в течение 15 дней с момента вынесения определения суда.

Председательствующий: ____________________________

(подпись)