иск удовлетворен

№

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Каменский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Корчинова М.В.,

при секретаре Ковалевой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Каменского отделения № 1801 к Горбачеву ФИО8 о взыскании задолженности по карте

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Каменского отделения 1801 обратился в Каменский районный суд с иском к Горбачеву Р.В. о взыскании задолженности по карте от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Каменского отделения № предоставил Горбачеву Р.В. международную карту Сбербанка России №.

Согласно ст.309 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Банк исполнил свои обязательства по международной карте надлежащим образом, выдал Заемщику наличными деньгами денежные средства, предусмотренные условиями карты.

Однако, платежи в счет погашения задолженности по карте Горбачев Р.В. не производил.

В нарушение вышеуказанных условий международной карты Заемщик обязательства по карте исполняет ненадлежащим образом.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В адрес Заемщика со стороны Банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по карте. Однако требования Кредитора со стороны Заемщика не исполнены, задолженность по карте в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать у Заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные картой.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по карте составляет <данные изъяты> (расчеты задолженности прилагаются), в том числе:

Просроченная ссудная задолженность <данные изъяты> руб.

Просроченная задолженность по процентам - <данные изъяты> руб.

Просроченная задолженность по неустойке - <данные изъяты> руб.

Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины - за взыскание задолженности по кредитному договору - <данные изъяты> коп. На основании изложенного просит суд взыскать (досрочно) в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Филиала Каменского отделения 1801 с Горбачева Р.В. задолженность по карте от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек в том числе: просроченная задолженность -<данные изъяты>., просроченная задолженность по процентам - <данные изъяты> руб., просроченная задолженность по неустойке - <данные изъяты> руб. Взыскать с Горбачева Р.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Каменского отделения 1801 расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> копеек.

В судебное заседание представитель истца, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования уточнил, просил суд взыскать с ответчика сумму задолженности по карте в размере <данные изъяты> рублей, в связи с погашением ответчиком задолженности, и расходы по оплате госпошлины в сумме 2 <данные изъяты>, суд полагает возможным рассмотреть дело без его участия, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В судебное заседание ответчик Горбачев Р.В. не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, об отложении дела не просил. Суд полагает возможным рассмотреть дело без его участия, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Согласно п.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Каменского отделения № предоставил Горбачеву Р.В. международную карту Сбербанка России №.

Банк исполнил свои обязательства по карте надлежащим образом, выдал Заемщику кредитную карту с кредитным лимитом <данные изъяты> рублей сроком на 36 месяцев (3 года) по<адрес> % годовых, что подтверждается заявлением Горбачева Р.В. на получение карты, и не оспаривалось самим Горбачевым Р.В. в предварительном судебном заседании (л.д.14-16).

В соответствии с условиями выдачи кредитной карты Заемщик обязуется вносить ежемесячный платеж по погашению основного долга в размере 5% от размера задолженности и не позднее 20 дней с даты формирования отсчета (л.д.16).

В нарушение вышеуказанных условий по карте Заемщик обязательства по кредитной карте исполняет ненадлежащим образом.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В адрес Заемщика со стороны Банка были направлено претензионное письмо № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д.18-20). Однако требования Кредитора со стороны Заемщика не исполнены, задолженность по карте в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать у Заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями карты.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по карте составляет <данные изъяты> рублей, в связи с частичным погашением в добровольном порядке долга Горбачевым Р.В.

Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины за взыскание задолженности по карте в размере <данные изъяты> коп.

Согласно информации представителя ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Каменского отделения № 1801 должником произведено погашение долга, в связи, с чем ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Каменского отделения № 1801 просит взыскать задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей и госпошлину в размере <данные изъяты>

В судебном заседании было установлено ненадлежащее исполнение обязательства по указанной кредитной карты со стороны Горбачева Р.В., поэтому требования ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Каменского отделения № 1801 подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой удовлетворяются исковые требования, суд взыскивает понесенные по делу судебные расходы.

Поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Каменского отделения 1801 к Горбачеву ФИО5 о взыскании задолженности по карте - удовлетворить.

Взыскать с Горбачева ФИО6 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Каменского отделения 1801 задолженность по карте в сумме <данные изъяты> копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> копеек. А всего взыскать с Горбачева Романа ФИО7 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Каменского отделения 1801 сумму в размере <данные изъяты> копейки).

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение месяца.

Судья: