О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Корчинова М.В., с участием истца Коригова А.А., представителя истца Козлова Р.М., действующего на основании ордера, ответчика Ляхницкой С.С., представителя третьего лица Коршуновой О.И., действующей на основании доверенности, при секретаре Ковалевой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коригова ФИО10 к Ляхницкой ФИО11 об определении <данные изъяты> доли должника ФИО4 в общем совместно нажитом имуществе супругов, о выделении <данные изъяты> доли должника, ФИО4 в общем совместно нажитом имуществе супругов, об установлении факта принятия Ляхницкой ФИО12 наследства, открывшегося после смерти ФИО4, о признании за Ляхницкой ФИО13 в порядке наследования право собственности на: <данные изъяты> % доли в уставном капитале ООО «<данные изъяты>», здание бани, расположенное по адресу: <адрес>, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>», пашня р.у. №, о взыскании с Ляхницкой ФИО14 суммы долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, процентов на сумму займа в размере <данные изъяты>, судебных расходов по делу, об обращении взыскания на <данные изъяты> долю ФИО4 в общем совместно нажитом имуществе супругов в виде: <данные изъяты> % доли в уставном капитале ООО «<данные изъяты>», <данные изъяты> доли в праве собственности на здание бани, расположенное по адресу: <адрес>, <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>», пашня р.у. №, <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> У С Т А Н О В И Л: Коригов А.А. обратился в суд с иском к Ляхницкой С.С. об определении <данные изъяты> доли должника ФИО4 в общем совместно нажитом имуществе супругов, о выделении <данные изъяты> доли должника, ФИО4 в общем совместно нажитом имуществе супругов, об установлении факта принятия Ляхницкой С.С. наследства, открывшегося после смерти ФИО4, о признании за Ляхницкой ФИО15 в порядке наследования право собственности на: <данные изъяты> % доли в уставном капитале ООО «<данные изъяты>», здание бани, расположенное по адресу: <адрес>, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>», пашня р.у. №, о взыскании с Ляхницкой ФИО16 суммы долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, процентов на сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, судебных расходов по делу, об обращении взыскания на <данные изъяты> долю ФИО4 в общем совместно нажитом имуществе супругов в виде: <данные изъяты> % доли в уставном капитале ООО «<данные изъяты>», <данные изъяты> доли в праве собственности на здание бани, расположенное по адресу: <адрес><данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>», пашня р.у. №, <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В ходе судебного разбирательства по настоящему делу, стороны пришли к единому мнению о целесообразности урегулирования возникшего спора путем заключения мирового соглашения на нижеследующих условиях: 1. Стороны определили, что доли ФИО4 и Ляхницкой ФИО17 в общем совместно нажитом имуществе супругов на: здание бани, расположенной по адресу: <адрес>; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Астаховское <адрес>», пашня р.у. №; квартиру, расположенную по адресу: <адрес> являются - равными, по <данные изъяты> доле каждому. 2. Стороны договорились выделить <данные изъяты> ФИО4 из совместно нажитого имущества супругов на: здание бани, расположенной по адресу: <адрес>; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>», пашня р.у. №; квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. 3. Стороны установили факт принятия Ляхницкой ФИО18 наследства, открывшегося после смерти своего супруга, ФИО4. 4. Стороны признают за Ляхницкой ФИО19 в порядке наследования после смерти супруга ФИО4 право собственности на: - здание бани, расположенной по адресу: <адрес>. - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>», пашня р.у. №. 5. Коригову ФИО20 переходит в собственность: - здание бани, расположенной по адресу: <адрес>. - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>», пашня р.у. №. 6. Коригов ФИО21 в полном объеме от своих исковых требований к Ляхницкой ФИО22 об определении и выделении доли должника, установлении факта принятия наследства, признании права собственности, взыскании суммы долга на общую сумму <данные изъяты> руб. и судебных расходов по делу. 7. Ляхницкая ФИО23 отказывается в полном объеме от своих исковых требований к Коригову ФИО24 о признании договора займа ничтожной сделкой. 8. После заключения настоящего мирового соглашения Коригов ФИО25 и Ляхницкая ФИО26 гарантируют, что больше никаких материальных претензий к друг-другу - не имеют. 9. Настоящее мировое соглашение действует только все в целом. 10. Настоящее мировое соглашение заключено в судебном заседании с занесением его условий в протокол судебного заседания. 11. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с делом по указанным искам, сторонами друг-другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. 12. Мировое соглашение, заключенное между ними утвердить, по гражданскому делу по иску Коригова ФИО27 к Ляхницкой ФИО28 об определении и выделении доли должника, установлении факта принятия наследства, признании права собственности, взыскании суммы долга на общую сумму <данные изъяты> руб. и судебных расходов по делу, а также встречному иску Ляхницкой ФИО29 к Коригову ФИО30 о признании договора займа ничтожной сделкой, а производство по делу прекратить. 13. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, в т.ч. о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теме же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям судом им разъяснены и понятны. Истец Коригов А.А. и его представитель Козлов Р.М. поддержали заявленное ходатайство и просили мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Ответчик Ляхницкая С.С. в судебном заседании поддержала ходатайство об утверждении мирового соглашения и просила производство по делу прекратить. Представитель третьего лица Коршунова О.И., действующая на основании доверенности, не возражала против удовлетворения судом мирового соглашения. Письменный текст условий мирового соглашения приобщен к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, ст.221 ГПК РФ. Суд считает, что предложенные сторонами условия мирового соглашения не нарушают прав и интересов сторон и не противоречат закону, а поэтому мировое соглашение может быть утверждено судом на указанных условиях, изложенных в письменном тексте мирового соглашения. Руководствуясь ст.39,ст.173, ст.220, 221 ГПК РФ, суд, О П Р Е Д Е Л И Л : Утвердить мировое соглашение, заключенное между Кориговым ФИО31, с одной стороны и ответчиком Ляхницкой ФИО32, с другой стороны, по которому: 1. Стороны определили, что доли Ляхницкого ФИО33 и Ляхницкой ФИО34 в общем совместно нажитом имуществе супругов на: здание бани, расположенной по адресу: <адрес>; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Астаховское <адрес>», пашня р.у. №; квартиру, расположенную по адресу: <адрес> являются - равными, по <данные изъяты> доле каждому. 2. Стороны договорились выделить <данные изъяты> долю Ляхницкого ФИО35 из совместно нажитого имущества супругов на: здание бани, расположенной по адресу: <адрес>; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>», пашня р.у. №; квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. 3. Стороны установили факт принятия Ляхницкой ФИО36 наследства, открывшегося после смерти своего супруга, ФИО4. 4. Стороны признают за Ляхницкой ФИО37 в порядке наследования после смерти супруга ФИО4 право собственности на: - здание бани, расположенной по адресу: <адрес>. - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>Березовый», пашня р.у. №. 5. Коригову ФИО38 переходит в собственность: - здание бани, расположенной по адресу: <адрес>. - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>», пашня р.у. №. 6. Коригов ФИО39 в полном объеме от своих исковых требований к Ляхницкой ФИО40 об определении и выделении доли должника, установлении факта принятия наследства, признании права собственности, взыскании суммы долга на общую сумму <данные изъяты> руб. и судебных расходов по делу. 7. Ляхницкая ФИО41 отказывается в полном объеме от своих исковых требований к Коригову ФИО44 о признании договора займа ничтожной сделкой. 8. После заключения настоящего мирового соглашения Коригов ФИО42 и Ляхницкая ФИО43 гарантируют, что больше никаких материальных претензий к друг-другу - не имеют. 9. Настоящее мировое соглашение действует только все в целом. 10. Настоящее мировое соглашение заключено в судебном заседании с занесением его условий в протокол судебного заседания. 11. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с делом по указанным искам, сторонами друг-другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Стороны осведомлены о том, что в соответствии со ст. 173, 220, 221 ГПК РФ после утверждения судом данного мирового соглашения и прекращения производства по делу недопустимо повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Производство по делу по иску Коригова ФИО45 к Ляхницкой ФИО46 об определении <данные изъяты> доли должника ФИО4 в общем совместно нажитом имуществе супругов, о выделении <данные изъяты> доли должника, ФИО4 в общем совместно нажитом имуществе супругов, об установлении факта принятия Ляхницкой ФИО47 наследства, открывшегося после смерти ФИО4, о признании за Ляхницкой ФИО48 в порядке наследования право собственности на: <данные изъяты> % доли в уставном капитале ООО «<данные изъяты>», здание бани, расположенное по адресу: <адрес>, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>», пашня р.у. №, о взыскании с Ляхницкой ФИО49 суммы долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, процентов на сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, судебных расходов по делу, об обращении взыскания на <данные изъяты> долю ФИО4 в общем совместно нажитом имуществе супругов в виде: <данные изъяты> % доли в уставном капитале ООО «<данные изъяты>», <данные изъяты> доли в праве собственности на здание бани, расположенное по адресу: <адрес>, <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>», пашня р.у. №, <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> - прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 15 дней. Судья: