Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Каменский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Корчинова М.В.,

с участием истца Лекомцева Г.Ю.,

представителя ответчика ГУ УПФР в г.Каменске-Шахтинском Потапова С.А., действующего на основании доверенности,

при секретаре Ковалевой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лекомцева ФИО8 к Государственному Учреждению Управление пенсионного фонда РФ в г.Каменск-Шахтинский Ростовской области о признании незаконным отказа в назначении пенсии и обязании назначить и выплачивать досрочную пенсию с ДД.ММ.ГГГГ

У С Т А Н О В И Л:

Лекомцев Г.Ю. обратился в суд с иском к Государственному Учреждению Управление пенсионного фонда РФ в г.Каменск-Шахтинский Ростовской области о признании незаконным отказа в назначении пенсии и обязании назначить и выплачивать досрочную пенсию. В обоснование своих требований указал, что протоколом заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ № ему было отказано в праве на досрочное назначение пенсии по Списку № раздела XXXIII, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» по причине недостаточности специального стажа, дающего такое право. Согласно выше названного протокола, Комиссией не был учтен период его работы на заводе искусственного волокна и химкомбинате «<данные изъяты>» в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> <данные изъяты>», по причине отсутствия журнала учета отработанного времени во вредных условиях труда, и на заводе <данные изъяты>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности <данные изъяты> по причине того, что в Список 1 данная должность не входит. На основании изложенного просит суд признать отказ ГУ УПФР в <адрес> в назначении досрочной пенсии с ДД.ММ.ГГГГ незаконным, обязать ответчика назначить и выплачивать ему досрочную трудовую пенсию с момента обращения к ответчику, а именно с ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истец Лекомцев Г.Ю, исковые требования уточнил, просил суд признать отказ ГУ УПФР в г.Каменск-Шахтинский в назначении досрочной пенсии с ДД.ММ.ГГГГ незаконным, обязать ответчика назначить и выплачивать ему досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, включить период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> <данные изъяты>», и период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> в должности <данные изъяты> в стаж работы в особых условиях труда.

Представитель ответчика ГУ УПФР в г.Каменске-Шахтинский Потапов С.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, в связи с тем, что в специальный стаж работы Лекомцева Г.Ю., дающий право на досрочное назначение пенсии по ст.27.1.1 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не могут быть включены периоды работы: <данные изъяты>». Фактически отработанное время в действующих цехах с вредными условиями труда на <данные изъяты>) - всего отработано ДД.ММ.ГГГГ дней (02-02-07):

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ     (<данные изъяты>)

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ     (<данные изъяты>)

ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ -(<данные изъяты>)

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>)

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).

- <данные изъяты> (трудовая книжка от ДД.ММ.ГГГГ, справка Муниципального архива № от ДД.ММ.ГГГГ, справка о реорганизации б/н от ДД.ММ.ГГГГ, табель-справка ЗАО <данные изъяты>», выписки из приказов №-к от ДД.ММ.ГГГГ, №-к от ДД.ММ.ГГГГ, №-к от ДД.ММ.ГГГГ, №-к от ДД.ММ.ГГГГ, №-к от ДД.ММ.ГГГГ, №-к от ДД.ММ.ГГГГ, акт проверки УПФР № от ДД.ММ.ГГГГ) так как отсутствует журнал учета отработанного времени во вредных условиях труда с указанием работ в определенном производстве, цехе, с указанием количества отработанного времени, заверенных подписью и печатью организаций <данные изъяты>» и <данные изъяты>».

Кроме того, не может быть включен в специальный стаж работы Лекомцева Г.Ю. период времени с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> по ремонту и монтажу оборудования и коммуникаций цеха регенерации (летучих и органических растворителей) химического, прядильного цехов <данные изъяты> - Списком 1 не предусмотрено. В связи, с чем просил суд отказать в удовлетворении иска Лекомцева Г.Ю.

Суд, выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела и дав им оценку, считает, что исковые требования Лекомцева Г.Ю. следует удовлетворить по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ГУ УПФР по г.Каменску-Шахтинскому периоды работы Лекомцева Г.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря-монтажника <данные изъяты> и период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Заводе вискозного волокна в должности <данные изъяты> <данные изъяты> исчислены в календарном порядке без учета льготного исчисления.

В соответствии с п. 9 Постановления Пленума ВС РФ №25 от 20.12.2005 года «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовую пенсию « в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (пункт 1 статьи 27 и подпункты 7 - 13 пункта 1 статьи 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

Воздействие негативных факторов на здоровье работника носит индивидуальный характер, обусловленный различными условиями и характером труда, в том числе и у представителей одинаковых профессий. Именно различный уровень интенсивности, тяжести вредного воздействия выполняемой работы является основным критерием дифференциации пенсионного обеспечения.

17.12.2001 года был принят Федеральный Закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ.

В соответствии с п.п.1 п.1 ст.27 Федерального закона №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам, а также в соответствии со Списком №1 производств, цехов, профессий и должностей дающих право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР №1173 от 22 августа 1956 года.

Согласно ст.ст.39,55 Конституции РФ, каждому гарантировано право на пенсионное обеспечение в соответствии с законодательством и в Российской Федерации не должны издаваться Законы, отменяющие или умаляющие права и свободы граждан. В соответствии с Постановлением Конституционного суда РФ №2-П от 29 января 2004 года принципы правовой справедливости и равенства, на которых основано осуществление прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации как правовом и социальном государстве, в том числе права на социальное обеспечение (в частности, пенсионное обеспечение), по смыслу статей 1, 2, 6 (часть 2), 15 (часть 4), 17 (часть 1), 18, 19 и 55 (часть 1) Конституции Российской Федерации, предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения. Это, как и точность, и конкретность правовых норм, которые лежат в основе соответствующих решений правоприменителей, включая суды, необходимо для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в неизменности своего официально признанного статуса, приобретенных прав, действенности их государственной защиты.

Согласно правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 24 мая 2001 года придание обратной силы закону, ухудшающему положение граждан и означающему, по существу, отмену для этих лиц права, приобретенного ими в соответствии с ранее действовавшим законодательством и реализуемого ими в конкретных правоотношениях, несовместимо с положениями статей 1 (часть 1), 2, 18, 54 (часть 1), 55 (часть 2) и 57 Конституции Российской Федерации, поскольку, по смыслу указанных конституционных положений, изменение законодателем ранее установленных условий должно осуществляться таким образом, чтобы соблюдался принцип поддержания доверия граждан к закону и действиям государства, который предполагает сохранение разумной стабильности правового регулирования и недопустимость внесения произвольных изменений в действующую систему норм, а также - в случае необходимости - предоставление гражданам возможности (в частности, посредством установления временного регулирования) в течение некоторого переходного периода адаптироваться к вносимым изменениям. С этим связаны законные ожидания граждан, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями, и будет реализовано.

ДД.ММ.ГГГГ Лекомцев Г.Ю. обратился в ГУ УПФР в г.Каменске-Шахтинском с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии в соответствии с подп.1 п.1 ст.27 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Решением комиссии ГУ УПФР в г.Каменске-Шахтинском - протокол заседания комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, Лекомцеву Г.Ю. было отказано в назначении досрочной пенсии по старости за период работы в должности <данные изъяты> в <данные изъяты>», в связи с отсутствием журнала учета отработанного времени во вредных условиях с указанием работ в определенном производстве, цехе, с указанием количества отработанного времени, заверенных подписью и печатью организации <данные изъяты>» и <данные изъяты>», в должности <данные изъяты> по ремонту и монтажу оборудования и коммуникаций цеха регенерации (летучих и органических растворителей) химического, прядильного цехов <данные изъяты> - Списком 1 не предусмотрено (лд.14-17). Согласно протоколу заседания комиссии ГУ УПФР в г.Каменске-Шахтинском специальный трудовой стаж по списку № № составляет ДД.ММ.ГГГГ дней.

При этом в специальный стаж истца ответчик ГУ УПФР в г.Каменск-Шахтинском не включил периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, поскольку данные периоды работы истца не подтверждаются справкой, подтверждающей льготный характер работы и занятость полный рабочий день за вышеуказанный период работы.

Назначение пенсии по основаниям, предусмотренным подп.1 п.1 ст.27 ФЗ№173-ФЗ производится в строгом соответствии со Списком №1, утвержденным постановлениями: Совета Министров СССР от 22.08.1956г. №1173 (за периоды до 01.01.1992г.) и Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10 (по всем периодам работы), обоснованность применения которых подтверждена постановлениями Правительства РФ от 18.07.2002г. № 537 и от 24.04.2003г. № 239.

В Списке № помимо наименований профессий и должностей содержатся для некоторых категорий рабочих, руководителей и специалистов показатели (условия), с учетом которых работники приобретают право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с тяжелыми и вредными условиями труда: место работы, особый характер работы, занятость на определенном оборудовании, технологический процесс, виды продукции, занятость полный рабочий день.

Пунктом 5 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с федеральными законами « О трудовых пенсиях в РФ» и « О государственном пенсионном обеспечении в РФ», утв. Постановлением Минтруда и соцразвития РФ Пенсионного фонда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №па, предусмотрено, что к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости в порядке ст.27 Закона от 17.12.01г., в необходимых случаях, в дополнение к документам, предусмотренным пунктом 1 настоящего Перечня, должны быть приложены, в частности, документы, подтверждающие стаж на соответствующих видах работ (пункт 1 ст. 27 Закона от 17.12.01г.

Согласно п. 6 Постановления Правительства РФ от 24 июля 2002 г. № 555 «Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий», основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. Только при отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Кроме того, согласно п. 5 вышеуказанного Постановления, к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Закона от 17.12.2001г., в необходимых случаях, в дополнение к документам, предусмотренным в пункте 2 настоящего Перечня, должны быть приложены документы: подтверждающие стаж на соответствующих видах работ (пункт 1 статьи 27 и подпункты 7 - 13 пункта 1 статьи 28 Закона от 17.12.2001).

Таким образом, к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости, в дополнение к документам, предусмотренным в пункте 2 Перечня, должны быть приложены документы, подтверждающие стаж на соответствующих видах работ, лишь, когда это необходимо.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Таким образом, основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка работника. Такая трудовая книжка была представлена Лекомцевым Г.Ю. при обращении к ответчику с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии. Из представленных истцом в ГУ УПФР в г.Каменске-Шахтинском первичных документов следует, что Лекомцев Г.Ю. был принят с ДД.ММ.ГГГГ учеником электросварщика и зачислен в <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ принят <данные изъяты> и присвоен 3 разряд, в дальнейшем были присвоены 4 и 5 разряды, где и работал истец по ДД.ММ.ГГГГ год включительно (л.д.22-25).

Кроме того, Лекомцев Г.Ю. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал на <данные изъяты>» в должности <данные изъяты> РМЦ по ремонту и монтажу оборудования и коммуникаций цеха регенерации (летучих и органических растворителей) химического, прядильного цехов <данные изъяты> (л.д.28-30).

Согласно разделу XVI «Производство искусственного и синтетического волокна» позиции 11600000-17541 Списка №1 право на льготную пенсию имеют рабочие, занятые полный рабочий день в производствах: кислотных станциях (цехах, участках, подразделениях) и станциях (цехах) отделочных растворов, регенерации (сероуглерода, серы и газов сероуглеродных производств, летучих и органических растворителей.

В соответствии с п. 7 Разъяснений Минтруда РФ от 22.05.1996 г. №5, утв. Постановлением Минтруда РФ от 22.05.1996 №29 (с изменениями от 01.10.1999 г.) правом на пенсию в связи с особыми условиями труда пользуются все работники независимо от наименования профессий и должностей, занятые в технологическом процессе производства или на отдельных работах, если в Списках эти производства и работы указаны без перечисления наименований профессий и должностей работников.Работники, занятые ремонтом оборудования непосредственно в производственных цехах, отделениях и на участках, профессии и должности которых предусмотрены Списками, пользуются правом на пенсию в связи с особыми условиями труда независимо от того, состоят они в штате производственных цехов, отделений, участков или в штате специализированных ремонтных цехов, участков, организаций. Работникам специализированных ремонтных организаций, цехов и участков, постоянно полный рабочий день занятым на работах, дающих право на пенсию в связи с особыми условиями труда, специальный трудовой стаж исчисляется по общим правилам. Если же указанные работники постоянно на этих работах не заняты, то специальный трудовой стаж исчисляется им по фактически отработанному времени. При этом минимальной расчетной величиной может быть только рабочий день, в течение которого работник был занят в особых условиях труда. Рабочие из числа ремонтного персонала (слесари, электрослесари, электромонтеры) пользуются правом на пенсию в связи с особыми условиями труда независимо от того, заняты они ремонтом или обслуживанием оборудования в конкретном производстве, если их профессии предусмотрены в Списках без уточнения характера выполняемой ими работы.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Лекомцев Г.Ю. работал на <данные изъяты>» в должности <данные изъяты> по ремонту и монтажу оборудования и коммуникаций цеха регенерации (летучих и органических растворителей) химического, прядильного цехов <данные изъяты>; в период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в <данные изъяты>», работа в указанных цехах, предусмотрена позицией 11600000-17541 Списка №.

Данный факт также подтверждается исследованными судом документами: справками №, №, уточняющими особый характер работы, необходимые для назначения льготной пенсии (л.д.4-6), выписками из приказов по Каменскому монтажному управлению треста «Южтехмонтаж», с указанием общего количества рабочего времени, проработанного Лекомцевым Г.Ю. в действующих цехах с вредными условиями труда (л.д.8-13), а также табелем- справкой фактически отработанного времени в действующих цехах с вредными условиями на объектах Каменского завода искусственного волокна, согласно которой Лекомцевым Г.Ю. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год отработано ДД.ММ.ГГГГ дня <данные изъяты> <данные изъяты>», выданным ЗАО <данные изъяты>» (л.д.43).

Также, Лекомцевым Г.Ю. была представлена архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ, отражающая периоды его трудовой деятельности <данные изъяты>» на <данные изъяты>) в должности <данные изъяты> на <данные изъяты> (цех кристаллизации, кислотный цех, СУЦ), цех эфиров, цех лакового коллоксилина (л.д.7).

Кроме того, как установлено в судебном заседании, Лекомцев Г.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, то есть на момент обращения с данным иском в суд ему исполнилось ДД.ММ.ГГГГ года, что позволяет суду на основании п.п.1 п.1 ст.27 Федерального закона №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», согласно которого в случае, если лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам, уменьшить стаж работы для назначения льготной трудовой пенсии с 10 лет до 8 лет, при этом, учитывая, что Лекомцев Г.Ю. имеет страховой стаж работы ДД.ММ.ГГГГ дней (л.д.16).

Согласно ст. 12 ГПК РФ, суд создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии со ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, данным в Обзоре судебной практики Верховного суда РФ за 4-й квартал 2004 года действующее пенсионное законодательство не содержит каких-либо ограничений в способах доказывания выполняемой работы, подтверждение которой необходимо для целей назначения пенсии, поэтому суд вправе принять во внимание любые средства доказывания, предусмотренные Гражданско-процессуальным Кодексом РФ, в том числе и показания свидетелей, если подтверждения стажа документами невозможно по причинам, не зависящим от работника.

Таким образом, судом установлено, что в спорные периоды с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (л.д.45-48), ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 65, 88, 89), ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 74, 75, 77, 78, 79), ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 69, 70, 71), ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 50-63), ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 50-63), истец Лекомцев Г.Ю. осуществлял свои должностные обязанности <данные изъяты> в <данные изъяты>» на <данные изъяты>), в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> по ремонту и монтажу оборудования и коммуникаций цеха регенерации (летучих и органических растворителей) химического, прядильного цехов Завода <данные изъяты> в течение полного рабочего дня, то есть в течение полного рабочего дня был истец был занят на выполнении работ, предусмотренных Списком №.

При включении спорных периодов в специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по пп.1п.1 ст.27 ФЗ№173- ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в РФ», его специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости составляет более ДД.ММ.ГГГГ месяцев и с ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел право на назначение досрочной трудовой пенсии по Списку №.

На основании вышеизложенного, суд считает, что требования Лекомцева Г.Ю. к Государственному Учреждению Управление пенсионного фонда РФ в г.Каменске-Шахтинском следует удовлетворить, обязать Управление Пенсионного фонда в г.Каменске-Шахтинском включить в стаж, необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии Лекомцева Г.Ю. период его работы с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ истец Лекомцев Г.Ю. осуществлял свои должностные обязанности <данные изъяты> в <данные изъяты> (цех кристаллизации, кислотный цех, СУЦ), <данные изъяты>» (цех эфиров, цех лакового коллоксилина), в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ремонту и монтажу оборудования и коммуникаций цеха регенерации (летучих и органических растворителей) химического, прядильного цехов <данные изъяты>, назначить и выплатить Лекомцеву Г.Ю. досрочную трудовую пенсию с момента возникновения права на получение такого вида пенсии, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Лекомцева ФИО9 к Государственному Учреждению Управление пенсионного фонда РФ в г.Каменск-Шахтинский о признании незаконным отказа в назначении пенсии и обязании назначить и выплачивать досрочную пенсию с ДД.ММ.ГГГГ - удовлетворить.

          Признать незаконным отказ Государственного Учреждения Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Каменск-Шахтинский в назначении досрочной трудовой пенсии по старости Лекомцеву ФИО10, оформленный протоколом заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Государственное Учреждение Управления пенсионного фонда РФ в г.Каменск-Шахтинский включить в льготный стаж, дающий право для досрочного назначения трудовой пенсии Лекомцева ФИО11 периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> <данные изъяты>» на Заводе <данные изъяты>) и химкомбинате «<данные изъяты>), и период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по ремонту и монтажу оборудования и коммуникаций цеха регенерации (летучих и органических растворителей) химического, прядильного цехов <данные изъяты>, а также назначить и выплатить Лекомцеву ФИО12 досрочную трудовую пенсию с момента возникновения права с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение месяца.

Председательствующий: