определение по иску прокурора



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Каменский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Курилова А.Е.,

с участием помощника прокурора г. Каменск-Шахтинского Ростовской области – Родионовой Е.Б.,

при секретаре Митрофановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Каменск-Шахтинского Ростовской области, в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц, к Калайда ФИО5 об обязании привести в соответствие с действующим законодательством техническое состояние транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Каменск-Шахтинского Ростовской области, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Калайда А.А. об обязании привести в соответствие с действующим законодательством техническое состояние транспортного средства, в котором просил суд обязать в течение 10 дней с момента вступления решения по данному гражданскому делу в законную силу Калайда ФИО6 привести в технически исправное состояние автомобиль <данные изъяты> государственный номер , а именно, привести в соответствие с действующим ГОСТом 5727-88 светопропускание передних боковых стёкол.

В судебное заседание представитель третьего лица по делу, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора – <данные изъяты> надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, доказательств уважительности причины неявки суду не представил, об отложении дела не ходатайствовал.

Суд полагает возможным рассмотреть дело, в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие представителя третьего лица по делу, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора – <данные изъяты>

В судебном заседании помощник прокурора Родионова Е.Б. отказалась от заявленных требований, просила производство по делу прекратить, поскольку в настоящее время ответчиком Калайда А.А. после обращения прокурора с иском в суд добровольно устранены выявленные нарушения.

В судебное заседание Калайда А.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен. Согласно ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия в судебном заседании.

Выслушав помощника прокурора, изучив и исследовав материалы дела, суд считает необходимым производство по делу по иску прокурора г. Каменск-Шахтинского Ростовской области, в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц, к Калайда ФИО7 об обязании привести в соответствие с действующим законодательством техническое состояние транспортного средства, прекратить, в связи с отказом истца от иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Прокурор г. Каменск-Шахтинского отказался от заявленных исковых требований.

Суд полагает, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, а потому принимается судом.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ был принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от иска прокурора г. Каменск-Шахтинского Ростовской области по гражданскому делу по иску прокурора г. Каменск-Шахтинского Ростовской области, в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц, к Калайда ФИО8 об обязании привести в соответствие с действующим законодательством техническое состояние транспортного средства.

Производство по делу по иску прокурора г. Каменск-Шахтинского Ростовской области, в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц, к Калайда ФИО9 об обязании привести в соответствие с действующим законодательством техническое состояние транспортного средства, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции - Ростовский областной суд через Каменский районный суд Ростовской области в течение 15 дней.

Судья: