О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу.

Дата обезличенаг. Каменский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Громовой М.В.,

при секретаре Пановой А. А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Шуруповой ФИО4 к Индивидуальному предпринимателю Кобелевой ФИО3 об изменении даты увольнения, выплате задолженности по заработной плате, выплате компенсации за неиспользованный отпуск и возмещении морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Шурупова Е. И. обратилась в суд с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Кобелевой ФИО5 об изменении даты увольнения, выплате задолженности по заработной плате, выплате компенсации за неиспользованный отпуск и возмещении морального вреда.

Истец Шурупова Е. И. и ответчик ИП Кобелева Е. А. извещенные надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, в судебное заседание не явились. О причинах неявки в суд сведений не поступило. Стороны не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Изучив материалы дела, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

На стадии предварительной подготовки дела к разбирательству от истца Шуруповой Е. И. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку ответчиком ИП Кобелевой Е. А. все требования истца удовлетворены в полном объеме. Согласно ходатайству истца последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ей известны(л.д.15).

Суд, рассмотрев ходатайство истца об отказе от иска и прекращении производства по делу, считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 220 ч.1 п.3 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В соответствии со ст.221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу на основании отказа истца от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, суд считает необходимым гражданское дело по иску Шуруповой ФИО6 к Индивидуальному предпринимателю Кобелевой ФИО7 об изменении даты увольнения, выплате задолженности по заработной плате, выплате компенсации за неиспользованный отпуск и возмещении морального вреда производством прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 371-373 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску Шуруповой ФИО8 к Индивидуальному предпринимателю Кобелевой ФИО9 об изменении даты увольнения, выплате задолженности по заработной плате, выплате компенсации за неиспользованный отпуск и возмещении морального вреда, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 дней.

Судья: