решение об обязании обратиться с заявлением о принятии на учет бесхозяйного имущества



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Голенковой Н.П.,

с участием помощника прокурора Каменского района Ростовской области Дельновой Ю.О.,

представителя ответчика Старостенковой Н.Н., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Стрекозовой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Каменского района Ростовской области к <данные изъяты> об обязании обратиться в <данные изъяты> с заявлением о принятии на учет бесхозяйного недвижимого имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Каменского района Ростовской области в интересах неопределенного круга несовершеннолетних лиц обратился в суд с исковым заявлением к <данные изъяты>, в котором просил обязать администрацию <данные изъяты> в <данные изъяты> с заявлением о принятии на учет как бесхозяйного недвижимого имущества следующих объектов:

- скважина, расположенная возле <адрес>;

- водонапорная башня, расположенная по адресу: <адрес>;

- скважина, расположенная в <данные изъяты> м. на северо-восток от <адрес>;

- водонапорная башня, расположенная в <данные изъяты> м. на запад от <адрес>;

- скважина, расположенная в <данные изъяты> м на северо-восток от <адрес>;

- водопроводные сети, протяженностью <данные изъяты> км, расположенные в <адрес>;

- здание насосной станции, расположенное в <данные изъяты> м на запад от <адрес>;

- скважина, расположенная в <данные изъяты> м на восток от <адрес>;

- водопроводная сеть, протяженностью <данные изъяты> км, расположенная в <адрес>;

- водонапорная башня, расположенная в <данные изъяты> м на восток от <адрес>;

- здание насосной станции, расположенное в <данные изъяты> м на восток от <адрес>;

- здание насосной станции, расположенное в <данные изъяты> м на восток от <адрес>, -

для признания вышеуказанных объектов водоснабжения бесхозяйными и дальнейшего оформления права собственности на них.

В обоснование требований истец указал, что во исполнение поручения прокуратуры Ростовской области прокуратурой района проведена проверка исполнения федерального законодательства о водных объектах, расположенных на территории <данные изъяты>. В ходе проведения прокуратурой района проверки установлено, что кроме объектов централизованного водоснабжения, состоящий на балансе <данные изъяты>, на территории поселения имеются бесхозяйные объекты централизованного водоснабжения, а именно:

- скважина, расположенная возле <адрес>;

- водонапорная башня, расположенная по адресу: <адрес>;

- скважина, расположенная в <данные изъяты> м. на северо-восток <адрес>;

- водонапорная башня, расположенная в <данные изъяты> м. на запад от <адрес>;

- скважина, расположенная в <данные изъяты> м на <адрес>;

- водопроводные сети, протяженностью <данные изъяты> расположенные в <адрес>;

- здание насосной станции, расположенное в <данные изъяты> м на запад от <адрес>;

- скважина, расположенная в <данные изъяты> м на восток от <адрес>;

- водопроводная сеть, протяженностью <данные изъяты> км, расположенная в <адрес>;

- водонапорная башня, расположенная в <данные изъяты> м на восток от <адрес>;

- здание насосной станции, расположенное в <данные изъяты> м на восток от <адрес>;

- здание насосной станции, расположенное в <данные изъяты> м на восток от <адрес>.

Все вышеуказанные объекты используются с целью водоснабжения <адрес>, обслуживающая организация <данные изъяты>». Согласно сведениям, предоставленным из <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>, собственник вышеуказанных объектов водоснабжения не определен. В силу п. 4 ст. 14 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в российской Федерации» от 06.10.2003 г. № 131-ФЗ к вопросам местного значения поселения относятся организация в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом. Однако, вышеуказанные полномочия не могут быть реализованы по причине неопределенности балансовой принадлежности объектов водоснабжения, расположенных на территории <данные изъяты>. Из нормы ст. 225 ГК РФ следует, что орган местного самоуправления является единственным органом, обладающим правом подачи заявления о постановке имущества на учет в качестве бесхозяйного. Иные органы данным правом не обладают, следовательно, органы местного самоуправления обязаны принимать меры по постановке бесхозяйного имущества на учет. Обращение в уполномоченный орган с заявлением о признании объектов водоснабжения, расположенных на территории <данные изъяты>, бесхозяйным является обязательным этапом для дальнейшей государственной регистрации права собственности на них. Однако, до настоящего времени соответствующие действия не произведены, право собственности на указанные объекты не закреплено. Данное исковое заявление предъявлено прокурором района к муниципальному образованию <данные изъяты> по причине неопределенности балансовой принадлежности объектов водоснабжения, расположенных на территории поселения и используемых для водоснабжения населения.

В судебном заседании помощник прокурора Каменского района Ростовской области Дельнова Ю.О. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.        

Представитель ответчика по доверенности Старостенкова Н.Н. исковые требования признала в полном объеме, что подтвердила своей подписью в протоколе судебного заседания.

Суд разъяснил сторонам последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ.

В силу п. 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично.

Изучив материалы гражданского дела, доводы искового заявления, суд считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому должен быть принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

                                                         Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Каменского района Ростовской области к <данные изъяты> об обязании обратиться в <данные изъяты> с заявлением о принятии на учет бесхозяйного недвижимого имущества удовлетворить.

Обязать <данные изъяты> обратиться в <данные изъяты> с заявлением о принятии на учет как бесхозяйного недвижимого имущества следующих объектов водоснабжения:

- скважина, расположенная возле <адрес>;

- водонапорная башня, расположенная по адресу: <адрес>;

- скважина, расположенная в <данные изъяты> м. на северо-восток от <адрес>;

- водонапорная башня, расположенная в <данные изъяты> м. на запад от <адрес>;

- скважина, расположенная в <данные изъяты> м на северо-восток от <адрес>;

- водопроводные сети, протяженностью <данные изъяты> км, расположенные в <адрес>;

- здание насосной станции, расположенное в <данные изъяты> м на запад от <адрес>;

- скважина, расположенная в <данные изъяты> м на восток от <адрес>;

- водопроводная сеть, протяженностью <данные изъяты> км, расположенная в х. <адрес>

- водонапорная башня, расположенная в <данные изъяты> м на восток от <адрес>

- здание насосной станции, расположенное в <данные изъяты> м на восток от <адрес>;

- здание насосной станции, расположенное в <данные изъяты> м на восток от <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: