О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ Каменский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Курилова А.Е.,
с участием помощника прокурора г. Каменск-Шахтинского Ростовской области – Усачевой Е.В.,
при секретаре Митрофановой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Каменск-Шахтинского Ростовской области, в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц, к Косоногову ФИО6 об обязании привести в соответствие с действующим законодательством техническое состояние транспортного средства,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г. Каменск-Шахтинского Ростовской области, обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц, к Косоногову ФИО7 об обязании привести в соответствие с действующим законодательством техническое состояние транспортного средства, в котором просил обязать в течение 10 дней с момента вступления решения по данному гражданскому делу в законную силу, Косоногова ФИО8 привести в технически исправное состояние автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, а именно, привести в соответствие с действующим ГОСТом 5727-88 светопропускание переднего лобового стекла.
В судебном заседании помощник прокурора г. Каменск-Шахтинского Ростовской области Усачева Е.В. отказалась от заявленных требований, в связи с добровольным удовлетворением их ответчиком, просила суд производство по делу прекратить.
Ответчик Колсоногов И.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен. Суд полагает возможным рассмотреть дело, в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие ответчика.
Выслушав помощника прокурора г. Каменск-Шахтинского Ростовской области, изучив и исследовав материалы дела, суд считает необходимым производство по делу по иску прокурора г. Каменск-Шахтинского Ростовской области, в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц, к Косоногову ФИО9 об обязании привести в соответствие с действующим законодательством техническое состояние транспортного средства, прекратить, в связи с отказом истца от иска.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Помощник прокурора г. Каменск-Шахтинского Ростовской области отказался от заявленных исковых требований, о чем подала письменное заявление. Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.
Суд полагает, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, а потому принимается судом.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ был принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ от иска прокурора г. Каменск-Шахтинского Ростовской области по гражданскому делу по иску прокурора г. Каменск-Шахтинского Ростовской области, в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц, к Косоногову ФИО10 об обязании привести в соответствие с действующим законодательством техническое состояние транспортного средства, в связи с добровольным удовлетворением заявленных требований.
Производство по делу по иску прокурора г. Каменск-Шахтинского Ростовской области, в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц, к Косоногову ФИО11 об обязании привести в соответствие с действующим законодательством техническое состояние транспортного средства, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции - Ростовский областной суд через Каменский районный суд Ростовской области в течение 15 дней.
Судья: