Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Карлова М.М., при секретаре Теребунской О.А.,
с участием: помощника прокурора г. Каменска-Шахтинского Ростовской области Родионовой Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Каменска-Шахтинского Ростовской области в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц к Бормотову Г.Н. об обязании привести в соответствие с действующим законодательством техническое состояние транспортного средства,
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор г. Каменска-Шахтинского Ростовской области обратился в суд с иском, в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц к Бормотову Г.Н. об обязании привести в соответствие с действующим законодательством техническое состояние транспортного средства, ссылаясь на то, что Прокуратурой г. Каменска-Шахтинского Ростовской области проведена проверка соблюдения требований Федерального закона «О безопасности дорожного движения» и технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. Проведенной проверкой исполнения требований ФЗ «О безопасности дорожного движения» №196-ФЗ от 10.12.1995 г. при эксплуатации транспортных средств на территории г. Каменск-Шахтинского установлено следующее. ДД.ММ.ГГГГ Бормотов Г.Н., в <адрес>, управлял автомобилем <данные изъяты> государственный номер №, светопропускание стекол салона которого, не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств (на переднем левом боковом стекле нанесено покрытие светопроницаемостью 13 %). Светопропускание стекол измерялось прибором «Тоник» № (дата поверки прибора от ДД.ММ.ГГГГ). За управление транспортным средством, на котором установлено стекло, светопропускание которого не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, ДД.ММ.ГГГГ водитель Бормотов Г.Н. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб. Постановление по делу об административном правонарушении им не обжаловалось и вступило в законную силу. Согласно данным, представленным отделением № 1 МОГТОР ГИБДД № 2 по РО, собственником автомобиля <данные изъяты> государственный номер № является Бормотов Г.Н. Прокурор г. Каменска-Шахтинского просит суд обязать ответчика в течение 10 дней с момента вступления решения по данному гражданскому делу в законную силу, привести в технически исправное состояние автомобиль <данные изъяты> государственный номер №, а именно, привести в соответствие с действующим ГОСТом 5727-88 светопропускание передних боковых стекол.
В судебном заседании помощник прокурора г. Каменска-Шахтинского Ростовской области Родионова Е.Б. требования поддержала, мотивируя доводами, указанными в исковом заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела дважды извещался судебной повесткой, однако не явившись по извещению в почтовое отделение за ее получением, отказался от ее получения.
В связи с указанными обстоятельствами, дело в отношении ответчика рассмотрено в соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ.
Представитель третьего лица МОГТОР ГИБДД № 2 ГУ МВД России по Ростовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причины неявки не сообщил.
Дело в отношении представителя третьего лица рассмотрено в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку.
В соответствии со ст. 16 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» №196-ФЗ от 10.12.1995 г., техническое состояние и оборудование транспортных средств, участвующих в дорожном движении, должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Обязанность по поддержанию транспортных средств, участвующих в дорожном движении, в технически исправном состоянии возлагается на владельцев транспортных средств либо на лиц, эксплуатирующих транспортные средства.
Согласно ст. 3 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», утвержденных постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 г. техническое состояние и оборудование участвующих в дорожном движении транспортных средств в части, относящейся к безопасности дорожного движения и охране окружающей среды, должно отвечать требованием соответствующих стандартов, правил и руководств по их технической эксплуатации.
В соответствии с п. 7.3 Приложения (Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств) к «Основным положениям» запрещены к эксплуатации автомототранспортные средства, на которых установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя, ухудшающие прозрачность стекол, влекущие опасность травмирования участников дорожного движения.
Пунктом 3.5.2 Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 10.09.2009 № 720 установлено, что светопропускание ветрового стекла, передних боковых стекол и стекол передних дверей (при наличии) должно составлять не менее 70 процентов.
Вместе с тем, п. 3.1 ст. 12.5 К РФ об АП не предусматривает такого вида наказания, как запрет эксплуатации транспортного средства. Следовательно, устранение нарушения прав неопределенного круга лиц на безопасность, возможно лишь посредством обязания пользователя или владельца автомобиля устранить такое нарушение.
В силу ст.ст. 1, 3 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 № 196-ФЗ охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий, а также соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения являются основной задачей государства.
В судебном заседании было установлено, что Прокуратурой г. Каменск-Шахтинского Ростовской области проведена проверка соблюдения требований Федерального закона «О безопасности дорожного движения» и технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. Проведенной проверкой исполнения требований ФЗ «О безопасности дорожного движения» №196-ФЗ от 10.12.1995 г. при эксплуатации транспортных средств на территории г. Каменск-Шахтинского установлено следующее. ДД.ММ.ГГГГ Бормотов Г.Н. в <адрес> управлял автомобилем <данные изъяты> государственный номер №, на котором светопропускание стекол не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств - на передних боковых стеклах нанесено покрытие светопроницаемостью <данные изъяты>, в то время как, пунктом 3.5.2 Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 10.09.2009 № 720 установлено, что светопропускание ветрового стекла, передних боковых стекол и стекол передних дверей (при наличии) должно составлять не менее 70 процентов. Светопропускание стекол измерялось прибором «Тоник» № (дата поверки прибора от ДД.ММ.ГГГГ).За управление транспортным средством, на котором установлено стекло, светопропускание которого не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, ДД.ММ.ГГГГ Бормотов Г.Н. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб.Согласно данным, представленным отделением № 1 МОГТОР ГИБДД № 2 по РО, собственником автомобиля <данные изъяты> государственный номер № является Бормотов Г.Н., который несет ответственность за надлежащее техническое состояние указанного автомобиля.
Установленные судом обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами :
-карточкой учета транспортных средств (л.д. 6 ),
- копией постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).
Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства как опровергающие доводы истца, так и свидетельствующие об удовлетворении требований истца, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в пользу Федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.(л.д.5).
Руководствуясь ст.194 -199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора г.Каменска-Шахтинского Ростовской области в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц к Бормотову Г.Н. об обязании привести в соответствие с действующим законодательством техническое состояние транспортного средства, удовлетворить в полном объеме.
Обязать Бормотова Г.Н., в течение 10 дней, с момента вступления решения в законную силу, привести, в технически исправное состояние, автомобиль <данные изъяты> государственный номер №, в соответствие с действующим ГОСТом 5727-88, в части надлежащего светопропускания передних боковых стекол.
Взыскать с Бормотова Г.Н. в пользу Федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья М.М.Карлов