Дело №

РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                         г.Каменск-Шахтинский

Судья Каменского районного суда Ростовской области Корчинов М.В. рассмотрев жалобу Алтухова ФИО4, проживающего по адресу: <адрес> на постановление по делу об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное ИДПС Алексеево-Лозовского КПМ ОБДПС Копачевым Д.А.

     УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ИДПС Алексеево-Лозовского КПМ ОБДПС Копачевым Д.А. гр.Алтухов ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.9 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

В установленный законом срок Алтухов А.П. подал жалобу на постановление №ОБ005385 от ДД.ММ.ГГГГ ИДПС Алексеево-Лозовского КПМ ОБДПС Копачевым Д.А. просил его отменить как незаконное, а дело прекратить, так как он в момент, когда был получен фото-материал в автомобиле отсутствовал и постановление составлено с нарушениями ст. 29.10 ч.5 КоАП РФ - отсутстует подпись испектора вынесшего постановление.

В судебное заседание Алтухов А.П. не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Судья полагает возможным рассмотреть административное дело в его отсутствии, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КРФ об АП.

ИДПС Алексеево-Лозовского КПМ ОБДПС Копачев Д.А, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие надлежаще уведомленного гр.Алтухова А.П. и пояснил, что постановление по делу об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, котором гр.Алтухов А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.9 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей вынесено законно и обоснованно, в связи, с чем просит в удовлетворении жалобы отказать.

Исследовав материалы дела, выслушав ИДПС Алексеево-Лозовского КПМ ОБДПС Копачева Д.А., суд считает, что обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении не подлежит отмене по следующим основаниям:

В соответствии со ст.30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в районный суд по месту рассмотрения дела. По результатам рассмотрения жалобы выносится решение. В соответствии с п.3 ст.30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Судом установлено и подтверждается материалами дела об административном правонарушении, что ИДПС Алексеево-Лозовского КПМ ОБДПС Копачевым Д.А. были рассмотрены материалы, полученные с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото-видеозаписи (измеритель скорости КРИС-П, заводской номер FP0137, поверка до ДД.ММ.ГГГГ), установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ., по адресу <адрес> <адрес> водитель транспортного средства марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, собственником (владельцем) которого является гр.Алтухов ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушении требования пункта 10.3 ПДД РФ, двигался со скоростью 131 км/ч, при разрешенной скорости 90 км/ч, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.9 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При вынесении постановления по делу об административном правонарушении должностным лицом собранные по делу доказательства оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч.3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях). Факт совершения Алтуховым А.П. инкриминируемого ему административного правонарушения был подробно исследован должностным лицом и с учетом материалов дела об административном правонарушении был обоснованно сделан вывод о наличии в действиях Алтухова А.П. административного правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Данный факт полностью подтверждается материалами административного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.2 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное ИДПС Алексеево-Лозовского КПМ ОБДПС Копачевым Д.А. в отношении Алтухова ФИО7 по ст.12.9 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Алтухова ФИО8 без удовлетворения.

Решение, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии решения.

Судья: