Р Е Ш Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ г.Каменск-Шахтинский Ростовской области У С Т А Н О В И Л: Постановлением Административной комиссии при Администрации Каменск - Шахтинского № от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ООО «КАМЕНСК-ТОРГ» Серова Г.Л. привлечена к административной ответственности по ст.5.1 п. 1 ОЗ «Об административных правонарушениях» № 273-ЗС и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей. Генеральный директор ООО «Каменск-Торг» Серова Г.Л.. обратилась в суд с жалобой об отмене указанного постановления, ссылаясь на то, что постановление является незаконным и подлежит отмене, так как в постановлении субъектом административного правонарушения административная комиссия указала генерального директора ООО « КАМЕНСК-ТОРГ» в лице Серовой ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, место жительства м-н.<адрес>, <адрес>. Однако Согласно решению единственного учредителя ООО « КАМЕНСК-ТОРГ» и в соответствии с паспортными данными генеральным директором назначена и является Серова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ место рождения <адрес>, <адрес>, место регистрации: <адрес>, <адрес>. Более того, почтовый конверт с Постановлением был адресован не Серовой ФИО6, а некоему Серову Р.Л., копию которого прилагает. Данные доказательства говорят о том, что административное Постановление было вынесено в отсутствие Генерального директора ООО «КАМЕНСК-ТОРГ» Серовой Г.Л., что лишило его возможности реализации прав предусмотренных статьей 25.1 К РФ об АП, в том числе права давать объяснения, представлять доказательства и отводы, пользоваться иными процессуальными правами, что является существенным нарушением норм процессуального права, влекущим отмену Постановления. Таким образом, административной комиссией не были выполнены требования ст.24.1 К РФ об АП о всестороннем, полном, объективном и своевременном выяснении обстоятельств дела. На основании изложенного просит суд признать незаконным и отменить вышеуказанное постановление Административной комиссии при Администрации г.Каменска-Шахтинского. В судебном заседании генеральный директор ООО «КАМЕНСК-ТОРГ» Серова Г.Л. жалобу поддержала, мотивируя аналогичными доводами. Рассмотрев доводы жалобы, выслушав Серову Г.Л., изучив материалы дела, судья полагает, что постановление № от ДД.ММ.ГГГГ Административной комиссии при Администрации г.Каменска-Шахтинского Ростовской области следует отменить, а производство по делу прекратить по следующим основаниям. Задачами производства по делам об административных правонарушениях, в соответствии со ст.24.1 КРФ об АП, являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В целях обеспечения гарантий прав лица, привлекаемого к административной ответственности, частью 2 статьи 25.1 КРФ об АП установлено, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу. Допускается возможность рассмотрения дела в отсутствие такого лица при условии, что оно было извещено о времени и месте рассмотрения дела и что от него не поступило ходатайство об отложении дела либо в удовлетворении такого ходатайства отказано. В силу положений п.4 ч.1 ст.29.7 К РФ об АП при рассмотрении дела об административном правонарушении судья, в том числе, выясняет, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняет причины их неявки и принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела. В нарушение требований вышеуказанных норм права дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие Серовой Г.Л. Как следует из обжалуемого постановления, в адрес Серовой Г.Л. была направлена повестка о дне и месте рассмотрения дела, однако данные о том, что Серова Г.Л. указанную повестку получила, нет. Рассмотрев дело в отсутствие Серовой Г.Л.. Административная комиссия при администрации г.Каменска-Шахтинского лишила ее возможности реализации прав, предусмотренных ст.25.1 К РФ об АП, в том числе права давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться иными процессуальными правами, что является существенным нарушением норм процессуального права, влекущим отмену постановления. При таких обстоятельствах постановление № от ДД.ММ.ГГГГ Административной комиссии при Администрации г.Каменска-Шахтинского Ростовской области нельзя признать законными, и оно подлежит отмене. Согласно ст.30.7 КРФ об АП, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений, в том числе, об отмене постановления и прекращении производства по делу. Учитывая вышеизложенное, а также, то, что на момент рассмотрения жалобы срок давности привлечения Серовой Г.Л. к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАП РФ, истек, суд считает, что постановление следует отменить, а производство по делу прекратить. Р Е Ш И Л: Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ Административной комиссии при Администрации г.Каменска-Шахтинского Ростовской области о привлечении к административной ответственности Серовой ФИО7 по ст.5.1 ч.1 ОЗ «Об административных правонарушениях» и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 2000 рублей - отменить, производство по делу прекратить, а жалобу - удовлетворить. Решение, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения. Судья: Судья Каменского районного суда Ростовской области Корчинов М.В., рассмотрев административное дело по жалобе генерального директора ООО «КАМЕНСК-ТОРГ» Серовой Г.Л. на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ Административной комиссии при Администрации г.Каменска-Шахтинского о привлечении ее к административной ответственности по ст.5.1 п.1 ОЗ «Об административных правонарушениях» № 273-ЗС и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.