Р Е Ш Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ судья Каменского районного суда <адрес> ФИО2, с участием судебного пристава-исполнителя Каменского районного отдела УФССП по Ростовской области Лашкова Д.Ф., лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, рассмотрев в помещении Каменского районного суда административное дело по жалобе судебного пристава-исполнителя Каменского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области Лашкова Д.Ф. на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <данные изъяты> мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном <данные изъяты> в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, У С Т А Н О В И Л: Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <данные изъяты> мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, производство по делу об административном правонарушении по <данные изъяты> в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекращено за отсутствием состава административного правонарушения. Судебный пристав-исполнитель Каменского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области Лашков Д.Ф. обратился в суд с жалобой об отмене указанного постановления, ссылаясь на то, что считает данное постановление незаконным, вынесенное с существенными нарушениями законодательства. Так, в Каменский районный отдел судебных приставов для составления протокола об административном правонарушении по <данные изъяты> поступило постановление мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. <данные изъяты>, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>. Согласно имеющемуся на постановлении штампа оно вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, в соответствии с требованиями административного законодательства, ФИО1 должна была оплатить административный штраф не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Административный штраф ей в установленный законом срок неуплачен. В связи с вышеизложенным, им ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном <данные изъяты>. В соответствии с <данные изъяты> предусмотрена административная ответственность за не уплату в установленный законом срок административного штрафа, то есть в течение 30 суток с момента вступления в законную силу постановления. Согласно материалам дела постановление мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 присутствовала при составлении протокола об административном правонарушении по <данные изъяты>, кроме того, при вызове ее в судебное заседание по административному делу по <данные изъяты> на почтовое отделение за повесткой не явилась, что свидетельствует о том, что ей достоверно было известно о применении к ней мер административного характера. На основании изложенного, просит суд постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 отменить, дело об административном правонарушении направить на новое рассмотрение. В судебном заседании судебный пристав УФССП России по Ростовской области Лашков Д.Ф. доводы жалобы поддержал, просил постановление мирового судьи отменить, а производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. В судебном заседании ФИО1 суду пояснила, что копию постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ она получила только ДД.ММ.ГГГГ и в этот же день штраф оплатила. Рассмотрев доводы жалобы, изучив материалы дела, судья полагает, что постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <данные изъяты> мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения по следующим основаниям. Задачами производства по делам об административных правонарушениях, в соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ, являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В силу ст. 26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. При этом, в соответствии со ст. 1.6 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка <данные изъяты>, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. <данные изъяты> и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 судебным приставом УФССП России по Ростовской области Лашковым Д.Ф. был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном <данные изъяты>, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В срок добровольного исполнения административный штраф не уплачен, в связи с чем, постановление направлено в Каменский районный отдел УФССП по РО для принудительного исполнения. До настоящего времени административный штраф не уплачен. Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. Согласно ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Из материалов дела следует, что согласно письму мирового судьи судебного участка <данные изъяты>, в адрес ФИО1 по месту ее жительства после вынесения постановления от ДД.ММ.ГГГГ была направлена копия данного постановления заказным письмом с уведомлением. Данное письмо возвращено в адрес судебного участка с отметкой о том, что почтовым отделением дачи не обслуживаются. Таким образом, копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ не вручена ФИО1 по независящим от нее причинам. Также из материалов дела следует, что при получении ДД.ММ.ГГГГ копии постановления от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 штраф оплатила в тот же день. При таких обстоятельствах, судья считает, что вывод мирового судьи об отсутствии вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> соответствует обстоятельствам дела и подтверждается материалами дела. Согласно ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения. По указанным основаниям судья не согласен с доводами жалобы и считает необходимым постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <данные изъяты> мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 30.1-30.7 КоАП РФ, судья Р Е Ш И Л: Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <данные изъяты> мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении <данные изъяты> в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оставить без изменения, а жалобу судебного пристава-исполнителя Каменского районного отдела УФССП по Ростовской области Лашкова Д.Ф. - без удовлетворения. Решение вступает в законную силу со дня его вынесения. Судья: