Р Е Ш Е Н ИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                      г.Каменск-Шахтинский

Судья Каменского районного суда Ростовской области Корчинов М.В., рассмотрев административное дело по апелляционной жалобе гр.Дурс О.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки <адрес>, уроженки <данные изъяты>, проживающей в <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, на постановление мирового судьи судебного участка № г.Каменска Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Дурс О.А. к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КРФ об АП, и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 4 000 рублей.

У С Т А Н О В И Л:

         Постановлением мирового судьи судебного участка № г.Каменска Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ Дурс О.А. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КРФ об АП и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 4 000 рублей.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением судьи, Дурс О.А. обратилась в суд с жалобой, в которой указала, что считает решение мирового судьи незаконным по следующим обстоятельствам. Так согласно постановлению судьи она не уплатила административный штраф в сумме 2000 рублей по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ Срок добровольной оплаты штрафа истек ДД.ММ.ГГГГ, сведений из кредитных учреждений г.Каменск-Шахтинский Ростовской области об уплате штрафа не поступило. Однако ДД.ММ.ГГГГ она оплатила вышеуказанный штраф. В связи с изложенным просит постановление мирового судьи отменить, а дело прекратить.

В судебном заседании Дурс О.А. просила удовлетворить ее жалобу, постановление мирового судьи отменить, а дело прекратить.

Рассмотрев доводы жалобы, выслушав Дурс О.А. изучив и проверив материалы дела в объеме, предусмотренном ч.3 ст.30.6 КРФ об АП полагаю, что постановление мирового судьи судебного участка № г.Каменска Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Дурс О.А. к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КРФ об АП, подлежит отмене, а дело прекращению производством. При этом суд руководствуется следующим.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях в соответствии со ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст.26.1 КРФ об АП по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КРФ об АП или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф (часть 5 статьи 32.2 КоАП РФ).

Таким образом, основанием для привлечения к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ является факт неуплаты штрафа в добровольном порядке в течение 30-ти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.

Как следует из материалов дела, согласно постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ начальника <данные изъяты> по <адрес> в <адрес> п-ка вн. сл.ФИО4. вынесенного в отношении Дурс О.А., она привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Данное постановление от ДД.ММ.ГГГГ не обжаловано и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Должностным лицом <данные изъяты> по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> в <адрес> по адресу: <адрес> установлено, что Дурс О.А. не уплатила административный штраф в сумме 2000 рублей по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ

Срок добровольной оплаты штрафа истек ДД.ММ.ГГГГ, сведений из кредитных учреждений <адрес> об уплате штрафа не поступило.

Инспектор <данные изъяты> по <адрес> в <адрес> ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ составил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Дурс О.А.

В соответствии с ч.1 ст.28.8, ч.3 ст.23.1 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, материалы дела направлены для рассмотрения и принятия решения мировому судье по подведомственности.

ДД.ММ.ГГГГ Дурс О.А. добровольно оплатила штраф, о чем свидетельствует копия квитанции, приложенной ею к жалобе.

Между тем, в отношении заявителя составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в установленный срок и ДД.ММ.ГГГГ мировой судья признала Дурс О.А. виновной в совершении административного правонарушения и назначила наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, что составляет 4 000 рублей.

Поскольку Дурс О.А. добровольно уплатила штраф в размере 2 000 рублей в установленный 30-ти дневный срок, законных оснований для его привлечения к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ не имелось.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене. Производство по данному делу подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1-30.9 КРФ об АП, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № г. Каменска Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности Дурс ФИО5 по ч.1 ст. 20.25 КРФ об АП и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 4000 рублей отменить, а дело прекратитьв связи с отсутствием события административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья: