определение отменено



Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                 г.Каменск-Шахтинский

Судья Каменского районного суда Ростовской области Корчинов М.В.,

рассмотрев административное дело по жалобе Галушкина ФИО6, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, проживающего по адресу: <адрес>, на определение ИДПС ОГИББД ОВД по г.Каменску Арнаута А.Н. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минуты в <адрес> по пе<адрес> водитель ФИО3 на автомобиле <данные изъяты> при движении задним ходом не убедилась в безопасности маневра и допустила столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением Галушкина И.А. В связи, с чем ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ОГИББД ОВД по г.Каменску Арнаутом А.Н. было вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Галушкин И.А. обратился в суд с жалобой об отмене указанного определения, ссылаясь на то, что в определении не указано, в отношении кого оно вынесено. Кроме того, считает, что при рассмотрении материалов инспектором не была дана должная оценка его объяснениям и объяснениям свидетеля ФИО7 не были допрошены иные свидетели. На основании чего просил суд отменить определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Галушкин И.А. жалобу поддержал, мотивируя доводами, указанными в жалобе и просил суд отменить определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Рассмотрев доводы жалобы, проверив материалы в объеме, предусмотренном ч. 3 ст. 30.6 КРФ об АП суд полагает, что определение ИДПС ОГИББД ОВД по г.Каменску Арнаута А.Н. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ - подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение. При этом суд исходит из следующего.

При рассмотрении административного дела по жалобе Галушкина И.А. установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минуты в <адрес> по пе<адрес>, <адрес> водитель ФИО3 на автомобиле <данные изъяты> при движении задним ходом не убедилась в безопасности маневра и допустила столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением Галушкина И.А. В связи, с чем ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ОГИББД ОВД по г.Каменску Арнаутом А.Н. было вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Прекращая производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения, инспектор ДПС в резолютивной части определения не указал в отношении какого лица прекращено производство по делу, так как участниками ДТП являются два автомобиля, под управлением двух водителей Галушкина И.А. и ФИО3

Указанное определение от ДД.ММ.ГГГГ не соответствует требованиям закона.

Исходя из положений ст.ст.1.5,2.1, 24.1 КоАП РФ в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами КоАП РФ или закона субъекта РФ.

Прекращая производство по делу, инспектор ДПС Арнаут А.Н. не конкретизировал свое определение ссылкой на лицо, в отношении которого прекращено административное правонарушение и не указал административное правонарушение, предусмотренное нормами КоАП РФ, состав которого отсутствовал в действиях участников ДТП.

Между тем в соответствии с п.5 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении должно содержать указание на основания прекращения такого производства.

При таких обстоятельствах определение ИДПС ОГИББД ОВД по г.Каменску Арнаута А.Н. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.11 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Определение ИДПС ОГИББД ОВД по г.Каменску Арнаута А.Н. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ - отменить, дело возвратить новое рассмотрение, а жалобу Галушкина ФИО8 - удовлетворить.

Решение вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии решения.

Судья: