О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Каменск-Шахтинский Ростовской области
Судья Каменского районного суда Ростовской области Корчинов М.В., в ходе подготовки к рассмотрению жалобы Шатского ФИО3 на постановление ИДПС ДОБДПС ГИБДД № ГУ МВД России по РО от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.9 КоАП РФ
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ от Шатского ФИО4 поступила жалоба на постановление ИДПС ДОБДПС ГИБДД № ГУ МВД России по РО от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.9 КоАП РФ.
Согласно ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья: выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения им жалобы, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; разрешает ходатайства, при необходимости назначает экспертизу, истребует дополнительные материалы, вызывает лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы; направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.
Рассмотрев жалобу Шатского С.В. судья считает, что жалоба не может быть принята к производству Каменского районного суда Ростовской области и подлежит возврату заявителю по следующим основаниям.Согласно ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Из представленных Шатским С.В. в суд документов следует, что данное постановление получено Шатским С.В. ДД.ММ.ГГГГ. Однако, согласно приложенным документам, Шатский С.В. направил жалобу в суд только ДД.ММ.ГГГГ. В своей жалобе Шатский С.В. ходатайства о восстановлении пропущенного срока не заявляет.
В связи с тем, что Шатским С.В. пропущен срок для обжалования постановления, суд считает необходимым жалобу возвратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.3, 30.4 К РФ об АП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Жалобу Шатского ФИО5 на постановление ИДПС ДОБДПС ГИБДД № ГУ МВД России по РО от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.9 КоАП РФ, возвратить вместе с приложенными документами.
Разъяснить Шатскому С.В. его право заявить ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
Судья: