П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

     ДД.ММ.ГГГГ                   г. Каменск-Шахтинский

Судья Каменского районного суда Корчинов М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.1 КРФ об АП в отношении гражданина <адрес>, Ганиева ФИО16 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного: <адрес>, в Российской Федерации проживает по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, с образованием 8 классов, не работающего, русским языком владеющего, ранее к административной ответственности не привлекающегося

                                                            У С Т А Н О В И Л:

Ганиев ФИО5, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, гражданин <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, в Российской Федерации проживает на территории Российской Федерации по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, без миграционной карты.

В связи, с чем ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут факт пребывания Ганиева ФИО7 на территории Российской Федерации в нарушение установленных правил режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ или в случае утери таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующие органы.

Ганиев ФИО6 в суд доставлен, свою вину в совершенном административном правонарушении признал полностью и пояснил, что он является гражданином <адрес>. В середине ДД.ММ.ГГГГ года прибыл в <адрес> <адрес> <адрес>, к своей сестре для дальнейшего проживания. По настоящее время гражданство РФ не оформил, так как у него нет денег. По прибытию в РФ он никого в известность не поставил - ни органы ОВД, ни органы миграционной службы, ни администрацию <адрес>. Семьи, детей, супруги, имеющих гражданство Российской Федерации у него на территории Российской Федерации нет. Желает вернуться в <адрес>. Просит строго не наказывать. Ранее не привлекался к административной ответственности на территории РФ.

ФИО9 в судебном заседании пояснила, что она является сестрой Ганиева ФИО10, зарегистрирована и проживает в <адрес> <адрес> <адрес>. В настоящее время она купила домовладение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, в связи, с чем просит не выдворять ее брата Ганиева ФИО11 за пределы Российской Федерации, так как она разрешит ему зарегистрироваться в ее домовладении.

Согласно ст.2 ФЗ 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» законно находящимся на территории Российской Федерации признается иностранный гражданин, имеющий действительный вид на жительство или разрешение на временное проживание, либо визу, либо иные предусмотренные законом документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации».

Изучив материалы дела, выслушав пояснения Ганиева ФИО12 суд приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.1 КРФ об АП.

Действия Ганиева ФИО13 суд квалифицирует по ст. 18.8 ч.1 КРФ об АП - нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, в несоблюдении установленного порядка регистрации на территории Российской Федерации., в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации

           При назначении наказания отягчающих или смягчающих вину обстоятельств в соответствии со ст. 4.2, 4.3 КРФ об АП суд не находит.

Учитывая, что Ганиев ФИО14 намерен добровольно исполнить решение суда, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 18.8 ч.1, 29.9, 29.10, 32.10 КРФ об АП, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Ганиева ФИО15 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.1 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей (две тысячи рублей) без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в 10-тидневный срок.

Судья: