ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ г. Каменск-Шахтинский Судья Каменского районного суда Ростовской области Громова В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.4 КРФ об АП в отношении <данные изъяты> Никитина В.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес>, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> входе проведения внеплановой выездной проверки в отношении <данные изъяты> Никитин В.И., осуществляющего деятельность по реализации пищевых продуктов на лотке, расположенном на территории ФИО5 по адресу: <адрес> <данные изъяты> Никитиным В.И. осуществляется продажа товара-рыбы с нарушением ст. ФЗ от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ « О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 8.24, 8.25, 9.10, 9.14, 13.1 СП 2.3.6.1066-01 « Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», а именно - <данные изъяты> Никитиным В.И. осуществляется реализация рыбы вяленной- лещ вяленый в количестве <данные изъяты> кг и тарань вяленая в количестве <данные изъяты> кг. Без документов о качестве и безопасности, а также отсутствии транспортной упаковки с этикеткой с указанием на ней адреса предприятия изготовителя, даты изготовления, срока годности, температурного режима хранения( п.8.24,8.25 СП 2.3.6.1066-01), таким образом <данные изъяты> Никитиным В.И. осуществляется реализация обезличенной продукции, представляющей опасность для здоровья и жизни населения, так как рыба является фактором передачи ряда инфекционных и паразитарных болезней, включая пищевую интоксикацию- ботулизм, имеющей высокую летальность; - складское помещение, оборудовано холодильным оборудованием для хранения запасы рыбы и переносного торгового инвентаря (весы), отсутствует, со слов <данные изъяты> Никитина В.И. хранение реализуемой вяленой рыбы осуществляется у него на дому ( п.9.10. СП 2.3.6.1066-01), что не исключает вторичной контаминации продукции; -реализация рыбы <данные изъяты> Никитиным В.И. осуществляется при отсутсвии обследования на возбудителей паразитов, профессиональной гигиенической подготовки и аттестации, о чем свидетельствуют отметки в личной медицинской книжке (п.13.1,9.14. СП 2.3.6.1066-01). В судебном заседании <данные изъяты> Никитин В.И. вину в совершении административного правонарушения признал, согласился с допущенными нарушениями, при этом пояснил, что в настоящее время устраняет допущенные нарушения, заключил договор на аренду холодильника. Изучив и исследовав материалы дела в их совокупности, выслушав <данные изъяты> Никитина В.И., судья приходит к выводу о виновности <данные изъяты> Никитина В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.4 КРФ об АП. Действия <данные изъяты> Никитина В.И. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 14.4. КРФ об АП -продажа товаров, выполнение работ либо оказание населению услуг с нарушением требований технических регламентов и санитарных правил или без сертификата соответствия (декларации о соответствии), удостоверяющего (удостоверяющей) безопасность таких товаров, работ либо услуг для жизни и здоровья людей. В соответствии со ст. 3 ФЗ от 02.01.2000г. № 29 ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов»: В обороте могут находиться пищевые продукты, соответствующие нормативным документам и прошедшие государственную регистрацию в порядке установленном ФЗ от 02.01.2000г. № 29 ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов». Не могут находиться в обороте пищевые продукты, которые не соответствуют требованиям нормативных документов; не имеющие удостоверений о качестве и безопасности пищевых продуктов, документов изготовителя, поставщика пищевых продуктов, подтверждающих происхождение, в отношении которых отсутствует информация о государственной регистрации и подтверждения соответствия требованиями нормативных документов. В соответствии со ст. 4 ФЗ от 02.01.2000г. № 29 ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» качество и безопасность продуктов обеспечивается посредством проведения индивидуальными предпринимателями, осуществляющими деятельность по обороту пищевых продуктов, организационных, инженерно-технических и санитарно- противоэпидемических мероприятий по выполнению требований нормативных документов к пищевым продуктам». Согласно материалам дела <данные изъяты> Никитиным В.И. осуществляется реализация гражданам пищевых продуктов с грубыми нарушениями санитарных правил, представляющих угрозу жизни и здоровью населения, деятельность <данные изъяты> Никитиным В.И. может повлечь осложнение эпид.ситуации. Вина <данные изъяты> Никитина В.И. подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о временном запрете деятельности от № от ДД.ММ.ГГГГ; справкой о проведении внеплановой выездной проверки в отношении <данные изъяты> Никитина В.И. от ДД.ММ.ГГГГ; распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки в отношении <данные изъяты> Никитина В. И. № от ДД.ММ.ГГГГ. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, представляющего непосредственную угрозу для жизни и здоровья неопределенного круга лиц, поскольку нарушение санитарных правил, представляют угрозу жизни и здоровью населения. Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств суд не находит. При этом суд учитывает, что <данные изъяты> Никитин И.В., к административной ответственности в течение года не привлекался, имеет на иждивении <данные изъяты> В связи с этим, учитывая, что неприменение административного наказания в виде приостановления деятельности может привести к тяжелым и необратимым последствиям для жизни и здоровья людей, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности <данные изъяты> Никитина В.И., осуществляющего деятельность по реализации пищевых продуктов на лотке, расположенном на территории ФИО7 по адресу: <адрес> на срок 10 суток, который суд считает достаточным для устранения допущенных нарушений, поскольку в настоящее время лицом привлекаемым к административной ответственности принимается совокупность мер к устранению допущенного нарушения. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КРФ об АП, судья ПОСТАНОВИЛ: Признать <данные изъяты> Никитина В.И. <данные изъяты> года рождения, свидетельство о государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ года, проживающего по адресу: <адрес>- виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.4 КРФ об АП и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности <данные изъяты> Никитина В.И. осуществляющего деятельность по реализации пищевых продуктов на лотке, расположенном на территории ФИО10» по адресу: <адрес> на срок 10 (десять) суток, запретив хранение и реализацию продуктов питания и доступ всех лиц к лотку на срок <данные изъяты> суток, кроме лиц осуществляющих мероприятия по устранению нарушений санитарно-эпидемиологических требований. Срок административного приостановления деятельности исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 суток. Судья: