ст. 20.4 ч. 1 КРФ об АП



Дело г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ                            г.Каменск-Шахтинский

Судья Каменского городского суда Ростовской области Громова М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении ФИО3 <адрес>, ранее к административной ответственности привлекалось ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

В ДД.ММ.ГГГГ в помещении мучного цеха, расположенном на территории ФИО4 по адресу: <адрес>, - нарушило правила пожарной безопасности в РФ ППБ (01-03), введенные в действие приказом Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийный бедствий от 18.06.2003 г. № 313, зарегистрированным Министерством юстиции РФ 27.06.2003 г., регистрационный номер 4838, а именно:

Срок действия огнезащитного покрытия, деревянных конструкций чердачного помещения, истек в ДД.ММ.ГГГГ ППБ 01-03 П. 36;

В соединениях электропроводки допускаются скрутки ППБ 01-03 п. 3, 57; ПУЭ - 98 п. 2.1.21;

В здании мучного цеха на окнах установлены глухие решетки ППБ 01-03 п. 40

Допускается использование в электрощитовой мучного цеха, не калиброванных плавких вставок кустарного изготовления ППБ 01-03 п. 60;

Автоматическая пожарная сигнализация находится в нерабочем состоянии ППБ 01-03 п. 34

Пути эвакуации в мучном цехе облицованы горючими материалами ППБ 01-03 п. 40.

В судебном заседание представитель ФИО5 ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме и просила суд строго не наказывать, так как ими подана заявка на устранение нарушений в <данные изъяты> и в течение <данные изъяты> все нарушения буду устранены.

Изучив и исследовав материалы дела в их совокупности, в отсутствии представителя ФИО6 надлежащим образом уведомленного в порядке ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.

Действия ФИО8 суд квалифицирует по ст. 11.16 КоАП РФ - за нарушение правил пожарной безопасности на железнодорожном, морском, внутреннем водном или воздушном транспорте.

Вина ФИО9 подтверждается материалами административного дела:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

протоколом о временном запрете деятельности от ДД.ММ.ГГГГ .

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, представляющего непосредственную угрозу для жизни и здоровья неопределенного круга лиц, поскольку нарушение требований пожарной безопасности могут повлечь возникновение пожаров, причинение имущественного вреда и вреда здоровью граждан.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств суд не находит.

При этом суд учитывает, что ФИО10, как <данные изъяты>, к административной ответственности ранее привлекалось ДД.ММ.ГГГГ, и в силу ст. 4.6 КоАП РФ не считается подвергнутым административному наказанию.

В связи с этим, учитывая, что неприменение административного наказания в виде приостановления деятельности может привести к тяжелым и необратимым последствиям для жизни и здоровья людей, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности помещения архива ФИО11 на срок ДД.ММ.ГГГГ, который суд считает достаточным для устранения допущенных нарушений.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 14.4, 29.9, 29.10 КРФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО12, <адрес> - виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности помещения мучного цеха ФИО13 на срок 10 (десять) суток - обесточить и опечатать технику помещения мучного цеха ФИО14 запретив доступ в помещение мучного цеха ФИО15» всех лиц, кроме лиц осуществляющих мероприятия по устранению нарушений требований ППБ.

Срок административного приостановления деятельности исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский городской суд в течение 10 суток.

Судья: