ст. 20.4 ч.1 КРФ об АП



Дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ                            г.Каменск-Шахтинский

Судья Каменского районного суда Ростовской области Громова М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении ФИО3 <адрес> ранее к административной ответственности не привлекалось,

УСТАНОВИЛ:

В ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в помещениях гаража ФИО4, по адресу: <адрес> нарушило Правила пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), введенные в действие приказом Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 18.06.2003 года № 313, зарегистрированным Министерством юстиции РФ 27.06.2003 г., регистрационный номер 4838, а именно:

- помещения не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией. НПБ 110-03, т.1,2

- допускается эксплуатация элекстросветельников, не оборудованных защитными стеклянными колпаками, предусмотренными конструкцией светильника. п. 60 ППБ 01-03

- электрораспределительные коробки не закрыты защитными крышками. П. 57 ППБ 01-03

- не заделаны строительным раствором места пересечения стен инженерными коммуникациями. ППБ 01-03 п.37

- допускается курение в помещении. ППБ 01-03 п.25

- электропроводка выполнена не в соответствии с ПУЭ-98, допускается эксплуатация электропроводки методом скрутки. ППБ 01-03 п.57

- электропроводка выполнена не в соответствии с ПУЭ-98, допускается эксплуатация временных участков электропроводки. ППБ 01-03 п.57

В судебном заседании представитель ФИО5 ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме и пояснил, что для устранения недостатков указанных в протоколе потребуется длительное время, так как требуются значительные денежные вложения.

Изучив и исследовав материалы дела в их совокупности, выслушав представителя ФИО6, судья приходит к выводу о виновности ФИО7 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.

Действия ФИО8 суд квалифицирует по ст. 11.16 КоАП РФ - за нарушение правил пожарной безопасности на железнодорожном, морском, внутреннем водном или воздушном транспорте.

Вина ФИО9 подтверждается материалами административного дела:

  • протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;
  • протоколом о временном запрете деятельности от ДД.ММ.ГГГГ .

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, представляющего непосредственную угрозу для жизни и здоровья неопределенного круга лиц, поскольку нарушение требований пожарной безопасности могут повлечь возникновение пожаров, причинение имущественного вреда и вреда здоровью граждан.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств суд не находит.

При этом суд учитывает, что ФИО10, <данные изъяты>, к административной ответственности ранее не привлекалось.

В связи с этим, учитывая, что неприменение административного наказания в виде приостановления деятельности может привести к тяжелым и необратимым последствиям для жизни и здоровья людей, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности в помещениях гаража ФИО11 на срок 30 суток, который суд считает достаточным для устранения допущенных нарушений.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 14.4, 29.9, 29.10 КРФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать - ФИО12, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности в помещениях гаража ФИО13 на срок 30 (тридцать ) суток - обесточить и опечатать технику помещениях гаража, запретив доступ в помещениях гаража ФИО14 всех лиц, кроме лиц, осуществляющих мероприятия по устранению нарушений требований ППБ.

Срок административного приостановления деятельности исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 суток.

Судья: